作者查詢 / jack255136
作者 jack255136 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共34則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推:羅文嘉那場有政治系認證喔05/16 00:27
5F→:主婦聯盟那場有麵包試吃05/16 00:28
4F推:上位大大說的好,支持楊儒門,5/25中午歡迎來座談會~05/18 01:35
5F→:該場除了Mr. Mcgahee還有黃默老師與他對談~05/18 01:36
47F推:如果你家隔壁要蓋變電所,會有人質疑你要是電的專家才04/27 00:54
48F→:行反對把變電所蓋在你家隔壁嗎04/27 00:54
49F→:我納悶的是為什麼只有專家才有資格反核 為什麼一定要04/27 00:54
50F→:用專業才能說服人 y04/27 00:55
52F→:難道不願把變電所蓋在自家附近的受害者完全沒說服力?04/27 00:56
53F→:而核電廠離東吳在半徑20公里之內阿04/27 00:56
62F→:如果本身就深受其害或怕深受其害 再專業的解釋無用吧04/27 01:04
63F→:話說回來 同樣是清大核工的教授分擁核和反核 請問大家04/27 01:05
64F→:怎麼看?04/27 01:05
66F→:我就是因為怕核爆才反核阿04/27 01:07
74F→:那我真的需要請妳解釋了 核電廠不會爆喔?大疑04/27 01:14
82F→:MIT LAI Dr. Josef Oehman說福島核電廠有爆炸壓04/27 01:21
90F→:沒錯是氫爆也 但是福島核電廠氫爆了也疏散居民04/27 01:27
92F→:臺灣核電氫爆 也要疏散居民 我希望能預知 然後移民04/27 01:28
93F→:部反要等被輻射汙染??04/27 01:29
94F→:我沒說=喔04/27 01:30
108F推:http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=1700304/25 21:17
109F→:我反核是擔心他的風險太大,如同歐陽敏盛所說04/25 21:18
111F→:我的意思是,核能發生在害的影響遠超過其他能源,但又04/26 01:55
112F→:不能保證災害不會發生04/26 01:55
45F→:你有修蔡錦昌的課喔04/25 00:35
46F→:他的口頭禪:人皆犯賤04/25 00:36
5F→:學生會雙溪學術部部長04/24 22:54
9F→:皆會反應,不過對於建築結構方面,圖書館一向都沒轍04/30 01:20
10F→:這次圖書館委員會將在城中圖書館召開,歡迎大家列席04/30 01:22
11F→:抱歉,是在雙溪中正圖書館召開><04/30 01:24
4F推:太讚了03/10 00:27
1F→:為什麼不會出現顏色??XD02/23 15:07
3F→:感謝~02/23 15:41
1F→:更正為東吳大學第54屆學生會學術部01/02 23:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁