作者查詢 / jack0123nj

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jack0123nj 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共504則

限定看板：historia

看板排序：

全部C_Chat4299Gossiping1244BlizzHeroes888historia504Paradox495joke474StarCraft355Koei341Military306Hearthstone285SAN102Talent80KS_NewDebate64WOW64WarringState42AC_In29BoardGame26AOE25Windows21HatePolitics16job14WindowsPhone11Steam10Salary9Old-Games8Aquarius6gallantry6Stall6WarCraft6Kaohsiung5Warfare5AntiVirus4JapanHistory4KSHS_Talk4movie4NTU4Shana4LightNovel3sky3SuperHeroes3Aves2Baki2Isayama2JOJO2LoL2NEW_ROC2PokeMon2RTS2specialman2StupidClown2unemployed2YOLO2ADS1ask1Azumanga1Bon_Jovi1C_BOO1C_ChatBM1CareerPlan1CCRomance1CFantasy1ChangHua1ChineseTeach1clmusic1Conan1CTS1DragonBall1Finance1FJU_Psy981Gradol1Hanson-Wu1HK-movie1Hsiehxin1Kindaichi_Q1kodomo1KS98-3021Kyoto_Ani1L_Recreation1LAND_BASKET1MdnCNhistory1MenTalk1MRT1MysticWiz1NDHU_OECLab1NTUdebate1part-time1PC_Shopping1PublicIssue1RockMetal1sex1Sheena1stationery1Suckcomic1TaichungBun1talk1Tokusatsu1Violation1YUGIOH1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

Re: [請益] 為何西方朝代都比中國久

[ historia ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: loser1 - 發表於 2018/08/23 11:26(5年前)

2^F推jack0123nj: 君士坦丁堡的羅馬帝國表示：我明明都自稱羅馬帝國就08/23 12:48

3^F→jack0123nj: 你們在那邊東羅馬拜占庭的08/23 12:48

4^F推jack0123nj: 整串看下來就像拿英制的尺去量公制製造的物品08/23 12:50

5^F→jack0123nj: 然後一直抱怨怎麼數值這麼不乾淨不好看08/23 12:51

6^F→jack0123nj: 問題就是兩邊的很多基礎根本就不一樣是要怎麼比08/23 12:52

Re: [請益] 為何西方朝代都比中國久

[ historia ]46 留言, 推噓總分: +4

作者: dreambreaken - 發表於 2018/08/22 21:36(5年前)

13^F推jack0123nj: 我覺得你要好好想清楚所謂王朝是什麼08/23 00:32

14^F→jack0123nj: 如果是比照中國一姓一氏稱一朝08/23 00:33

15^F→jack0123nj: 那前面很多版友都告訴你西洋一堆改朝換代08/23 00:34

16^F→jack0123nj: 但你的語境又像是在說廣義的國祚08/23 00:35

17^F→jack0123nj: 所以就覺得拜占庭怎麼綿延這麼久08/23 00:36

18^F→jack0123nj: 而忽略了中間一大堆易姓改朝換代08/23 00:36

19^F推jack0123nj: 那如果又以廣義國祚來看中國撇除異族統治至少也算08/23 00:39

20^F→jack0123nj: 綿延數千年08/23 00:40

21^F→jack0123nj: 重點在你想比較的標準是什麼08/23 00:40

[請益] 那本書記載清朝皇帝每日睡嬪妃的紀錄

[ historia ]8 留言, 推噓總分: -1

作者: snob2 - 發表於 2018/08/21 15:19(5年前)

3^F噓jack0123nj: 這發文...沒頭沒尾是在機智問答嗎？08/21 20:35

4^F噓jack0123nj: 不論雅俗好歹說明一下用意目的想研究些什麼08/21 20:40

5^F噓jack0123nj: 「我最近看了一些清宮劇對皇帝的風流韻事有興趣」08/21 20:44

6^F→jack0123nj: 至少要到這種程度吧...08/21 20:45

[疑問] 南韓是如何走過97金融風暴達到今日繁榮?

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: DuncanHines - 發表於 2018/08/18 11:58(5年前)

7^F推jack0123nj: 體質不良的死光剩下的都是實力堅強的08/19 01:49

Fw: [新聞] 屏東縣歷史建築首例霸氣總裁自己修

[ historia ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: YOPOYOPO - 發表於 2018/08/14 21:38(5年前)

2^F推jack0123nj: 淚流滿面08/15 09:06

[請益] 秦朝是古代人拋棄學術自由的開始嗎？

[ historia ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: jcrevecoeur - 發表於 2018/07/31 23:41(5年前)

13^F推jack0123nj: 文藝復興也是靠著十字軍東征取回經典08/01 10:26

14^F→jack0123nj: 那些經典先前則是被阿拉伯拜占庭保存08/01 10:27

15^F推jack0123nj: 後續從文藝復興轉出人文主義才是重點08/01 10:29

[請益] 滿清的官話跟今天的華語有多像?

[ historia ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: jcrevecoeur - 發表於 2018/07/17 17:17(5年前)

15^F推jack0123nj: 你去看中文和合本聖經差不多就是清末白話07/18 19:45

[疑問] 華人是不是沒有自創姓的風氣

[ historia ]120 留言, 推噓總分: +20

作者: Sinreigensou - 發表於 2018/07/17 10:37(5年前)

19^F推jack0123nj: 現在法律也禁止自創姓氏啊07/17 12:31

20^F→jack0123nj: 子女只能從父或母擇一繼承07/17 12:31

21^F→jack0123nj: 目前要有新姓氏大概就剩歸化者或孤兒07/17 12:32

45^F推jack0123nj: 現代國家基本上都不准自創姓氏了07/17 14:01

46^F→jack0123nj: 大概的理由都是管理上很麻煩07/17 14:01

47^F→jack0123nj: 要能自創姓氏大概就只有法律還沒明定禁止07/17 14:01

48^F→jack0123nj: 再來就是像日本明治開國讓平民自己挑姓氏07/17 14:02

49^F→jack0123nj: 在明治以前日本平民都是沒有姓氏或苗字07/17 14:03

Re: [疑問] 為何中文沒有自己的音標系統？

[ historia ]155 留言, 推噓總分: +35

作者: PrinceBamboo - 發表於 2018/07/14 05:22(5年前)

1^F→jack0123nj: 真正的象形頂多是古埃及文和甲骨文07/13 00:25

2^F→jack0123nj: 中文也不是純粹的表意文字有八成以上形聲07/13 00:26

3^F→jack0123nj: 大多數的漢字都有表音的成分07/13 00:26

34^F推jack0123nj: 推07/14 12:07

Re: [疑問] 為何中文沒有自己的音標系統？

[ historia ]105 留言, 推噓總分: +13

作者: loser1 - 發表於 2018/07/13 00:09(5年前)

2^F推jack0123nj: 說中文是象形字的要再去研究一下語言學07/13 00:23

4^F→jack0123nj: 一般只會稱中文是語素文字不會說是象形07/13 00:24

7^F→jack0123nj: 真正的象形頂多是古埃及文和甲骨文07/13 00:25

9^F→jack0123nj: 中文也不是純粹的表意文字有八成以上形聲07/13 00:26

10^F→jack0123nj: 大多數的漢字都有表音的成分07/13 00:26

首頁

尾頁