作者查詢 / j6zoz04

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 j6zoz04 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共482則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 快訊／日、韓股市開盤暴跌！　觸發「熔斷

[ Stock ]644 留言, 推噓總分: +522

作者: qazxc1156892 - 發表於 2025/04/07 08:47(8月前)

613^F推j6zoz04: 留名04/07 10:44

[情報] 台股史上最大跌幅更新

[ Stock ]1448 留言, 推噓總分: +1197

作者: mcharuko - 發表於 2025/04/07 09:07(8月前)

696^F推j6zoz04: 留名04/07 09:20

[閒聊] 2024 Worlds FMVP - Faker!

[ LoL ]614 留言, 推噓總分: +438

作者: hkr91511208 - 發表於 2024/11/03 02:54(1年前)

531^F推j6zoz04: yyds11/03 03:19

[閒聊] Bin是不是還是不服

[ LoL ]564 留言, 推噓總分: +383

作者: XSZhuang1994 - 發表於 2024/11/03 02:41(1年前)

457^F推j6zoz04: 錢11/03 02:49

[閒聊] 三國無雙哪一代最好玩

[ C_Chat ]97 留言, 推噓總分: +78

作者: GrimmNotes - 發表於 2024/09/28 23:05(1年前)

69^F推j6zoz04: online版09/29 01:51

[請益] 關於RBE2

[ Cad_Cae ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: j6zoz04 - 發表於 2024/07/24 10:33(1年前)

8^F→j6zoz04: 回g大，我照您的說法搭配我的邊界去畫了一個示意圖，不確07/24 21:17

9^F→j6zoz04: 定是否正確?https://i.imgur.com/BNJ7dqy.jpeg07/24 21:17

10^F→j6zoz04: 若是如此，我似乎可以將RBE2其中一個相對自由度(Ry)放掉07/24 21:17

11^F→j6zoz04: ，然後將IN node所有自由度拘束，是不是D node就可以繞著07/24 21:17

12^F→j6zoz04: IN node旋轉了?07/24 21:17

13^F→j6zoz04: 回r大，這個邊界是我臨時弄的，能讓圓旋轉就行。用您提出07/24 21:20

14^F→j6zoz04: 的邊界應該也可以07/24 21:20

19^F→j6zoz04: 回g大，我試著按照我的第二個問題做了分析:07/29 21:00

20^F→j6zoz04: https://i.imgur.com/iUCugp7.gif07/29 21:00

21^F→j6zoz04:07/29 21:00

23^F→j6zoz04:07/29 21:00

26^F→j6zoz04:07/29 21:00

22^F→j6zoz04: 結果確實如您所說的:D node只會自己旋轉07/29 21:00

24^F→j6zoz04: 但是為何他們不會繞著IN node轉，而是選擇了自己旋轉? 感07/29 21:00

25^F→j6zoz04: 覺這兩種情況應該都可以符合BCs07/29 21:00

27^F→j6zoz04: 還是說IN node(自己的座標)所有自由度都被約束，導致D07/29 21:00

28^F→j6zoz04: node除了自己旋轉外的任何移動都會破壞RBE2的自由度關係07/29 21:00

29^F→j6zoz04: ，才導致D node只能自轉?07/29 21:00

[爆卦] PTT喜破十萬大關

[ Gossiping ]457 留言, 推噓總分: +387

作者: super1314159 - 發表於 2024/03/05 23:46(1年前)

288^F推j6zoz04: 神串留名42.73.223.0 03/06 00:13

[情報] LBJ達成4萬分

[ NBA ]1493 留言, 推噓總分: +1297

作者: Wojnarowski - 發表於 2024/03/03 10:11(1年前)

1227^F推j6zoz04: 留名03/03 12:34

Re: [請益] 關於力學上的非線性分析

[ Cad_Cae ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: gamer - 發表於 2023/09/13 20:54(2年前)

1^F推j6zoz04: 謝g大，請問力-位移的非線性只有接觸問題嗎? 因為我做的09/13 21:06

2^F→j6zoz04: 懸臂樑、單軸拉伸這種並不是接觸問題，還是會有力-位移的09/13 21:06

3^F→j6zoz04: 非線性。09/13 21:06

4^F→j6zoz04: 感覺上只要滿足2 or 3 就會造成力-位移的非線性，但不09/13 21:06

5^F→j6zoz04: 清楚這些關係的相依性。09/13 21:06

8^F推j6zoz04: 有點不解g您第二段話，根據G.E的位移解來求得的應變、應09/14 08:35

9^F→j6zoz04: 力。跟應變-位移、應力-應變之間的線性非線性與否，感覺09/14 08:35

10^F→j6zoz04: 像是兩回事09/14 08:35

16^F推j6zoz04: 就以前上課的內容，似乎可以靠3條平衡方程式(Navier’s E09/15 11:55

17^F→j6zoz04: quation)來解出位移的。似乎和g大您說的不太一樣，或許只09/15 11:55

18^F→j6zoz04: 能實際去找個問題解解看09/15 11:55

24^F推j6zoz04: 因為我看Equations of Equilibrium in Terms of Displace09/18 10:17

25^F→j6zoz04: ments (Navier’s Equation) 感覺可以靠3條方程解出3個位09/18 10:17

26^F→j6zoz04: 移，剩下的(應變、應力)就可以靠關係式解出。09/18 10:17

27^F推j6zoz04: 至於加速度，在彈力中不是=0嗎？09/18 10:19

[徵求] 新豐租屋

[ Hsinchu ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: j6zoz04 - 發表於 2023/07/02 09:43(2年前)

2^F→j6zoz04: 了解，那只能接受共用的了07/02 10:01

9^F→j6zoz04: 用租屋網查到的物件偏少，不知道是沒po出來還是都租07/02 12:19

10^F→j6zoz04: 掉了07/02 12:19

15^F→j6zoz04: 謝各位回覆，但若不是有po在網路上的物件，我可能就07/02 19:01

16^F→j6zoz04: 沒法去實地一個個問了。賺錢明星看網路的評價不是很07/02 19:01

17^F→j6zoz04: 好，有點卻步。07/02 19:01

18^F→j6zoz04: 目前看下來似乎將範圍擴大至湖口選擇就滿多的，但就07/02 19:02

19^F→j6zoz04: 是遠了點。07/02 19:02

首頁

尾頁