作者查詢 / j6zoz04
作者 j6zoz04 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共459則
限定看板:全部
看板排序:
759F推: 高調08/31 22:44
3F→: 好像學到彈力才有向量張量的概念,請問這兩者有鮮明的差08/18 20:54
4F→: 別嗎?好像一個叫traction一個叫stress08/18 20:54
5F→: 都是畫應力元素08/18 20:54
7F→: 不好意思還是不太懂第一個問題08/19 14:19
9F→: 應力分為向量張量,但在材力裡並沒有給我一個明顯的區別08/19 16:47
10F→: ,所以會混淆,可能是我沒讀到08/19 16:47
20F→: 感謝,但還是有些問題,要如何從外力(向量)來推出內部的08/20 02:34
21F→: 張量呢? 像是元素1就直接省略掉了Y方向的應力08/20 02:37
22F→: 以前所學的都是從張量轉換成向量08/20 02:39
25F→: 想問一下為何在上邊界取一個element算不出壓力值?08/22 19:25
26F→: http://i.imgur.com/81eWCPL.jpg08/22 19:25
28F→: 是指我有哪個應力疏忽了嗎? 可是我看了一下應該只有norm08/23 02:22
29F→: al stress x08/23 02:22
40F→: 受教了,所以說http://i.imgur.com/t2xOtJa.jpg08/26 20:17
41F→: 這才是這個元素的實際情況,但為何樑理論不考慮Y方向的壓08/26 20:17
42F→: 縮情形,而只考慮Bending memnet和剪力的影響?08/26 20:17
43F→: 打完才想到,這好像違背了材力的假設08/26 20:30
46F→: 那這樣應力y會怎麼傳? 畢竟底部是一個free surface08/28 20:34
47F→: http://i.imgur.com/8htovMZ.jpg08/28 20:35
28F推: 話不投機半句多,性格不合住一起也不會變熟11/21 02:11
2F→: beam3 2D樑07/22 18:36
4F→: 第一題用2個,第二題用1個07/23 00:18
10F→: 好的,但beam188 還不太會用,比beam3複雜得多08/06 16:55
11F→: 用beam188的結果和beam的結果是一樣的,不知道如何解釋了08/10 17:45
12F→: *beam308/10 17:45
16F→: 回t大,可是題目上只用2個元素,我ANSYS也只用2個元素來08/16 16:26
17F→: 對應08/16 16:27
8F→: 感謝各位,大漢饌比較偏,擇日再訪,楊家將查了一下好像08/15 19:16
9F→: 是小時候吃的那間08/15 19:16
138F推: 石原臉好看07/26 14:01
2F→: beam3 2D樑07/22 18:36
4F→: 第一題用2個,第二題用1個07/23 00:18
53F推: 推07/13 02:11
55F推: 推07/09 01:54
266F推: 推07/08 20:31