作者查詢 / j6zoz04

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 j6zoz04 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共459則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [請益] ANSYS 固力模擬以彈性強度為主還是降伏?

[ Cad_Cae ]119 留言, 推噓總分: +25

作者: gamer - 發表於 2022/05/23 21:20(2年前)

2^F推j6zoz04: 請問如果我用線彈性材料，但把大變形(large deflection)05/24 03:41

3^F→j6zoz04: 打開，那分析會走哪條線？05/24 03:41

7^F推j6zoz04: 意思是會隨形狀(或位置)不斷重新計算K矩陣，但不會因此使05/24 18:07

8^F→j6zoz04: 之變得更軟或更硬的意思嗎？05/24 18:07

9^F→j6zoz04: 所以大變形和非線性迭代是分開的？05/24 18:08

21^F推j6zoz04: 謝謝兩位回答，因為我沒讀過非線性的相關力學較不了解，05/25 13:33

22^F推j6zoz04: 只知道K矩陣會隨分析變化。就我所知非線性有分成幾何、材05/25 13:36

23^F→j6zoz04: 料、接觸非線性，根據S大您說的意思，大變形(Large05/25 13:36

24^F→j6zoz04: deflection)的選項應是屬於幾何非線性的部分?05/25 13:36

25^F→j6zoz04: 還是它是獨立於前三者? 屬於第四種K矩陣會變化的例子?05/25 13:37

27^F推j6zoz04: 那就幾何非線性而言，因為我只是把K隨位置重新積分出來，05/25 13:55

28^F→j6zoz04: 所以是不是不需要額外的迭代計算節點位移? 應力-應變仍保05/25 13:55

29^F→j6zoz04: 持線性?05/25 13:55

32^F推j6zoz04: 抱歉，我表達的不好，就您說明來看幾何非線性感覺像05/25 15:50

33^F→j6zoz04: http://i.imgur.com/JI8BsRk.jpg05/25 15:50

34^F→j6zoz04: 但我不明白在哪一步涉及到迭代05/25 15:50

59^F推j6zoz04: 不好意g大我不太明白本構方程式是什麼，似乎是虎克定律?05/26 13:15

60^F→j6zoz04: 以前沒聽過這個名詞。05/26 13:15

61^F→j6zoz04: 昨天我忽略了K矩陣也會受到幾何的影響，若以1D軸力桿元素05/26 13:16

62^F→j6zoz04: 來說的話，請問是不是05/26 13:17

63^F推j6zoz04: http://i.imgur.com/7fyP7Gq.jpg05/26 13:18

64^F推j6zoz04: 這樣呢?05/26 13:18

65^F→j6zoz04: g大的意思是即使解符合微分方程，但不一定要滿足虎克定律05/26 13:21

66^F→j6zoz04: ?05/26 13:21

67^F→j6zoz04: s大您的ds是?05/26 13:23

78^F推j6zoz04: 抱歉s大我以為您的ds不是指樑的那個ds05/26 20:18

79^F推j6zoz04: 查了一下，g大所說的"本構方程式"似乎是指彈性力學的15條05/26 20:25

80^F→j6zoz04: 平衡方程式。如果是這樣的話，我想g大您的意思是: 幾何非05/26 20:25

81^F→j6zoz04: 線性是指在這15條方程式中應變-位移關係是非線性的(好像05/26 20:25

82^F→j6zoz04: 稱為green's應變)，但是應力-應變關係是線性的。材料非線05/26 20:25

83^F→j6zoz04: 性的話則反過來，不知道我理解是否有誤?05/26 20:25

84^F推j6zoz04: 翻了一下書，大變形和小變形用的是不同的微分方程，那這05/26 21:04

85^F→j6zoz04: 樣大變形form出來的K矩陣就和小變形的不同了。05/26 21:04

98^F推j6zoz04: 僅是我學比較少導致問題比較多而已，謝謝兩位回答。目前05/27 15:37

99^F→j6zoz04: 知道大變形的微分(統御)方程和小變形的微分(統御)方程不05/27 15:37

100^F→j6zoz04: 一樣導致大變形的K矩陣含有位移變數，即K=K(d)。那請問材05/27 15:37

101^F→j6zoz04: 料非線性的K矩陣又是從哪邊推導的呢? 畢竟統御方程和材料05/27 15:37

102^F→j6zoz04: 性質無關。05/27 15:37

103^F推j6zoz04: 打完才想到上面最後一句錯了，統御方程也和材料有關才對05/27 15:41

104^F→j6zoz04: 。05/27 15:41

105^F推j6zoz04: 請問材料非線性的統御方程(或K矩陣)也和小變形一樣，只是05/27 15:45

106^F→j6zoz04: 材料性質不為常數無法提出積分式外而已嗎? 還是材料非線05/27 15:45

107^F→j6zoz04: 性也有不同的統御方程(K矩陣)?05/27 15:45

113^F推j6zoz04: 想請問一下為何本構方程式會影響K矩陣? 就我學到的有限元05/28 14:13

114^F→j6zoz04: 僅是將統御方程式做Weight integral(或稱galerkin method05/28 14:13

115^F→j6zoz04: )後形成Kd=F，過程中並沒有統御方程式的參與。05/28 14:13

116^F→j6zoz04: *過程中並沒有本構方程式的參與。05/28 14:14

117^F推j6zoz04: 但是平面(應力or應變)元素的推導(最小位能原理)就有用到05/28 14:25

118^F→j6zoz04: 本構方程了，但沒看到統御方程。05/28 14:25

[問卦] 八卦除夕發紅包TIME？

[ Gossiping ]1499 留言, 推噓總分: +1365

作者: Firstshadow - 發表於 2022/01/31 18:26(2年前)

1100^F推j6zoz04: 恭喜發財111.71.101.220 01/31 21:01

[請益] ANSYS發散原因確認

[ Cad_Cae ]164 留言, 推噓總分: +31

作者: j6zoz04 - 發表於 2021/12/23 21:30(2年前)

2^F→j6zoz04: 對振動、模態較不熟，印象中是是運動方程式的特徵根頻率?12/24 01:21

3^F→j6zoz04: 想請問模態跟剛體運動有什麼關係?12/24 01:22

4^F→j6zoz04: 稍微了解過了，但是似乎在Modal模組中不能有非線性的行為12/24 17:50

5^F→j6zoz04: (摩擦接觸)，它會自動轉成線性(以接觸為例就是bonded或no12/24 17:50

6^F→j6zoz04: separation)，這樣就和原來不一樣了12/24 17:50

7^F→j6zoz04: 模態可以檢查約束是否足夠，但好像無法檢查摩擦力是否足12/24 21:21

8^F→j6zoz04: 夠12/24 21:21

12^F→j6zoz04: 我是想設摩擦係數是變數，看看隨著摩擦係數的增減來看是12/24 23:04

13^F→j6zoz04: 否會產生剛體位移12/24 23:04

14^F→j6zoz04: 設成rough只能檢查摩擦係數無限大的情形了12/24 23:05

16^F→j6zoz04: 想請問建議哪個模組？動態的不熟12/25 01:22

20^F→j6zoz04: 打開weak spring好像不管有沒有運動他都會跳出可能有施加12/25 17:06

21^F→j6zoz04: weak spring的警告(..May be uncontrained)12/25 17:08

22^F→j6zoz04: 可能僅靠摩擦力constrain他無法偵測12/25 17:09

31^F→j6zoz04: 加weak spring能夠保證不產生剛體運動嗎? 不好意思不懂12/25 20:25

32^F→j6zoz04: 外能內能，是指外力做功? 這些要從哪看呢?12/25 20:25

39^F→j6zoz04: 有看了些隱式的算法(Namark積分)，它可以解動態，但對於12/25 21:33

40^F→j6zoz04: 剛體運動(物體會跑到無限遠)的問題它是否可解我有點懷疑12/25 21:34

41^F→j6zoz04: ，有接觸(非線性行為)的問題似乎時間增量也會影響收斂與12/25 21:35

42^F→j6zoz04: 否。怕產生更多問題才想使用靜態看能不能解12/25 21:36

43^F→j6zoz04: 看來似乎沒那麼容易...12/25 21:38

56^F→j6zoz04: 感謝，Artificial energy是從solution那邊insert嗎?12/26 01:22

57^F→j6zoz04: weak spring的剛度我是program control，能量的大小要怎12/26 01:23

58^F→j6zoz04: 麼衡量呢?12/26 01:23

59^F→j6zoz04: weak spring一定能阻止剛體運動嗎？12/26 03:00

74^F→j6zoz04: 謝謝，我有時間在細讀隱式和顯式，我看了mechanical user12/26 21:16

75^F→j6zoz04: guide沒看到關於weak spring能量的東西，但網路上有查到12/26 21:16

76^F→j6zoz04: 接觸可以設定阻尼，功能類似weak spring，不知道您說的是12/26 21:16

77^F→j6zoz04: 不是這個12/26 21:16

90^F→j6zoz04: 回s大，我主要想了解摩擦力和我施加的外力不平衡時，所對01/14 12:15

91^F→j6zoz04: 應的摩擦係數的大小。根據我閱讀的文獻，物體與接觸面在01/14 12:16

92^F→j6zoz04: 完全滑動前先是會有部分區域的滑動(sliding)，當我外力01/14 12:19

93^F→j6zoz04: 逐漸再加大(或是摩擦力再更小)，則整個接觸面所有區域便01/14 12:20

94^F→j6zoz04: 會變成所有區域皆為滑動，而ANSYS可以顯示有哪些節點處於01/14 12:22

95^F→j6zoz04: 滑動(sliding)，哪些節點處於未滑動(sticking)，所以才想01/14 12:23

96^F→j6zoz04: 用ANSYS解。01/14 12:24

97^F→j6zoz04: 第一個圖應該比較好理解，第二個圖可以想成兩個不平行的01/14 12:25

98^F→j6zoz04: 夾子夾住一個圓形的物體，而摩擦係數的多寡、力的大小、01/14 12:26

99^F→j6zoz04: 夾子偏轉的角度是否影響圓形物體會不會整個滑掉，我主要01/14 12:27

100^F→j6zoz04: 想觀察這個。01/14 12:27

101^F→j6zoz04: 另外想請問線性動力學的"線性"是指什麼關係的線性? 所對01/14 12:28

102^F→j6zoz04: 應的ANSYS的模組又是哪一個? 怕之後會錯用模組。01/14 12:29

103^F→j6zoz04: 主要是想做第二個例子，想在靜態解是因為不希望考慮到質01/14 12:36

104^F→j6zoz04: 量的問題，變數維持在摩擦係數、外力大小、角度。01/14 12:38

113^F→j6zoz04: 材料部分是希望讓夾子部分非常硬(可E為圓形物件的100倍)01/14 19:23

114^F→j6zoz04: 至於圓形物件是什麼材料，我這題是從一些書上範例衍伸過01/14 19:24

115^F→j6zoz04: 來的，01/14 19:24

116^F→j6zoz04: 但題目無提供摩擦係數，我就自己設定了，或許這樣不太實01/14 19:32

117^F→j6zoz04: 。圓形物件的E為書上提供。01/14 19:33

118^F→j6zoz04: 因為我沒設重力，正向力主要是由外力F及偏轉角度來決定。01/14 19:36

119^F→j6zoz04: 但摩擦力的大小除了正向力也會受到摩擦係數的影響，所以01/14 19:37

120^F→j6zoz04: 想先以外力、角度、摩擦係數作為變數去試，目前是想先固01/14 19:38

121^F→j6zoz04: 定外力及角度，僅以摩擦係數作為變數來去分析。01/14 19:39

124^F→j6zoz04: 是的。我s大猜您說的邊界指的是角度、外力。01/14 22:50

129^F→j6zoz04: 我試著畫FBD，似乎在Mz無法平衡，可能我漏掉了什麼01/15 09:32

130^F→j6zoz04: https://imgur.com/H1mmYmI01/15 09:34

131^F→j6zoz04: 之前有試著跑跑看分析，發現摩擦係數的大小確實會影響發01/15 09:44

132^F→j6zoz04: 散與否。01/15 09:45

133^F→j6zoz04: 回s大，但我可以試著用摩擦係數去決定最大靜摩擦力的大小01/15 10:09

134^F→j6zoz04: 來去確定我至少需要多少的摩擦係數才能平衡，這樣軟體做01/15 10:10

135^F→j6zoz04: 不到嗎?01/15 10:10

139^F→j6zoz04: 感謝兩位，所以只要有角度，這顆球要嘛 1.純滾動 2.滾動+01/16 14:59

140^F→j6zoz04: 滑動01/16 14:59

141^F→j6zoz04: 永遠無法平衡？01/16 15:00

147^F→j6zoz04: 據我所知球會與夾子產生一個很小的接觸區域，但這樣還能01/16 15:08

148^F→j6zoz04: 算是點接觸嗎?01/16 15:08

149^F→j6zoz04: 若不考慮重力，這個微小的接觸面如力的分布不是對稱的01/16 15:11

151^F→j6zoz04: 是否有可能讓力矩平衡掉?01/16 15:11

153^F→j6zoz04: 了解，難怪之前所學的摩擦是不考慮接觸面積的01/16 15:15

154^F→j6zoz04: 印象中ANSYS是使用類似庫倫摩擦去近似庫倫摩擦。01/16 15:16

155^F→j6zoz04: 有什麼辦法能使用g大您說的真實摩擦系統嗎?01/16 15:17

157^F→j6zoz04: 了解，表面profile以及接觸面積不在庫倫摩擦的考量內。01/16 15:48

161^F→j6zoz04: 您是指有限元計算上會有捨入誤差導致合力無法=0嗎?01/17 15:59

[請益] ANSYS兩圓柱接觸分析

[ Cad_Cae ]72 留言, 推噓總分: +13

作者: j6zoz04 - 發表於 2021/11/05 14:34(2年前)

3^F→j6zoz04: 回g大：感謝提醒，這點我沒有注意到，但不知道如何確認，11/05 21:51

4^F→j6zoz04: 我只是依序在接觸的位置分佈目標和接觸元素11/05 21:52

5^F→j6zoz04: 還是我應該用contact wizard？但我記得裡面也沒有相關設11/05 21:54

6^F→j6zoz04: 定能確認兩個元素是否有對到11/05 21:54

8^F→j6zoz04: 兩邊接觸區域附近的網格設置都相同，所以應該是有對齊，11/06 17:44

9^F→j6zoz04: 我之後回去再確認，此外還有其它的建議嗎？11/06 17:44

13^F→j6zoz04: 回R大:不好意思，不了解什麼是share topology和form new11/08 14:37

14^F→j6zoz04: part11/08 14:37

15^F→j6zoz04: 回g大:想請問層數的意思，已把接觸對的圖片補上，我這樣11/08 14:38

16^F→j6zoz04: 算是一層嗎?11/08 14:38

17^F→j6zoz04: 回s大:已補上圖片11/08 14:39

22^F→j6zoz04: 不好意思，還是不太懂您的"層數"是指有初始接觸到的元素11/09 01:18

23^F→j6zoz04: 數量嗎？11/09 01:18

24^F→j6zoz04: 一般來說不是應該縮小元素大小才會接近解析解嗎？11/09 01:19

25^F→j6zoz04: 剛剛發現我的接觸元素節點的contact pressure和y stress11/09 17:51

26^F→j6zoz04: 居然不一致..11/09 17:51

36^F→j6zoz04: 了解，所以我應該把它這裡的接觸壓力理解為外力/觸點數11/09 21:28

37^F→j6zoz04: 而非外力/面積11/09 21:29

38^F→j6zoz04: 我試著將元素減少後應力值會更小於理論解11/09 21:32

39^F→j6zoz04: 元素由粗到細的應力趨勢是由小→大來接近理論解的11/09 21:35

43^F→j6zoz04: 我看的應力是節點上的應力(Y-Component Stress)11/09 21:39

47^F→j6zoz04: 我看赫氏理論在接觸區域的contact pressure與11/09 21:46

48^F→j6zoz04: y方向應力(surface stress)是一樣的11/09 21:46

49^F→j6zoz04: 在後處理中，同個接觸節點的contact pressure與sy不相同11/09 21:49

54^F→j6zoz04: 回s大，此理論是以有小變形為前提的11/13 18:03

55^F→j6zoz04: 我選擇使用plane strain11/13 18:03

56^F→j6zoz04: 之後做了一些不同嘗試，我在想是不是與我網格劃分不過漂11/13 18:08

57^F→j6zoz04: 亮有關11/13 18:08

58^F→j6zoz04: 對，是2d模型11/13 20:25

62^F→j6zoz04: 他輸入長度好像只是要換算成pressure而已，我看書上也是11/14 02:43

63^F→j6zoz04: 使用2d來推導公式11/14 02:43

64^F→j6zoz04: 我也曾想改成plane stress 但這例子我覺得plane strain才11/14 02:44

65^F→j6zoz04: 對11/14 02:45

66^F→j6zoz04: 目前希望是能用2d來跑，因為教育版的網格限制11/14 02:46

67^F→j6zoz04: 想請問扇形網格的部分，目前只會用線段分割數或網格大小11/14 02:56

68^F→j6zoz04: 來劃分網格。11/14 02:56

69^F→j6zoz04: 附上plane stress的結果:11/14 17:04

70^F→j6zoz04: https://imgur.com/Pc56kfu11/14 17:04

72^F→j6zoz04: 但為何要用plane stress這點我不能理解就是11/26 14:12

[問題] 一般的牙醫

[ ChungLi ]33 留言, 推噓總分: +25

作者: knight326 - 發表於 2021/10/19 22:53(2年前)

6^F推j6zoz04: 個人是去中山東，沒看到一些美白的宣傳10/20 04:04

[請益] 複合材料適合用哪種強度理論?

[ Cad_Cae ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: caron0225 - 發表於 2021/08/12 17:42(2年前)

1^F推j6zoz04: 關於應變能可看這篇:https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.12508/13 15:08

2^F→j6zoz04: 建議可轉到機械板08/13 15:10

3^F→j6zoz04: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1251979677.A.53E.html08/13 15:11

[閒聊] 西洽人口普查問卷個人調查

[ C_Chat ]892 留言, 推噓總分: +578

作者: Ikaros1110 - 發表於 2021/07/12 15:06(2年前)

653^F推j6zoz04: 推07/12 17:12

[問題] 中壢車站附近的美食

[ ChungLi ]35 留言, 推噓總分: +22

作者: a1d335 - 發表於 2021/07/09 09:17(2年前)

31^F推j6zoz04: 感謝10樓，終於知道那擴音器在講啥07/10 03:56

[問卦] 公審已刪文

[ Gossiping ]1124 留言, 推噓總分: +978

作者: minifat - 發表於 2021/06/10 00:05(3年前)

680^F推j6zoz04: 錢111.71.24.70 06/10 01:09

Re: [求助] 女友裝單身

[ Boy-Girl ]500 留言, 推噓總分: +442

作者: mrp - 發表於 2021/04/13 22:48(3年前)

139^F推j6zoz04: 推04/14 00:56

首頁

尾頁