作者查詢 / j0305oe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 j0305oe 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共105則

限定看板：movie

首頁

尾頁

[新聞] 《驚奇隊長2》是「畢業作」！？布麗拉森

[ movie ]112 留言, 推噓總分: +43

作者: CYKONGG - 發表於 2023/10/19 12:06(6月前)

38^F推j0305oe: 如果驚奇隊長是艾蜜莉布朗來演我還不看爆…10/19 13:54

[討論] 有哪些《前傳》是超越《正傳》的嗎？

[ movie ]198 留言, 推噓總分: +120

作者: xmas1979 - 發表於 2023/09/14 14:27(7月前)

73^F推j0305oe: 怪獸大學？09/14 17:22

Re: [討論] 台灣為什麼拍不出‘南漢山城’這種電影

[ movie ]98 留言, 推噓總分: +14

作者: MiLu02 - 發表於 2023/07/24 08:00(9月前)

74^F推j0305oe: 先推感覺會有很多人崩潰ㄎㄎ07/24 12:16

[討論] 分享小孩看小美人魚的經驗

[ movie ]252 留言, 推噓總分: +125

作者: tiara - 發表於 2023/06/02 10:46(11月前)

31^F推j0305oe: https://i.imgur.com/zlF7jwA.jpg06/02 11:00

[極好無雷]蜘蛛人：穿越新宇宙

[ movie ]41 留言, 推噓總分: +27

作者: willyptt - 發表於 2023/06/02 08:48(11月前)

11^F推j0305oe: 要不是對這部片有信心不然網路上吹成這樣我還以為06/02 10:09

12^F→j0305oe: 業配業很大06/02 10:09

[無雷] 蜘蛛人：穿越新宇宙

[ movie ]42 留言, 推噓總分: +31

作者: uyaihcxx - 發表於 2023/05/31 16:35(11月前)

3^F推j0305oe: 請問依你心得，對比第一集的評分是多少呢？05/31 16:40

[負雷] 想塞太多東西的黑亞當

[ movie ]43 留言, 推噓總分: +15

作者: liu2007 - 發表於 2022/11/28 00:42(1年前)

21^F推j0305oe: 用心寫給推11/28 10:24

[討論] 流麻溝十五號票房破2300萬

[ movie ]168 留言, 推噓總分: +63

作者: lpbrother - 發表於 2022/11/25 15:18(1年前)

70^F推j0305oe: 我贊成歷史不能被遺忘，所以民進黨什麼時候要把當初11/25 19:51

71^F→j0305oe: 的加害者抓起來審判11/25 19:51

72^F→j0305oe: 他們很多都還活著，甚至還在領退休金，放著不處理整11/25 19:51

73^F→j0305oe: 天拍電影取暖幹嘛11/25 19:51

97^F推j0305oe: 質疑的就是藍白粉4%樓上e大的素質令人敬佩11/25 20:41

[請益] 請問有什麼關於自我認同的片？

[ movie ]80 留言, 推噓總分: +55

作者: kennylineage - 發表於 2022/11/21 20:08(1年前)

61^F推j0305oe: 媽的多重宇宙算嗎？11/22 10:22

Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連

[ movie ]522 留言, 推噓總分: +78

作者: j0305oe - 發表於 2022/11/19 15:30(1年前)

13^F→j0305oe: 我寫的很清楚了，有認真在講電影的文下面大多很平和11/19 16:02

14^F→j0305oe: 而某些藉著電影在偷渡政治的，那也只是想找個地方帶11/19 16:03

15^F→j0305oe: 風向11/19 16:03

16^F→j0305oe: 電影本身是好是壞對他們來說不那麼重要，建議你可以11/19 16:03

17^F→j0305oe: 再把我的文看一次11/19 16:04

30^F→j0305oe: 你可以A我電影版的留言啊，認真寫就推11/19 16:27

31^F→j0305oe: 但你來電影版po篇假心得真帶風向我還不能噓喔11/19 16:27

32^F→j0305oe: 我也沒生氣啊，我就陳述事實而已，今天拍慰安婦的電11/19 16:29

33^F→j0305oe: 影，有人在下面雞雞歪歪我也照噓11/19 16:29

34^F→j0305oe: A了ID是政黑的耶，直接幫我證明我寫的文沒錯XD11/19 16:31

258^F→j0305oe: 就說分兩種心得文，專注討論電影的通常都沒事很和平11/19 22:36

259^F→j0305oe: 另一種就是喜歡東扯西扯，根本就故意把別人釣來戰的11/19 22:37

262^F→j0305oe: 所以我也是在講出我的觀察啊11/19 22:38

278^F→j0305oe: 隨便提一個11/19 23:38

279^F→j0305oe: 請問林家血案解密完了？11/19 23:38

280^F→j0305oe: https://www.thenewslens.com/article/13018211/19 23:38

281^F→j0305oe: 陳海雄補充說，檔案之公開仍以不違反《國家情報工作11/19 23:39

282^F→j0305oe: 法》及《國家機密保護法》為原則。11/19 23:39

283^F→j0305oe: 這部分你怎麼沒貼？11/19 23:39

284^F→j0305oe: 想抹我是網軍結果貼出來的我的回文卻這麼蒼白無力11/19 23:41

286^F→j0305oe: 顧左右而言他的人是你才對吧^^11/19 23:42

296^F→j0305oe: 又想到個，請問陳文成事件解密了嗎？11/19 23:59

305^F→j0305oe: 我估狗了啊，再等30年，求問當年兇手？11/20 00:02

313^F→j0305oe: 你貼這些就沒用啊，事實上就是一堆資料都還在國安局11/20 00:06

314^F→j0305oe: 手裡11/20 00:06

315^F→j0305oe: 連作案的名字和當時監控的人有誰都不知道這算哪門子11/20 00:08

316^F→j0305oe: 解密啊…11/20 00:08

339^F→j0305oe: 所以加害人是誰？總有名字吧？連名字都寫不出來這叫11/20 01:46

340^F→j0305oe: 解密也太牽強了吧11/20 01:46

341^F→j0305oe: 國安局就是政府底下的啊，既不修法又不讓底下的國安11/20 01:48

342^F→j0305oe: 局把當年資料全部吐出來這叫什麼解密= =11/20 01:48

348^F→j0305oe: 啊所以轉型正義、文件揭秘、揭露加害人難道是地方政11/20 01:51

349^F→j0305oe: 府負責喔，你要不要先看一下再討論？11/20 01:51

354^F→j0305oe: 當年文件在國安局身上，有保密條款民進黨過半也可以11/20 01:53

355^F→j0305oe: 隨時修掉，這其中你要議員幹嘛？你確定你讀的不是中11/20 01:53

356^F→j0305oe: 國的公民課本嗎11/20 01:53

359^F→j0305oe: 笑死，我就問揭露當年的各種秘辛需要地方政府幹嘛11/20 01:55

360^F→j0305oe: 資料就在國安局手上，國安局又隸屬於中央，這關地方11/20 01:56

361^F→j0305oe: 選舉什麼事11/20 01:56

368^F→j0305oe: 你看不慣可以回一篇文討論喔，但你也可以幫忙解釋一11/20 01:58

369^F→j0305oe: 下我貼的圖11/20 01:58

372^F→j0305oe: 我可以理解成你正在幫講外省人是難民的偏激鄉民護航11/20 02:01

373^F→j0305oe: 嗎？11/20 02:01

382^F→j0305oe: 行政立法權都在執政黨手裡，這不叫全面執政叫什麼？11/20 02:09

383^F→j0305oe: https://i.imgur.com/Ag9KBvz.jpg11/20 02:12

384^F→j0305oe: 全面執政的定義你可不可以貼一下啊，哪家的公民課本11/20 02:13

385^F→j0305oe: 是跟你一樣的我想見識見識11/20 02:13

首頁

尾頁