作者查詢 / IZUN

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 IZUN 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:WarringState
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[情報] 新書出版《戦国北条家一族事典》
[ WarringState ]16 留言, 推噓總分: +11
作者: Aotearoa - 發表於 2018/05/20 17:00(6年前)
12FIZUN: 玩信長時,北條家除了當主氏康和綱成外,還真想不到其他戰將05/22 21:50
Re: [討論] 為什麼打朝鮮會輸!?
[ WarringState ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: totenkopf001 - 發表於 2010/02/11 23:01(14年前)
1FIZUN:這麼講起來,那被派去援朝鮮的算是屎缺囉ー▽ー。02/12 08:01
[閒聊] (新聞)主角的三英傑,在歷女間沒人氣
[ WarringState ]97 留言, 推噓總分: +50
作者: izsoak - 發表於 2009/10/03 22:57(14年前)
49FIZUN:歷女,可是我怎看都像是腐女耶ー▽ー10/04 10:19
Re: [娛樂] 戰國鬼才傳
[ WarringState ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: sixty0902 - 發表於 2009/03/14 11:47(15年前)
1FIZUN:所以這告訴我們職場上人際關係的重要性^^"03/14 17:33
Re: 從三職推任看本能寺之變
[ WarringState ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: SNOW1127 - 發表於 2007/01/03 20:49(17年前)
1FIZUN:歷史沒有假設和如果,但人們往往很喜歡假設和如果,這就是歷01/04 08:19
2FIZUN:史的醍醐味啊。01/04 08:21
[閒聊] 日本大名
[ WarringState ]17 留言, 推噓總分: +10
作者: IZUN - 發表於 2006/12/13 08:45(17年前)
4FIZUN:燕、秦、楚都是本來就存在的國家,到了戰國時號稱七雄,這樣12/13 10:04
5FIZUN:才會讓我覺得和日本的守護大名很像,並非說是一樣。時間和空12/13 10:06
6FIZUN:間不一樣,本來就很難比較是沒錯啦……。而齊我是覺得比較難12/13 10:07
7FIZUN:但田氏奪人之國,因此才把它歸為戰國大名。12/13 10:07
Re: [問題] 到底是誰在醜化今川義元呢?
[ WarringState ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: Allensph - 發表於 2006/10/28 21:04(17年前)
6FIZUN:傳說中的猛將----一條兼定。哈哈。(\^0^/)10/29 07:35
[問題] 請問上杉家一個問題
[ WarringState ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: tenka92417 - 發表於 2006/09/18 05:03(17年前)
5FIZUN:在下也同意這看法。畢竟上田長尾可是有和謙信公做對過,09/19 17:10
6FIZUN:而古志長尾可是在幫忙謙信公的,試想,如果是你,你會比較09/19 17:14
7FIZUN:相信誰,再者,有政景被暗殺的傳言。不管是否屬實,至少可以09/19 17:15
8FIZUN:相信彼此間有一定的不信任感在吧。09/19 17:16
甲斐武田家戰國年表(三)(天文十一年~天文十九年)
[ WarringState ]8 留言, 推噓總分: +6
作者: WYJ - 發表於 2006/09/18 01:37(17年前)
7FIZUN:大推 想請問一下川越城就是河越城嗎?09/19 12:38
8FIZUN:感謝指導,因為平時常聽到的是「河越夜戰」。比較習慣一點。09/19 16:20
Re: [問題] 武田勝賴的身份地位
[ WarringState ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: Overmind - 發表於 2006/08/02 07:14(18年前)
1FIZUN:手段,一切都是手段。戰爭本來就不用講什麼仁義道德。又不是08/02 08:02
2FIZUN:在開救濟院。在說信長用多數兵力壓別人時,為什麼不想成說,08/02 08:03
3FIZUN:別人在和信長對峙時,無法造就出和信長一樣兵力的局面呢?08/02 08:04
4FIZUN:孫子也說過,兵者,詭道也。戰爭的最終目地就是勝利吧。08/02 08:05
5FIZUN:敗者無言啊~~~~~~~~~~。08/02 08:07
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁