Re: [問題] 武田勝賴的身份地位
看板WarringState作者Overmind (挖拉劈咧 Pop Star)時間18年前 (2006/08/02 07:14)推噓7(7推 0噓 8→)留言15則, 7人參與討論串5/5 (看更多)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.170.28.207
: 推 dany9177:有用是有用,不過長篠一戰武田是去攻'城',兵力還比較少 08/01 09:23
: → dany9177:從一開始就輸面超級大阿 08/01 09:24
: 推 karl7238:不一定喔 你看淺井兵這麼少都差一點打敗織田了 08/01 10:04
: → karl7238:戰爭這東西不是說兵多就贏 不然拿破崙早就掛了 08/01 10:04
: → karl7238:不過像桶挾間那種兵力懸殊的就另當別論了 08/01 10:05
: → karl7238:也許勝賴就是看到淺井家的前車之鑑才認為兵少照樣能贏吧 08/01 10:06
: 推 kayama:桶狹間沒有那麼傳奇,單純是情報誤判加上強運. 08/01 11:39
: 推 Overmind:信長又不是拿把刀逼上帝給他強運... 結果已經是傳奇了啊 08/01 16:31
: 推 karl7238:樓上中肯! 08/01 20:03
: 推 kayama:本來以多欺少就是正道,桶狹間傳奇是因為被宣染成信長深思熟 08/01 22:24
: → kayama:慮下的成果.結果呢?信長在之後從沒有帶比對方少的軍隊出戰 08/01 22:25
多欺少是沒錯啦 不過我只是說桶狹間單一個戰役而已
因為歷史上 "今川義元"已經在"桶狹間"輸給"織田信長" 這件事已經成為一個事實啦
不可能會再出現另一個假設說 織田信長若缺少強運即輸給今川義元
整件事情等到後人再來評論 大部份的人覺得他勝這場戰役確實運氣成份多了點
可是在當時誰知道信長這麼強運呢?
要是真的要說的話 我真的覺得"強運"也是一種實力
如果今天今川義元打贏了信長 那麼信長就是輸給了義元
大部份的人也把他認為一種理所當然的勝利 信長的能力再強 也沒辦法敵過兵力的懸殊
然而在後面的戰役中 信長不再以少數兵力去對抗多數兵力 這不也是一種很正常的結果嗎?
有辦法造成先天上的優勢來擊潰敵人 誰會想用劣勢來製造奇蹟呢?
所以我是覺得 信長後期用多數兵力來東征西討
並不是信長本質上沒有辦法用少數打贏多數 而是他已經試圖在先天上贏過對手
自然也就沒有必要再去創造一次桶狹間的奇蹟了
當然先天上有優勢也未必會贏 畢竟信長也不是神啊
但是雖然有先天優勢也打過敗仗 他邁向天下人的腳步卻從未停過 在整體的戰略上
信長總合來說還是打了一場勝仗
一點點淺見... ^^"
: 推 Maiar:樓上的推文好奇怪XD......看不太懂 08/02 00:00
: → momopopo:看這兩場勝利的主因都是..."王者家康"在場...XD 08/02 00:30
: → momopopo:淺井快殺入織田本陣時..稻葉跟家康鬧場..@@ 08/02 00:34
: → momopopo:山縣把柴田.羽柴等軍勢打到總崩.卻沒想到有鹿角兄來鬧場. 08/02 00:34
: 推 abyssalpoet:為什麼我覺得越來越亂了 08/02 00:48
--
澤渡 穗香 Honoka Sawatari 保阪 美由紀 Miyuki Hosaka
山本 琉理香 Rurika Yamamoto 永倉 愛美琉 Emiru Nagakura
綾崎 若菜 Wakana Ayasaki 星野 明日香 Asuka Hoshino
森井 夏穗 Kaho Morii 安達 妙子 Taeko Adachi
杉原 真奈美 Manami Sugihara 遠藤 晶 Akira Endou
七瀨 優 Yuu Nanase 松岡 千惠 Chie Matsuoka
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.166.83
推
08/02 08:02, , 1F
08/02 08:02, 1F
→
08/02 08:03, , 2F
08/02 08:03, 2F
→
08/02 08:04, , 3F
08/02 08:04, 3F
→
08/02 08:05, , 4F
08/02 08:05, 4F
→
08/02 08:07, , 5F
08/02 08:07, 5F
推
08/02 08:09, , 6F
08/02 08:09, 6F
推
08/02 08:54, , 7F
08/02 08:54, 7F
→
08/02 08:56, , 8F
08/02 08:56, 8F
推
08/02 11:33, , 9F
08/02 11:33, 9F
推
08/02 11:50, , 10F
08/02 11:50, 10F
推
08/02 14:56, , 11F
08/02 14:56, 11F
推
08/02 20:14, , 12F
08/02 20:14, 12F
→
08/02 20:15, , 13F
08/02 20:15, 13F
→
08/02 20:15, , 14F
08/02 20:15, 14F
→
08/02 20:17, , 15F
08/02 20:17, 15F
討論串 (同標題文章)