作者查詢 / ivhy
作者 ivhy 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 29 (38.7%)
收到的『→』: 42 (56.0%)
收到的『噓』: 4 (5.3%)
留言數量: 98
送出的『推』: 31 (31.6%)
送出的『→』: 67 (68.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 3
ivhy 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
ivhy 在 PTT 最新的留言, 共 98 則
3F推:希望你們認真點管板,不要讓宜蘭板被人看笑話了05/30 23:30
5F推:不過,二樓中槍蠻無辜的,人不是他殺的 xd05/30 23:34
8F→:我也為我今日的推文道歉,傷了大家的眼,歹謝05/30 23:36
9F→:看了太多次相同人的酸文推文,真的會讓人覺得很厭惡..05/30 23:38
11F推:你要不要看看你自己在18194的發文和推文?05/31 00:37
4F推:有人說雪隧爆炸也想和我黏一起耶,我們宜蘭板真的很歡樂呢05/30 22:08
6F→:叫小黃板主和小黃嫂不要走雪隧啦,不然那天爆炸或崩塌就衰到了05/30 22:11
11F推:我沒在激動呀,都被人說和雪隧黏去死了,你比較激動吧05/30 22:14
13F→:當板主要制止的是一開始發酸推文的人,而不是叫大家都不能酸05/30 22:16
15F→:難道大家就要一直看某些人的酸文和推文嗎?05/30 22:17
18F→:愛發酸文和推文老是那幾人,還是宜蘭板已經改成他們的個板了?05/30 22:19
19F→:若宜蘭板是那幾個愛酸文推文人的個板,那我無話可說05/30 22:20
21F→:既然不是個板,那發文用詞請得體一點05/30 22:22
25F→:叫你和雪隧黏去死,你心裡有何感覺? 還是你心裡會覺得很爽?05/30 22:23
34F推:X9527X你用詞錯了啦,要說別人和什麼黏去死就沒事,你要多學學05/30 22:30
51F推:還有叫人跳針王的那位也順便處理一下05/30 22:38
64F推:推文叫人家去死了,有這麼難處置嗎?05/30 22:46
67F→:原來說屁,馬的,會被水桶,"叫人家去死"還要想很久才知如何處置05/30 22:48
71F→:18240的推文第30行,推文叫人黏去死,請查閱05/30 22:51
72F→:他是推文叫我和雪隧黏去死,我沒說他叫大家去死05/30 22:53
76F推:他推:他爆炸也想跟你黏在一起05/30 22:58
79F→:別和我說這句話沒有詛咒人死的意思05/30 22:59
80F→:最好是雪隧爆炸,我人在裡面還會平安無事05/30 23:00
83F推:沒有比約人唱歌不敢見人的人無聊,我一位倒楣朋友的衰經歷05/30 23:06
84F→:突然想起一位倒楣朋友的遭遇,遇到沒臉見人的爛咖,歹謝離題了05/30 23:07
85F推:人模人樣講得一口滿嘴仁義道德的爛咖不少,我朋友在宜蘭板遇過05/30 23:11
86F→:女生自己小心點,那爛咖還有在板上出没,還蠻高調的呢05/30 23:12
92F推:18194的發文者和他的推文,是慣性在別人推文下推了就跑?05/31 00:47
93F→:喜歡嗆人嗆一嗆,然後就說理得理你,然後跑了?05/31 00:48
95F→:還有我沒有自high耶,因為我沒你發酸文和酸推文多呢...05/31 00:49
99F推:我相信你可以看推文,某人一直愛嗆我推文又嗆了就跑,真是衰到05/31 00:54
109F推:18194的發文和推文,希望別被當成宜蘭人的格調05/31 00:57
111F→:我本來不想理的,可是有人就一直嗆了就跑..05/31 00:58
114F→:我也是宜蘭人,很怕被當成和那種人同一掛的..05/31 00:59
119F→:不好意思..05/31 01:03
1F推:先和板主說聲抱歉,不是故意在你板上爭吵05/30 20:32
2F→:至於t的疑問,我先在這裡回覆,他說他沒有出現罵人的字眼05/30 20:35
3F→:我想請他看一下他的推文"我就偏要噓"這一句話05/30 20:36
4F→:在他沒寫這句話之前,我只是請他不要亂噓,我沒有說他是小白05/30 20:41
5F→:但當我都己經說請不要亂噓,你還說"我就偏要噓",這種行為就和05/30 20:42
6F→:小白一樣,若你真不是免洗id,我可以和你說sorry,因為有不少人05/30 20:43
7F→:故意使用免洗id去發戰文噓人05/30 20:46
8F推:我想給t這個新手使用者一點建議,你可以不同意別人的意見05/30 20:49
9F→:你當然也有噓的權利,但請不要隨意的濫用,這也算是網路禮貌05/30 20:50
11F推:前天半夜陪家人去醫院掛急診,後來有位小妹妹也掛急診進來05/28 09:47
12F→:他阿公是說她半夜全身抽蓄不止,才緊急送醫05/28 09:50
13F→:且已經打電話給在台北的父母趕回來,過了一個多小時後05/28 09:54
14F→:看到小孩的父母急忙跑過來,那時心裡真的覺得有北宜高真好05/28 09:55
15F→:有人推文說鐵路,台鐵的半夜車次很少,要搭還要選時間才有的坐05/28 09:56
16F→:公路的方便快速機動性,鐵路不一定能取代...05/28 09:59
17F→:別的縣市很久以前就已經蓋完多條高速公路,現在都要蓋捷運了05/28 10:01
18F→:而我們要有一條聯外的高速公路有何不可?05/28 10:06
19F→:西部可以有高速公路,東部就不能有? 這是什麼論點?05/28 10:09
20F推:東部乾脆設為保護區,豈不更好 XD05/28 10:15
27F推:樓上,別人的文章請不要隨便亂噓05/29 20:41
28F推:不是和你不同意見的就叫做討戰,我只是說出自己的意見05/29 20:46
29F→:我只是說出我在地人之一的個人意見,你當然也可以有自己的意見05/29 20:47
30F→:我也不會因為你和我意見不同就說你討戰05/29 20:49
34F推:我的文章不歡迎情緒化的小白亂噓,請自重05/30 11:54
35F→:你用上站次數8次,文章0篇的免洗ID來亂,並不是一件聰明的事05/30 11:57
36F→:因為別人和你文章不同就亂噓,真是可笑至極05/30 12:02
37F推:我是不是單純說出自己的意見,要你來判斷? 你以為你是誰?05/30 12:14
44F推:北橫的確是算路,但大部份宜蘭人出入是走北橫嗎?05/30 18:10
45F→:ojo,請你看清楚再發言. 我有一開始就說t是小白嗎?05/30 18:12
46F→:當我己經和你說別亂噓了,你還故意的噓,這不是小白的行為嗎?05/30 18:14
47F→:難不成你的意見要別人來判斷?05/30 18:15
48F→:如果t真的有很好的高見,就別用免洗id再那裡亂噓文05/30 18:18
49F→:可以光明正大寫文章來讓大家欣賞,躲在推文裡亂噓算什麼?05/30 18:19
50F→:我期待t用真正的id來發表文章,我可以路過去幫噓05/30 18:20
9F推:對於興不興建蘇花高,似乎大家的重點都是在能否促進"經濟發展"02/08 14:02
10F推:為什麼不能想成是有一條快速安全的聯外道路呢?02/08 14:07
11F→:我是宜蘭人也住宜蘭,之前只有兩條聯外道路,心裡真是很不平衡02/08 14:09
12F→:一條是暈死人的山路,另一條是砂石車橫行又塞的要死的濱海02/08 14:13
13F→:而花蓮只有一條聯外道路,如果有落石或意外事故就封路或管制02/08 14:14
14F→:而緊鄰道路是大海,每次走蘇花公路,心裡都很膽顫心驚02/08 14:16
15F→:一方面怕落石,另一方面怕掉到海裡,若有家人常要來往蘇花公路02/08 14:20
16F→:其實心裡都會蠻擔心的,因為不安全的的變數蠻多的02/08 14:23
17F→:而每次講到蘇花高,就會扯到北宜高說:又沒有替宜蘭人帶來經濟02/08 14:24
18F→:發展,講真的,我是宜蘭人,我根本不在乎什麼經濟發展,因為我又02/08 14:26
19F→:不是商家,我只在乎一條讓我返家快速的聯外道路02/08 14:27
20F→:因為我是要回家,不是當觀光客可以花半天時間去風景點也沒關係02/08 14:28
21F推:一位在地人和觀光客的立場總是很難相同,因為需求不同02/08 14:37
22F→:但請尊重當地人的生活需求,因為長期生活在當地的人是他們02/08 14:39
23F→:所以蘇花高的興建與否,就交由當地人去做決定吧02/08 14:40
24F→:而我對北宜高的意見,也只是當地人其中的一個意見而已..02/08 14:42
25F→:而環境保護很重要沒錯,所以在規劃上就要特別留心02/08 14:45
ivhy 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱：ivhy
文章數量：1
暱稱：寧靜夜如水
文章數量：1
暱稱：玫瑰花海
文章數量：2