作者查詢 / iterator
作者 iterator 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共597則
限定看板:Hsinchu
看板排序:
全部marriage3103Gossiping1257Military1239Hsinchu597WindowsPhone503car428Baseball237WOW221C_Sharp218HatePolitics108historia100LordsOfWater86Aviation85Tech_Job84WomenTalk77Starbucks54MLB51JinYong46home-sale38DummyHistory32Chan_Mou29MenTalk27creditcard24MOD22China-Drama20C_Chat19Elephants18E-appliance15fastfood15Boy-Girl14Soft_Job14movie13Warfare13StarCraft11java9nCoV20198StarTrek8TW-history8Divorce6Gintama6joke6SuperHeroes6gallantry5medache5AVEncode4eSports4gardener4L_LifePlan4Mariners4NTUCivilism4outdoorgear4PC_Shopping4PHP4sex4WorkinChina4Lakers3AirForce2Asian-MLB2ComGame-Plan2KOTDFansClub2Lan-Yu2LightSense2MAC2Militarylife2NBA2specialman2Sub_GOnline2Astros1CHING1EYESHIELD211GetMarry1Google1Haruhi1IC-Card1JunXin1KishimotoBro1NCU97ME-B1NTUMRC1Orioles1SAN1SFGiants1Suckcomic1tax1Theater1Windows1<< 收起看板(85)
31F→: 最近版上相關政治文還蠻熱的,03/05 09:37
32F→: 不禁讓人覺得是否後面是為了什麼事情在推動.. lol03/05 09:37
33F→: 是為了縣市合併做準備,還是 2024...03/05 09:38
32F→: 看你心疼的是受傷的小球員,還是之前被罵的政治人物03/02 17:41
33F→: 說真的,通篇文章加上了最後那兩句,就變成政治文了03/02 17:42
207F→: 以前雖然破舊,但是可以打球,打了很多職棒跟學生比賽03/02 14:58
208F→: 事情本該查清楚,交給檢調,然後做好後續完善處理03/02 14:59
209F→: 唯一的問題大概是不太適合提到誰誰誰牽涉到其中03/02 14:59
210F→: 其它新聞中有提到牽涉到內政部次長03/02 15:00
212F→: 提這個就沒必要了,完全調查狀況後,再提供給檢調即可03/02 15:01
213F→: 12億的頭都洗下去了,只能盡力把他好好洗完了03/02 15:01
214F→: 球場弄好了,職棒還是會來,還是能給學生打比賽03/02 15:03
215F→: 不至於是蚊子館啦,但整件事就是很浪費.. =.=03/02 15:03
21F→: Mia C'bon 有日本進口的草莓特價,原價 599 特價 30002/23 13:31
22F→: 是一盒裝,不過一盒只有一顆... =.=02/23 13:31
121F→: 選舉後繼續炒這個,嘿,意味深遠阿.....12/08 17:30
122F→: 查了一下,對比新北跟台南的新聞,12/08 17:34
123F→: 新竹市得到的這幾個獎項還真虛12/08 17:34
124F→: 說實在沒啥臉能拿出來當政績說嘴的.. =.=12/08 17:34
83F→: 新竹市有哪個地方都市規劃好的? =.=11/24 10:34
38F→: 會建兩棟 42 層樓的高層商辦大樓, 底下裙樓是商場11/03 09:36
20F→: 全熱交換機........ =.=10/30 21:09
24F→: 停車場車道寬多了..10/28 08:54
26F→: 延後開幕應該跟選舉比較沒關係吧10/28 08:56
27F→: 現在看起來商場部分進度就是很落後10/28 08:56
28F→: 不過新竹市有什麼BOT案被版上罵說是圖利建商嗎?10/28 09:01
30F→: 那新竹市近幾年到底有哪些 BOT?10/28 09:10
34F→: 晶品城好像是許明財任內簽約的10/28 09:25
35F→: 不覺得跟球場有多大關係,有去看過現在的情況嗎?10/28 09:26
78F→: 給某樓: BOT 的 B 就是 build10/28 13:00
79F→: 政府的計畫,民間公司負責蓋、特許營運、轉移給政府10/28 13:01
80F→: 不過我不喜歡這種停車場跟商場綜合型的方案10/28 13:02
81F→: 地有點小,要做停車場就好好做停車場10/28 13:03
82F→: 要做商場實在小了點,不如弄塊大點的地,弄個好商場10/28 13:03
83F→: 然後既然主體應該是停車場,那停車場就得好好蓋10/28 13:04
84F→: 蓋得狹小難停車,可能只為了多擠些空間,就本末倒置10/28 13:04
85F→: 竹北人口很多很需要商場,又有消費能力10/28 13:05
86F→: 新竹縣/竹北市本就該規劃在自己區域內滿足市民需求10/28 13:06
97F→: ubike 不是站點不少了嗎? @@10/28 15:31
5F→: 這兩家楓康也太近了吧, 舊的不會異動嗎?10/25 21:08