作者查詢 / ISOLA
作者 ISOLA 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共149則
限定看板：Headphone
看板排序：
全部Buddhism274Headphone149Little-Games93marvel59Learn_Buddha26KITCHAN19GUNDAM12Old-Games11Gossiping10WarCraft8soul6Audiophile5WindFantasy5C_Chat4Life4NBA4story4Baseball3graduate3MP3-player3CATCH2GraduateCram2movie2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2Beauty1Chi-Gong1CYCU_ICE90AB1ForeignEX1Fortune1Grad-ProbAsk1L_SecretGard1Lakers1MobileComm1NTU-LifePhi1SCUG1tellstory1TigerBlue1Zastrology1<< 收起看板(40)
116F推: 真的有人去查音響用光纖的衰減率嗎？1km衰減率用在音響等級04/14 03:15
117F→: 光纖衰減率跟發光頻率 材質 和 純度有關04/14 03:16
118F→: 當然幾十米的穩定度是比同軸高的，因為同軸拉到那距離04/14 03:16
119F→: 會不太妙。再來，光纖線品質會影響到雜訊的穩定度，04/14 03:17
120F→: 有興趣的可以上示波器看不同光纖線，訊號的品質04/14 03:18
121F→: 至於同軸，先考慮共地還有拉線雜訊造成的影響吧04/14 03:18
122F→: 說光電轉換的效率有問題的人，有幾個知道其實電電問題也是04/14 03:19
123F→: 非常的精彩的？04/14 03:19
124F→: 姑且不提同軸訊號，AES訊號其實訊號品質才是滿滿的精彩04/14 03:20
125F→: 在示波器看，扭曲程度可是最嚴重的04/14 03:23
126F→: 大家最喜歡的jitter也是04/14 03:23
127F→: 光纖線品質好壞可以從透光率來判斷，連規格都不敢打的就...04/14 03:28
128F→: 光纖最大的好處不是傳輸距離，而是雜訊串流少，也對環境04/14 03:32
129F→: 造成的影響相對低。如果不在高雜訊環境，用同軸沒啥不好04/14 03:33
130F→: 越不怕其他雜訊源的干擾，才有更好的訊號品質還有傳輸距離04/14 03:34
131F→: 同軸線在設計上，也有很多是著重在隔離外界雜訊04/14 03:35
132F→: 但是同軸可玩度高，不同線的電感電容都不同，會影響聲音04/14 03:38
140F推: 光纖要做好的成本相對比線材高，利潤相對薄，而且調音麻煩04/14 19:19
141F→: 就跟線材到7N成本一定很高。而且dac調音沒搞定光纖會很難聽04/14 19:20
142F→: 一環扣一環，反正音響是搭配的遊戲。只是看自己想怎麼玩04/14 19:20
143F→: 朋友曾經做過一個實驗，把有好隔離跟沒好隔離的線材靠近牆04/14 19:21
144F→: 應該說靠近其他的電源配線，聲音就受到很嚴重的干擾04/14 19:22
145F→: 隔離好的就不嚴重，光纖當然是完全不怕。04/14 19:22
146F→: 如果自己用的是電腦當訊源，真的要看一下自己電腦地線雜訊04/14 19:23
147F→: 用非光的基本上就等於是讓自己的dac跟電腦的雜訊串在一起04/14 19:23
148F→: 雜訊越高，高低頻的頻寬就越直接受到影響，寧靜度也會破壞04/14 19:24
149F→: 這時候聲音就是比較刺激的聲音，這也是一種調音，利用雜訊04/14 19:25
151F→: 其實以理論去對應現實，發現是一致性，這是滿好玩的04/14 19:27
152F→: yap tudaer大，接地盒很有用的，電源乾淨是一切的基礎04/14 19:27
153F→: 我也相信換線材聲音會不同，玄學的部份其實有的真的有影響04/14 19:28
154F→: 但是很多事情其實都能找到依據，不是一句兩句經驗法則能講04/14 19:30
155F→: 不然大家以為自己的器材是怎麼設計出來的 ＝ ＝04/14 19:30
156F→: 光纖我個人滿推薦Ath SDP2000，不算什麼高級貨但是很穩04/14 19:32
157F→: 拿去量透光率比很多亂七八糟的光好04/14 19:34
158F→: 規格上的衰減是0.04dB/m（660nm）大家可以想像一公里這訊號04/14 19:35
159F→: 完全不能用在通訊，所以上面說了，跟頻率材質純度都有關04/14 19:36
1F→:小弟是覺得 目前聽過的耳道聲音都沒有耳罩立體04/02 05:27
2F→:還是只能方便隨身時使用 想要享受個人還是用耳罩喇叭比較多04/02 05:30
8F→:隨身耳罩hd25是不錯 但是都有um3x了 何不準備玩家用 :P04/02 12:57
14F→:小弟說真的um3x比不上hd25是沒錯的 但是25的方便性...04/02 17:32
15F→:所以小弟是不建議入坑 維持現狀就好了 頂多換換口味跟組合04/02 17:33
13F推:那我還有一個問題 就是單OP跟雙OP到底表現上會有什麼不同嗎01/25 04:23
6F→:因為原本pro900過重的低音 會收斂一點吧 而且人聲修飾不錯01/04 17:16
7F→:不然其實Oydaide那條線 是比不過眾多的高階升級線的01/04 17:17
29F→:W3強調殘響跟高頻 所以會有偏移的現象 至於音染12/26 02:19
30F→:小弟倒是覺得沒有誇張倒什麼病態之類的 不過他音染的確較重12/26 02:19
31F→:至少小弟自己玩長笛 也呆過管樂團 都不覺得有偏移到這麼誇張12/26 02:20
32F→:不過有加味精小弟倒是不否認就是了12/26 02:20
33F→:至於CD隨身聽推力 一般是真的比IPT強不少 IPT推力不算強12/26 02:22
36F→:至於scl5 se530 要說他們正確 小弟也是不能同意啦12/26 02:25
38F→:也許觀感不同吧12/26 02:25
40F→:UM3X 他的殘響少很多 味精也少很多 W3這點有點刻意12/26 02:26
41F→:某些音樂w3會很愉快 但是我還是喜歡UM3X的表達方式12/26 02:26
43F→:他們倆者基本上只有調音有差才是 單體沒有差很多12/26 02:27
44F→:至於ER4 那真的是一隻非常優秀的耳機 小弟也很推這隻12/26 02:27
49F→:小弟也玩過樂團 就不這麼覺得 = = 不是越多人背書就越強吧12/26 02:29
50F→:SCL5要處理好太困難了 要讓他正確 還要有家用擴12/26 02:30
51F→:而且強調某些頻段 小弟不認為這樣還會沒有音染12/26 02:30
53F→:只能說 網兄您習慣這個聲音 就會認為他比較正確吧12/26 02:30
56F→:樂團三年 自己學了五年 大概八年左右 樂團獨奏都有碰12/26 02:32
60F→:網兄 也許您不喜歡westone吧 不過shure小弟不認為清淡12/26 02:33
62F→:小弟還是覺得 要聽正確性 就去找ER4 其他的再說12/26 02:33
64F→:濃稠..叫沒有音染嗎 這個標準也...12/26 02:36
65F→:至於W3 小弟說會改善很多 是因為最少 人聲沒有這麼重的鼻音12/26 02:37
66F→:第一次聽到w3 簡直嚇到我了 人聲完全走味 好像感冒一樣12/26 02:37
67F→:後來聽 樂器當然不能比er4 畢竟他口味是很重的 小弟沒有否認12/26 02:37
68F→:但是人聲已經有正確度可言了 至少感冒治好了不少12/26 02:38
71F→:ER4樂器很平淡忠實 非常直白 scl5沒有這麼誇張12/26 02:39
73F→:最少他的整個三頻的量 跟原本的樂器就有不同了12/26 02:40
77F→:這次聽應該少很多吧 小弟也是這個越Run越少阿12/26 02:41
79F→:小弟是認為scl5跟er4 聲音差真的不少12/26 02:41
80F→:走向多少就有差異 不會沒有音染的12/26 02:42
81F→:而小弟判斷有沒有音染的標準 是er4 不過現在應該習慣um3x吧12/26 02:42
85F→:不好意思 網兄 也許我們兩人聽感真的不同12/26 02:43
87F→:因為說scl5非常真實 像er4無染的人 網兄您還是我遇到第一位12/26 02:44
89F→:沒關係 我想這是習慣問題而已 聽感不同沒有什麼差別12/26 02:47
90F→:scl5絕對是支好耳機 若不是外觀 小弟除了UM3X就是選他了12/26 02:48
93F→:演奏者聽到的聲音跟觀眾的聲音差很多耶...12/26 02:49
94F→:而且錄音不是每次都在那邊錄的 如果不在那邊錄還有同樣聽感12/26 02:50
95F→:這不就代表他的走向跟音染了嗎...@@a12/26 02:50
100F→:問題是 沒有染應該是要 什麼錄音 就是什麼聲音吧12/26 02:53
101F→:會自己改錄音的位置 這樣還叫真實嗎12/26 02:53
103F→:所以小弟自己比較是以er4做基準 以此來看scl5口味不淡12/26 02:56
107F→:但是原因是不是真實性就不知道啦 er4氣勢跟音樂性都沒scl5好12/26 02:58
110F→:純聽感 大多數人也會覺得scl5也比較討喜比較好聽阿 :)12/26 02:59
112F→:那邊的位置 跟樂團裡面的位置 聲音差真的很多 = =12/26 03:00
114F→:在團裡面 跟指揮台的位置就差很多了耶...12/26 03:00
116F→:er4也有人嫌沒低音 味道不夠阿 :)12/26 03:00
120F→:還好耶..畢竟彼此距離沒有很近12/26 03:02
121F→:至於位置 小弟只是打個比方而已 就不要太介意好壞了12/26 03:03
122F→:只是差別不小是事實啦 可能網兄跟小弟聽感真的不同吧12/26 03:03
123F→:就在這邊打住啦 :) 早點休息12/26 03:04
131F→:管樂團12/26 03:29
132F→:band如果還玩長笛 那真的也滿酷的 XD12/26 03:30
156F→:說實話 我壓根就是不喜歡GR8那種歡樂風格的耳機01/04 17:04
157F→:SCL5走向基本上也有點偏 不是甚麼音樂都適合01/04 17:05
158F→:雜食性不足 就是他沒有完全真實的結果 因為走向造成的影響01/04 17:05
159F→:哀傷的音樂馬上噴掉 跟W3有特殊音染的結果根本一樣01/04 17:06
160F→:只是W3適合的音樂跟SCL5不同而已01/04 17:07
161F→:對SCL5的愛 不該把他造的跟神一樣..畢竟都是同級耳機01/04 17:08
162F→:說實話 要真的全面 還是去客制吧 不然找自己順眼的就好01/04 17:09
163F→:第一次聽到SCL5很真實...高音明明就比同級的差了不少...01/04 17:09
168F→:聽力衰退會從高頻開始 網兄這麼重視中頻 要小心保護耳朵03/17 03:11
169F→:畢竟不是沒有高頻才是正確的聲音唷03/17 03:11
170F→:畢竟耳朵只有一副 用耳機或練樂器也要注意耳朵保健 :)03/17 03:12
7F推:好文章 感覺很有用 小弟有機會也來玩玩看12/10 00:44
50F→:pro900搭隨身擴並不算太好呢...11/25 23:47
51F→:而且鍍鈦震膜 需要很大的Run in量11/25 23:48
25F→:49720不是比4562還要柔和些嗎...= =08/07 15:19
3F推:推一個 :)07/07 00:06
3F→:HD201不好處理 請問上耳擴的比較如何 @@06/17 10:41
4F→:直上B9應該兩者都沒有被處理好 ~"~06/17 10:41