作者查詢 / islacker
作者 islacker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共49則
限定看板:全部
看板排序:
9F→: 正是明輝!所以才會好奇老闆怎麼會用不常見的牌子05/10 10:17
10F→: 感謝樓上各位的推文,小弟長見識了!05/10 10:18
1F推:感謝!! 不過中華版是什麼@@03/19 21:26
11F→:所以樓上a大的意思是指北大的版本就其收錄的章節而言並無03/19 10:33
12F→:失呂氏原文的完整性,只是捨去未收錄一些主題是嗎?03/19 10:38
13F→:那哪找的全套的?(嘴饞貌) 另,無人爆料(以前買大陸書有03/19 10:45
14F→:過不好的經驗)所以上海古籍的<白話本國史>應不會是什03/19 10:50
15F→:麼地雷版本,可以安心購入?再次感謝各位!03/19 10:56
3F→:我知道只愛陌生人有收阿!可是已經絕版了不是嗎? 哭~03/08 22:57
2F→:真的只能這樣嗎@@07/12 21:09
6F→:好像也只能這樣..感謝樓上!07/17 10:10
2F→:感謝!07/05 19:07
4F推:我是中醫的大外行,僅一點訊息分享:博泰診所林昱良醫師06/10 23:09
5F→:他是田安然醫師公開稱許的學生;另桃園長庚的中醫部就我06/10 23:10
6F推:聽聞夠水準06/10 23:13
14F→:感謝各位!61.229.39.72 02/28 17:43
170F→:我是個醫學的大外行,但看到「這世界上根本沒有中醫02/07 17:55
171F→:也沒有西醫 只有合乎醫德的解除病人痛苦的醫學」這段02/07 17:56
172F→:忍不住想多嘴幾句 就我粗淺的認知中醫和西醫在看待生命、02/07 17:56
173F→:疾病、與自然的關係上存在許多歧異,中西醫之分並非無謂02/07 17:57
174F→:如果不能嚴肅正視彼此的差異,何來交流、對話之可能?02/07 17:58
175F→:mcid自己於02/06 15:38後的推文不過是空話而已02/07 17:58
176F→:許多打著跨學科整合旗幟的假貨不正出於此?02/07 17:58
177F→:而嚴肅正視彼此差異的第一步,就是先把各門學問該做的基02/07 17:59
178F→:本功先做好吧。02/07 18:00
179F→:各自研究對象的本體是否存在異同?研究方法的比較?02/07 18:01
180F→:本體間的異同與各自方法上的差異又有哪些關係?在哪些層02/07 18:02
181F→:次上值得互相取經?...哪一項不是需要紮實的基本功慢慢02/07 18:04
182F→:梳理?獻醜了。02/07 18:05
10F推:純推2樓!!!!!好久不見01/15 16:34