作者查詢 / islacker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 islacker 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：ChineseMed

看板排序：

首頁

尾頁

[ ChineseMed ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: Insurance - 發表於 2010/06/10 12:11(15年前)

4^F推islacker:我是中醫的大外行，僅一點訊息分享：博泰診所林昱良醫師06/10 23:09

5^F→islacker:他是田安然醫師公開稱許的學生；另桃園長庚的中醫部就我06/10 23:10

6^F推islacker:聽聞夠水準06/10 23:13

[ ChineseMed ]211 留言, 推噓總分: +24

作者: HerrHans - 發表於 2010/02/01 01:10(16年前)

170^F→islacker:我是個醫學的大外行，但看到「這世界上根本沒有中醫02/07 17:55

171^F→islacker:也沒有西醫只有合乎醫德的解除病人痛苦的醫學」這段02/07 17:56

172^F→islacker:忍不住想多嘴幾句就我粗淺的認知中醫和西醫在看待生命、02/07 17:56

173^F→islacker:疾病、與自然的關係上存在許多歧異，中西醫之分並非無謂02/07 17:57

174^F→islacker:如果不能嚴肅正視彼此的差異，何來交流、對話之可能？02/07 17:58

175^F→islacker:mcid自己於02/06 15:38後的推文不過是空話而已02/07 17:58

176^F→islacker:許多打著跨學科整合旗幟的假貨不正出於此？02/07 17:58

177^F→islacker:而嚴肅正視彼此差異的第一步，就是先把各門學問該做的基02/07 17:59

178^F→islacker:本功先做好吧。02/07 18:00

179^F→islacker:各自研究對象的本體是否存在異同？研究方法的比較？02/07 18:01

180^F→islacker:本體間的異同與各自方法上的差異又有哪些關係？在哪些層02/07 18:02

181^F→islacker:次上值得互相取經？...哪一項不是需要紮實的基本功慢慢02/07 18:04

182^F→islacker:梳理？獻醜了。02/07 18:05

首頁

尾頁