作者查詢 / ISAM1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ISAM1 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共370則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[新聞] 國防部公告領有月退俸的退伍軍人7月1日

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: goetze - 發表於 2022/05/08 14:04(2年前)

3^F推ISAM1: 就算沒有年改依原來的法律也是會調漲阿05/08 14:12

4^F→ISAM1: 他那個是依指數調整一直都是這樣吧年改砍的是本金05/08 14:13

5^F→ISAM1: 本金之後會隨指數調整05/08 14:13

8^F推ISAM1: 軍官、士官退伍除役後所支領退休俸、贍養金及遺族所支領之05/08 14:17

9^F→ISAM1: 遺屬年金給付金額，於中央主計機關發布之消費者物價指數累05/08 14:17

10^F→ISAM1: 累計成長率達正、負百分之五時，應予調整05/08 14:18

11^F→ISAM1: 從法條看起來也是可以調降的這法條我也看不出哪裡不合理05/08 14:18

[公告] jason486

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +22

作者: liam1984 - 發表於 2022/05/07 23:26(2年前)

7^F推ISAM1: 這板規莫名其妙這圖不管你喜不喜歡如果她的目的是為了05/07 23:31

9^F→ISAM1: 嘲諷柯文哲不是最符合這個版成立的目的政治黑特05/07 23:31

11^F→ISAM1: 我是看不懂這莫名其妙的板規就像在恨板會因為你連續罵505/07 23:32

13^F→ISAM1: 次幹水桶人嗎 ?05/07 23:32

[新聞] 北漂學生確診求助無門　陳時中冷回：是

[ HatePolitics ]318 留言, 推噓總分: +86

作者: davidex - 發表於 2022/05/06 17:37(2年前)

6^F推ISAM1: 結果人家有打電話問啊這樣也能抹05/06 17:39

15^F→ISAM1: 胸悶叫里長有屁用啊05/06 17:40

19^F→ISAM1: 胸悶高燒不退打給里長是能幹嘛05/06 17:41

24^F→ISAM1: 抹人是這樣抹的05/06 17:41

Re: [黑特] 高嘉瑜請你負責

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: ISAM1 - 發表於 2022/05/01 12:29(2年前)

9^F→ISAM1: 不就寵物等於不救人喔? 那動保所每年都在殺人嗎?05/01 12:40

[轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子

[ HatePolitics ]135 留言, 推噓總分: +40

作者: nicholas0406 - 發表於 2022/05/01 00:43(2年前)

2^F噓ISAM1: 笑死喊人家裸體就要負責幫人家把衣服穿上這什麼邏輯?05/01 00:47

3^F→ISAM1: 好不好笑啊05/01 00:47

7^F→ISAM1: 聽到了嗎以後遇到暴露狂要記得幫他把衣服穿上喔05/01 00:48

39^F噓ISAM1: 國王的新衣是國王的問題比較大還是小男孩的問題比較大?05/01 00:53

40^F→ISAM1: 便宜行事人治就是妳們要的?05/01 00:54

[討論] 民進黨完了這次真的惹到中間選民

[ HatePolitics ]150 留言, 推噓總分: +44

作者: nicholas0406 - 發表於 2022/05/01 00:12(2年前)

50^F推ISAM1: 為什麼立委問法規的問題不行法有問題就修法阿05/01 00:29

51^F→ISAM1: 如果是便宜行事怎麼會是指出便宜行事的人的錯05/01 00:29

52^F→ISAM1: 如果原先的作法毫無問題那為何不能問?05/01 00:29

58^F→ISAM1: 所以到底為什麼不能問嗎?05/01 00:30

67^F→ISAM1: 到底一個立委為何不能問法規的問題?05/01 00:31

69^F→ISAM1: 到底是法治還是人治 ?05/01 00:32

82^F推ISAM1: 情理法是像鄧如雯那種的好嗎這種事情有嚴重到不能修改法規05/01 00:41

83^F→ISAM1: 不能改變行政做法解決的嗎05/01 00:42

84^F→ISAM1: 鬼扯一堆立委問法規本來就天經地義05/01 00:42

87^F→ISAM1: 講的好像什麼天災人禍無法解決一樣05/01 00:42

Re: [新聞] 陳建仁批不懂流行病學、回去看書柯文哲

[ HatePolitics ]410 留言, 推噓總分: +30

作者: purplvampire - 發表於 2022/04/30 19:07(2年前)

45^F推ISAM1: 就是沒聽他在鬼扯什麼不用戴大家都戴好台灣才守住的04/30 19:26

46^F→ISAM1: 歐美就是健康的的人不帶阿就爆開了阿04/30 19:26

49^F→ISAM1: 現在真是好險大家沒聽他鬼扯什麼不用戴04/30 19:27

50^F→ISAM1: 對阿歐美就白癡真的不戴不就爆開了04/30 19:27

56^F→ISAM1: 那個時候大家都在戴阿現實就是台灣沒爆開沒戴的國家爆了04/30 19:28

57^F→ISAM1: 那個時候誰上街沒再戴的?04/30 19:29

59^F→ISAM1: 對對你最聰明那時街上戴口罩都智障拉笑死04/30 19:30

60^F→ISAM1: 實際上就是防下來了阿04/30 19:31

63^F→ISAM1: 都過兩年了別的國家爆成那樣還能繼續鬼扯戴口罩沒有用04/30 19:31

68^F→ISAM1: 你自己有問題你自己的事大家都戴好戴滿04/30 19:33

72^F→ISAM1: 所以歐美2月有疫情嗎?04/30 19:33

73^F→ISAM1: 那個國家除了中國以外 2月有疫情的04/30 19:33

76^F→ISAM1: 這些國家耍智障不戴口罩後來就爆開了阿04/30 19:34

89^F→ISAM1: 所以2020 2月歐美疫情有爆嗎? 跟台灣哪裡不一樣04/30 19:35

91^F→ISAM1: 後來爆了不就是他們死不戴口罩04/30 19:36

106^F→ISAM1: 口罩明明當國家都徵收了醫護是哪裡不夠? 你們繼續造謠阿04/30 19:38

109^F→ISAM1: 一般人配發的根本不會搶到醫護的量04/30 19:38

116^F→ISAM1: 這是當時政府出來講的 2月就講了有保留足夠的量給醫護04/30 19:38

117^F→ISAM1: 造謠造的很爽喔04/30 19:39

130^F→ISAM1: 國家徵收已經有保留給醫護了是要講幾次04/30 19:40

136^F→ISAM1: 一般人買完全不會影響到醫護的量國家都有準備04/30 19:41

137^F→ISAM1: 可憐阿造謠仔04/30 19:41

146^F→ISAM1: 這就最後的浮木嗎明明跟別國家一比就知道台灣人自發04/30 19:43

148^F→ISAM1: 戴口罩是沒爆開的最重要原因04/30 19:44

150^F→ISAM1: 這些人還繼續扭曲時空04/30 19:44

153^F→ISAM1: 快笑死國家已經保留足夠的量給醫護了一般人戴根本不會04/30 19:45

154^F→ISAM1: 排擠上面不就說了中文很難嗎04/30 19:46

157^F→ISAM1: 這都是行政院當時自己講的有保留足夠的量給醫護04/30 19:46

158^F→ISAM1: 聽不懂中文喔04/30 19:46

160^F→ISAM1: 既然不會排擠到醫護健康的人為何不能戴04/30 19:47

161^F→ISAM1: 量就沒有不夠阿04/30 19:47

164^F→ISAM1: 這也是行政院講的量夠該保留給需要的人有都有保留04/30 19:47

165^F→ISAM1: 信不信是你家的事當時國家就是這麼講的阿04/30 19:48

166^F→ISAM1: 我不是已經回答你了你閱讀能力到底有什麼問題04/30 19:48

171^F→ISAM1: 既然不會排擠到醫護健康的人為何不能戴? 中文很難嗎?04/30 19:49

176^F→ISAM1: 因為當時政府已經保留了足夠的量給需要的族群不是講過了04/30 19:50

177^F→ISAM1: 剩下的量才是賣給一般人的04/30 19:50

182^F→ISAM1: 所以當時就算健康的人去買去帶也不會排擠到醫護這是政府04/30 19:51

183^F→ISAM1: 當時講的04/30 19:51

191^F→ISAM1: 可憐04/30 19:52

196^F→ISAM1: 自己去GOOGLE當時的新聞行政院當時怎麼講的估狗很難是04/30 19:52

202^F→ISAM1: 不是說一定夠的是當時的行政院04/30 19:53

208^F→ISAM1: 說有保留足夠的量給醫護的也是行政院04/30 19:53

228^F推ISAM1: 看起來就是夠阿當時大家都有戴阿04/30 19:55

234^F→ISAM1: 自己異類當常態我也沒辦法當時就是路上大家都在戴04/30 19:56

244^F推ISAM1: 我已經回答你了當時口罩的數量已經被國家控管醫護不會04/30 19:59

251^F→ISAM1: 不夠一般人在怎麼買都不會搶到醫護的量你中文閱讀到底04/30 20:00

261^F→ISAM1: 有什麼問題這都是有新聞稿的估狗很難嗎?04/30 20:00

266^F→ISAM1: 一般人就是不會搶到醫護的口罩一直在那邊跳針04/30 20:01

269^F→ISAM1: 政府早就保留了足夠的量給醫護04/30 20:01

274^F→ISAM1: 你到底要跳針到什麼時候去看一下當時行政院的新聞稿是不04/30 20:03

275^F→ISAM1: 不是很難當時政府說醫護量夠一般人買的跟配給醫護的無04/30 20:03

276^F→ISAM1: 關都有保留足夠的量給醫護04/30 20:03

278^F→ISAM1: 你繼續跳針阿快笑死04/30 20:04

281^F→ISAM1: 繼續跳繼續跳04/30 20:04

283^F→ISAM1: 所以你是在說當時政府說謊嗎? 其實沒保留鬼扯有保留04/30 20:05

284^F→ISAM1: 這我就不知道了不過我想應該是沒有的04/30 20:05

286^F→ISAM1: 我已經看不懂MyDice到底想表達什麼了?04/30 20:06

287^F→ISAM1: 對阿不會排擠因為政府已經有保留了剩下的才賣給一般人04/30 20:07

289^F→ISAM1: 這是當時行政院的政績ㄟ不知道你到底在生氣什麼?04/30 20:07

308^F推ISAM1: 明明當時政府就說口罩沒有缺繼續造謠?04/30 20:13

311^F→ISAM1: 我現在講的都是當時行政院講的口罩沒缺醫護無虞04/30 20:14

313^F→ISAM1: 變得好像我在說謊一樣04/30 20:14

317^F→ISAM1: 你這麼有意見要不要寫信給行政院04/30 20:15

319^F→ISAM1: 可憐阿04/30 20:16

325^F→ISAM1: 不要自我介紹好嗎04/30 20:17

328^F→ISAM1: 這邊不是自介文04/30 20:18

Re: [新聞] 國台辦：舊金山和約北京未參與非法無效

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: jeanvanjohn - 發表於 2022/04/24 20:06(2年前)

10^F推ISAM1: 是繼承沒錯啊俄國也是繼承蘇聯的席位04/24 20:14

[新聞] 後輔幹部接獲公文不支援「快篩國家隊」

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: cake10414 - 發表於 2022/04/24 13:34(2年前)

1^F推ISAM1: 這些公司為何不用自己出錢聘人？04/24 13:36

[新聞] 獨／男大生接通知「同學確診你被匡列」他

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +28

作者: cake10414 - 發表於 2022/04/23 18:11(2年前)

40^F推ISAM1: 學生成年大學也不是義務教育為何不能不去上課?04/23 18:57

41^F→ISAM1: 你報補習班沒去上課也很沒羞恥心嗎?04/23 18:58

42^F→ISAM1: 學費繳了本來就愛去不去隨便他阿又沒違法04/23 18:59

46^F推ISAM1: 他成年人為何不能翹課? 又不是義務教育他爽繳學費不行嗎04/23 19:03

首頁

尾頁