作者查詢 / isaka
作者 isaka 在 PTT [ Hip-Hop ] 看板的留言(推文), 共232則
限定看板:Hip-Hop
看板排序:
全部C_Chat7897NSwitch7443Gossiping4875PlayStation2228NBA2144HatePolitics1725LoL1090WomenTalk860MobileComm549Baseball328Hip-Hop232Steam205Boy-Girl186movie156MH123iOS122Hearthstone110XBOX99KoreaStar97PC_Shopping83basketballTW77Gamesale47Lakers33car32joke28nCoV201927WorldCup26NBA_Film24TOEIC23marriage20Olympics_ISG20C_ChatBM17AnimalForest14Tennis13home-sale12StupidClown12BLAZERS9Stock9TaichungBun9Tech_Job9KR_Entertain8Salary7Beauty6Golden-Award6HardwareSale6IA6Japandrama6NTU6StephenCurry6book5Bucks5KoreaDrama5Tainan5G-S-WARRIORS4gallantry4Lifeismoney4MobilePay4Sub_GTopics4Volleyball4Billiard3Detective3e-shopping3J-PopStation3Kaohsiung3L_SecretGard3Marginalman3NBAEasyChat3Orl-Magic3Taoyuan3YuiAragaki3BabyMother2China-Drama2CVS2L_TalkandCha2Military2part-time2C_BOO1DigiCurrency1EAseries1Elephants1Food1HIS_Basket1Japan_Travel1KhalilFong1KMT1LeBronJames1Lions1Moto_GP1NTUMBA-891PCReDive1PHX-Suns1Shadowverse1TW_Entertain1Violation1<< 收起看板(94)
4F推: 除非你經營到大家賺到流湯,不然一畢業就是很現實要面對收10/15 00:42
5F→: 入問題10/15 00:42
6F→: 而且你大學時期要經營到大家認同你商業手腕高,而不是靠rap10/15 00:43
7F→: per的個人魅力,大概就不會來問這問題了10/15 00:45
71F推: KUNG是說以為1V1就是要有火藥味互嗆,所以才寫這首比較嗆的10/15 00:27
72F→: 結果沒想到根本超peace,才害他很不好意思,不是因為表現差10/15 00:27
73F→: 才心虛啦XDD10/15 00:27
74F→: KUNG昨天IG限動也有說他完全沒事,大支校長別擔心XD 超可10/15 00:28
75F→: 愛的一個人,因節目知道的選手裡最喜歡的10/15 00:29
76F→: 但還是要說很不認同這種"後面表現好所以證明前面保他沒錯"10/15 00:30
77F→: 的論點,要討論就針對該場就好,不然誰知道別人有機會到後10/15 00:30
78F→: 面的話會不會也有超水準表現10/15 00:30
39F推: 大支節目上打扮都很顯老,看他一些影片穿搭其實滿潮的10/14 01:47
52F推: 沒那麼複雜,節目前面也都還在正軌,是28強到7強這中間的賽10/13 17:04
53F→: 制和評審標準太炸裂10/13 17:04
54F→: 七月初版上有一篇覺得誰最有冠軍相,裡面推文提到的熱門選10/13 17:05
55F→: 手幾乎都在這階段被刷光,而且大多數都不是表現的不好,是10/13 17:05
56F→: 賽制問題10/13 17:05
57F→: 粉鏈這種奇型種算例外,實力好的選手觀眾就會喜歡,也能帶10/13 17:06
58F→: 來流量,哪有這麼複雜10/13 17:06
102F推: 嘻哈屆最大駢文就是熊仔的無限= =10/10 01:19
103F→: 整張專輯為了搞他的分裂弄得聽感極差10/10 01:20
116F→: 硬要說我覺得想睡現在類似在熊仔無限那個階段,但還是覺得10/10 01:22
117F→: 節目對於他音樂部分給肯定太少10/10 01:22
208F推: 如果其他參賽者的詞都寫得很好,那說想睡詞只有華麗我可接10/10 00:26
214F→: 受,問題是有幾個詞真的也沒啥的政治正確加分太多10/10 00:26
215F→: 還有熊寶貝10/10 00:26
46F推: 參賽者表現9分 評審表現5分,平均起來微妙的7分10/10 00:20
127F推: 寫的好不好是一回事啦,你要說這歌詞沒切題根本只是在鬼扯10/09 12:26
128F→: 所有人被評審搞到和糾察隊一樣,歌詞可以有別種解讀就叫沒10/09 12:28
129F→: 切題,笑死,帶歪聽眾最會10/09 12:28
131F推: 再說一次這節目第一順位不是音樂,而是幫選手辦的小學生作Y10/09 12:53
132F→: 文比賽有沒有切題,就是第一季失敗的一大原因10/09 12:54
133F→: 更不要提這個切題標準還雙標10/09 12:54
40F→: 其實有個人辨識度,有用心編排就好10/03 22:16
41F→: 不要都是萬用beat和flow,然後沒有先後順序的亂韻腳到處湊10/03 22:17
42F→: ,這樣就好了10/03 22:17
43F→: 結果被他走火入魔成只有xx才合理,然後標準又突然降低到歌10/03 22:18
44F→: 詞隨便帶到一點個人資訊就好,就變很像小學自我介紹作文10/03 22:18
45F推: 不過算了,都錄完了也沒啥好說了,有第二季的話再看看吧...10/03 22:21
32F推: 同意你的說法,上面被刪的文我也說熊仔就某個腦內迴路當機10/03 01:41
33F→: 但我還是認為他很愛sowut10/03 01:41
41F推: 最好笑的就是腦內實驗成功與否還不是來自主觀10/03 01:50
42F→: 鑽牛角尖最後鑽到自己不知道在哪10/03 01:50
43F→: sowut9.5不就代表他腦內實驗成功,所以講半天還是主觀10/03 01:50