作者查詢 / ipost

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ipost 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共91則

限定看板：movie

看板排序：

全部ComeHere346Math93movie91PC_Shopping11TW_Entertain10Eng-Class7Jacky_Woo6hardware5Option4EAseries2Hsinchu2Storage_Zone2<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

Re: [討論] 為什麼原罪犯是一部基督教精神的影片

[ movie ]127 留言, 推噓總分: -1

作者: a5378623 - 發表於 2015/01/06 11:34(11年前)

2^F→ipost: 不管導演取的片名是什麼, 是他自己表明片子和基督教精神有01/06 12:19

3^F→ipost: 關, 又不是人家自己亂詮釋01/06 12:19

6^F→ipost: 我猜台灣片商就是怕大家都不知道才這樣取名. 或者他們有什01/06 12:27

8^F→ipost: 麼別的考量. 但是連台灣片商都這樣取名了, 一堆觀眾仍然不01/06 12:27

12^F→ipost: 明白, 推文裡還罵說是我自己腦補十字架有關, 那片商也是腦01/06 12:28

14^F→ipost: 補, 影評也是腦補, 連導演自己的說法也是腦補了?01/06 12:29

16^F→ipost: *腦補十字架和原罪有關01/06 12:30

19^F→ipost: 的確他原話是什麼我不知道,但是我引用的那篇碩士論文的摘要01/06 12:32

20^F→ipost: 裡面有提到導演反對他的想法是以牙還牙. 以牙還牙據說是什01/06 12:33

21^F→ipost: 麼舊約還是什麼的想法, 我坦承不是專家, 而導演要大家不要01/06 12:34

23^F→ipost: 忽略片中的寬恕精神. 這的確是二手資料, 因為我們不知道導01/06 12:34

26^F→ipost: 演原話是什麼, 也可以是影評自己放大解讀, 但是我們從影片01/06 12:35

29^F→ipost: 本身, 就片論片, 比方說他用十字架刺青來象徵背負 "原罪"01/06 12:36

31^F→ipost: 或什麼意思, 不管導演自己怎麼說, 是影片本身就告訴我們有01/06 12:36

33^F→ipost: 觀.01/06 12:37

37^F→ipost: 我想你應該也發現, 現在捧韓已經變成有點是以 "貶台"為心理01/06 12:38

39^F→ipost: 基礎的現象. 他們對你說話的時候,潛意識就有一種優越感.這01/06 12:39

42^F→ipost: 點我不想爭,反正感受到的人就知道.到最後反正一定是戰,因為01/06 12:40

45^F→ipost: 你無法避免得罪抱有優越感態度的人.算了,再吵下去也沒意思,01/06 12:41

47^F→ipost: 就真的言盡於此吧.01/06 12:42

57^F→ipost: 原來你連我曾在板上寫過原罪犯的心得都不知道. 真頭痛.01/07 12:53

58^F→ipost: 我那篇就說了,影片是改編自原著或漫畫,但我認為鏡子等是導01/07 12:54

59^F→ipost: 演自己的意思.01/07 12:54

60^F→ipost: 你的問題就是太低估別人,以為別人都不知道是改編自漫畫,不01/07 12:55

61^F→ipost: 知道基督教在韓國很普及,不知道導演是基督徒這些大家都了解01/07 12:56

62^F→ipost: 的事. 好吧您是大師. 也不用再爭了. 如果您反對片名叫做原01/07 12:57

63^F→ipost: 罪犯,那麼請問, 您自己認為本片和原罪有沒有關係? 如果沒有01/07 12:58

64^F→ipost: 那麼影片和基督教有沒有關係? 為什麼片商把它詮釋成原罪是01/07 12:59

65^F→ipost: 不對的? 就請您寫一篇分析讓我們受教好嗎?01/07 13:00

66^F→ipost: 對了, 雖然片名是片商自己的詮釋, 但是他們可以是先問過教01/07 13:00

67^F→ipost: 會或是專家的意見, 請您在分析的時候, 不要又先 "假定別人01/07 13:01

68^F→ipost: 什麼都不懂" 的前提.01/07 13:02

103^F→ipost: 就看到某個跳樑小丑一直想炫耀自己懂日文懂日韓文化懂龍01/07 18:29

104^F→ipost: 的意義想教大家oldboy的意思章魚又是什麼誰會被唬弄啊,01/07 18:30

105^F→ipost: 抱著一定要戰贏的心態卻輕視對手被拆穿了就無恥說謊01/07 18:33

106^F→ipost: 說話不留餘地有台階也不下大家都要停手還要長篇大論01/07 18:34

107^F→ipost: 自取其辱還要怪誰01/07 18:34

111^F→ipost: 噗某位"什麼都知道先生"被逼得走人不要臉天下無敵的路線01/08 17:55

112^F→ipost: 說知道我寫過原罪犯心得不是說謊是什麼? 人格這麼卑下懶得01/08 17:57

113^F→ipost: 理你滾遠一點01/08 17:57

[新聞] 太平輪電影改編我的作品？我不知道

[ movie ]34 留言, 推噓總分: +16

作者: qweewqq - 發表於 2014/12/05 05:11(11年前)

8^F推ipost: 我覺得這篇作者字裡行間的意思, 直指吳導想消費一個時代悲12/05 11:53

10^F→ipost: 劇, 不顧受難者家屬的情感, 來達成自己的商業目的(消費別人12/05 11:55

11^F→ipost: 來賺錢,簡單說)但作者是不是真地能代表家屬們發聲? 家屬對12/05 11:56

12^F→ipost: 這部電影的觀感,總要他們自己來說,或者本篇至少要提出一些12/05 11:58

13^F→ipost: 直接引用自家屬們的批評的原話. 否則誰知道家屬心中真正的12/05 11:59

14^F→ipost: 感覺? 至於有沒有侵犯版權, 如果認為有, 就應該提告, 如果12/05 12:01

15^F→ipost: 作者真地很關心願意付出,她可以把求償所得捐出來. 否則單方12/05 12:02

16^F→ipost: 面的說法,又能證明什麼?12/05 12:04

[討論] 豬哥亮能演正戲嗎

[ movie ]33 留言, 推噓總分: +18

作者: kizuki0315 - 發表於 2014/02/08 01:56(12年前)

26^F推ipost:有時候覺得蠻可惜的,有特色的演員應該要研究他,不要只想利用02/08 17:05

27^F→ipost:他剝削他做為賺票房的工具而已.像Machete的主演,就被發掘出02/08 17:07

28^F→ipost:他的特色,而不只是個路邊萬千不顯眼的墨裔之一.誰說豬哥亮一02/08 17:10

29^F→ipost:定就不能演少年PI pscho ...之類的呢?02/08 17:10

[新聞] 【愛，穹蒼】名導「神交」前龐德女郎

[ movie ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: kkaicd1 - 發表於 2014/01/08 01:52(12年前)

2^F推ipost:忍不住報一個福利這片Olga 有露點當然不是色情的不過還是01/08 13:44

3^F→ipost:會心跳一下看得出來不是替身 Rachel McAdams也有但一閃而過01/08 13:46

4^F→ipost:不過絕對不要因此去看本片看到睡著不是我的錯01/08 13:48

[討論] 李安算不算是很敢用新人的大牌導演

[ movie ]48 留言, 推噓總分: +29

作者: Lucas500 - 發表於 2013/12/19 23:10(12年前)

38^F推ipost:理性與感性有人不願承認主要功勞是台灣導演後來英國人自己12/20 12:11

39^F→ipost:拍了一部傲慢與偏見評價普遍不如我感覺李安獲得平反12/20 12:13

[普雷] 遺落戰境(Oblivion) - 似曾相識

[ movie ]31 留言, 推噓總分: +13

作者: leila - 發表於 2013/11/07 22:08(12年前)

1^F推ipost:我個人會給這片偏好的評價不太看科技片或許科技片迷比較注11/07 22:20

2^F→ipost:重的部份我不是那麼在意反而我比較在意的是男女主角之間的11/07 22:21

3^F→ipost:化學反應至少一開始時不是那麼好幸好整片看下來還不錯 Olga11/07 22:22

4^F→ipost:Kurylenko 以前印象她好像是花瓶類這片她的演技也許沒有很11/07 22:23

5^F→ipost:突出但個人覺得稱職了而且選角上由她來演女主角在動作戲方11/07 22:24

6^F→ipost:面她的身材比較有說服力(當然和阿湯比女角不論是誰都一定是11/07 22:25

7^F→ipost:動作看起來軟軟的)11/07 22:25

14^F→ipost:Olga 我查了一下IMDB 只對Hitman47 007 seven psychopath(戲11/07 23:46

15^F→ipost:很少)好像都不是什麼重演技的角色?還是說她的法國片?11/07 23:48

26^F推ipost:Olga的To the Wonder(2012)好看嗎? imdb說她和Rachel11/08 16:10

27^F→ipost:MacAdams有露點! O.O11/08 16:11

[新聞] 金馬劇情片剩44部拚入圍

[ movie ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: shengju1029 - 發表於 2013/08/24 07:54(12年前)

9^F推ipost:一樓m大當年玩酷青春是爛片但呂麗萍卻擊敗徐帆拿女主角怎08/24 09:34

10^F→ipost:麼說? 這種初選方式是一定會出問題的我敢說隨便找一些人來08/24 09:35

12^F→ipost:投票女主大熱的萬箭穿心搞不好都會被刷掉因為沒共鳴我承08/24 09:36

13^F→ipost:認看了一點就不想看了除非後面真的很不錯08/24 09:37

15^F→ipost:有些片子就是需要一些文化社會背景的理解來讓觀眾產生共鳴08/24 09:39

16^F→ipost:否則只有專業人士才知道好在哪裡而如果只是因為沒有被打動08/24 09:40

17^F→ipost:就刷掉怎能讓參賽者心服?08/24 09:41

[討論] 為什麼台灣的導演有些像暴發戶一樣..

[ movie ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: chocholove - 發表於 2013/08/24 07:47(12年前)

5^F推ipost:寬姐不是拍了這部片才出名她本來就在演藝圈很有名用暴發戶08/24 09:47

6^F→ipost:形容不太符合08/24 09:47

[新聞] 趙又廷嫩版《狄仁傑》瞪丹鳳眼發官威

[ movie ]47 留言, 推噓總分: +16

作者: mjsp99 - 發表於 2013/07/29 07:20(12年前)

25^F推ipost:和大陸新生代演員比差一大截? 和誰比? 說的是男演員吧?07/29 14:05

[新聞] 柯震東《小時代》2天吸5億惡評「無劇情婚紗寫真」

[ movie ]139 留言, 推噓總分: +34

作者: takuson - 發表於 2013/06/29 06:13(12年前)

25^F→ipost:小時代感覺是合拍,柴智屏式的偶像劇電影,幕後一堆台灣人,光06/29 10:16

26^F→ipost:是衣服幾千套都台灣人找來的 8個主要演員台灣人佔了5個,除了06/29 10:17

27^F→ipost:hold住是郭敬明親自點名,其他應該是柴智屏選的.不過據說張藝06/29 10:18

28^F→ipost:謀覺得hold住演得不錯06/29 10:19

45^F→ipost:這部雖然被看好,但排片多到逆天的程度肯定有背後操作.北京有06/29 11:07

46^F→ipost:戲院據說排片100% 這不是會搞宣傳就能辦到的06/29 11:08

59^F→ipost:絕殺令也是只上映了幾小時就被強迫下片,原因不明大概是盜版06/29 12:02

60^F→ipost:商緊急向上反映還沒準備好06/29 12:02

首頁

尾頁