作者查詢 / iop982002
作者 iop982002 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1819則
限定看板:全部
看板排序:
全部WomenTalk588C_Chat327Boy-Girl229marriage165Keelung82Gossiping70marvel61NSwitch49joke34L_TalkandCha18RO17CVS15Pocolon13StupidClown13TalesSeries12e-shopping11movie11TKU_Talk11RO_Mobile10MenTalk9Suckcomic9feminine_sex8CSGirl_Group6SHORTY6fastfood5MobileComm4AnimalForest3Lifeismoney3PublicIssue2Salary2sex2Tea2YOLO2AC_In1ARIA1cat1Conan1Doctor-Info1dog1Falcom1gallantry1Hayate1HsinYi1L_TaiwanPlaz1lesbian1MobilePay1ONE_PIECE1SENIORHIGH1SK_SD_PL1specialman1TamShui1Tech_Job1True-Escape1<< 收起看板(53)
8F→: 水餃旁邊那個是紫菜貢丸雞湯塊湯01/27 22:10
17F→: 確實是女的啦XD 但就還是很異常QQ01/27 22:18
53F→: 血糖目前是健康值!01/27 22:27
68F→: 我睡五、六個小時就會自然醒01/27 22:29
75F→: 發現有人誤會了趕快補充一下XDD 想說怎麼大家都說超多01/27 22:31
82F→: 早餐多加的是薯餅,我也會常常點無糖豆漿01/27 22:35
91F→: 水餃那張是兩人份,有雞肉的也是,我水餃吃左下那盤01/27 22:41
973F推: @A01/17 11:05
89F→: 我倒不覺得付費買「沒標使用AI的圖庫」是大罪01/10 14:08
47F推: 感人推QQ01/10 13:33
65F推: 推01/04 14:28
148F推: @C12/27 14:14
33F推: 輪迴七次小說漫畫都好看,動畫感覺有崩的危險12/04 17:12
522F→: 奇怪討論怎麼變成這樣的無限上綱11/27 15:15
523F→: 成年人知道要避免吵鬧,所以就是在該關通知的時候關11/27 15:16
526F→: 你可以像「把手機關靜音一樣」把「小孩關靜音」11/27 15:16
527F→: 才是同一件事情吧11/27 15:16
528F→: 一支不知道什麼時候會發出聲音還不能控制的手機11/27 15:18
529F→: 也會比較容易被別人建議不要帶出門11/27 15:19
530F→: 可以控制就沒這問題了,為什麼要上綱到都不出門11/27 15:19
531F→: 如果一個成年人在不該吵鬧的場合吵鬧還不接受勸阻11/27 15:31
534F→: 且也無法控制、然後又每次都要持續一陣子11/27 15:31
535F→: 那我也支持那個成年人不該出門,至少不能去某些場合11/27 15:32
538F→: 我支持有超過80%的情況無法控制就該挑場合11/27 15:32
543F→: 不就是自己評估嗎?11/27 15:39
544F→: 真的遇到意外那就是意外,沒辦法11/27 15:39
545F→: 如果我上飛機會高機率困擾到旁邊的,我就不會坐飛機11/27 15:39
546F→: 當然也有人不介意,覺得那不叫困擾,每個人標準不同11/27 15:40
553F→: 所以我的論點是通通不要無限上綱,看情況而定11/27 15:41
554F→: 超級怕吵的人就不該去熱炒店或演唱會11/27 15:42
555F→: 無法控制就是會很吵的人就不該去圖書館11/27 15:42
557F→: 可以的話當然是這樣會比較好,但現實須妥協就想配套11/27 15:44
558F→: 比方說花粉症又不可能真的不出門,那就是配套口罩11/27 15:44
560F→: 另一方面來說,比如我不能控制我的裝置會不會亂響11/27 15:47
561F→: 也關不了機、也停不掉他,那就只能想配套11/27 15:47
563F→: 比方說把他收在可以大幅減少噪音的盒子裡面等等11/27 15:47
567F→: 可以跟一樣想配套啊11/27 15:48
569F→: 比方說之前有例子是家長發耳塞道歉11/27 15:49
575F→: 那去個比較不需要超級安靜的餐廳就好了吧11/27 15:51
576F→: 我是覺得有盡力就好了啦,前提是先有盡力11/27 15:51
577F→: 一臉「本來就會遇到你為什麼不包容」才被人詬病11/27 15:52
584F→: 我是說「需要安靜的場合至少要拿出有盡力的誠意」11/27 15:53
585F→: 又不是什麼你要盡力給我看,只有需要安靜的場合11/27 15:54
586F→: 不要雙方無限上綱啊11/27 15:54
587F→: 沒盡力也可以啦,不就是今天的「人家就不想體諒」11/27 15:55
588F→: 一邊不想盡力,一邊不想體諒,不是正常嗎11/27 15:55
589F→: 所以多數人也不會討厭已經哄得很認真的家長11/27 15:55
590F→: 他真的盡力了,但情況就不是他能控制的11/27 15:56
600F→: 只是出門不算什麼「需要安靜的場合吧」11/27 15:57
601F→: 我真的沒有堅持不准出門啊11/27 15:58
603F→: 至少我自己在捷運、公車之類的遇到我會覺得沒什麼11/27 15:58
610F→: 我贊成不吵鬧就可以帶,他就不吵,為什麼不行11/27 16:01
613F→: 每個都是個案啊,誰說小孩就一定會吵的11/27 16:01
615F→: 但我也贊成就不該預設別人仇孩、不體諒他人11/27 16:02
616F→: 斜坡封鎖是真的蠻可笑的,還有一堆卡死的無障礙11/27 16:02
617F→: 設成那樣不如不要設,還不至於可笑成這樣11/27 16:02
627F→: 我也覺得預設小孩搭飛機一定會影響別人很怪11/27 16:06
628F→: 我的論點是如果你的小孩「高機率」影響別人建議不要11/27 16:07
631F→: 但真的不得不搭建議還是有配套會比較好11/27 16:07
632F→: 如果連配套都沒有,「我的小孩就是這樣」11/27 16:08
633F→: 那會被別人仇恨算正常吧?11/27 16:08
634F→: 建議要避開、或有配套、或至少不要擺爛11/27 16:09
635F→: 直接被上綱到不要出門關一輩子11/27 16:09
636F→: 這跟上綱到「小孩就通通不該上飛機」有差別嗎11/27 16:09
638F→: 那就是那些人不分所以直接一竿子打翻莫名其妙啊11/27 16:13
639F→: 但直接把反對沒有配套的「那些」人,都當仇孩也不對11/27 16:13
640F→: 我想講的就是這樣,兩邊都互相指控、沒交集11/27 16:14
642F→: 真正仇孩的哪會管你哪麼多,還會說問題是沒配套的11/27 16:14
643F→: 我在討論的時候不是一直被當「贊成通通不要出門」?11/27 16:15
644F→: 我只是想說有配套會有更多的體諒11/27 16:16
645F→: 直接被當成「好啊沒配套沒盡力就沒資格出門了對吧」11/27 16:16
647F→: 沒有配套被仇視很正常啊,人本來就很難無條件體諒11/27 16:18
649F→: 這是真的沒辦法,就像特殊兒沒辦法控制自身一樣11/27 16:18
650F→: 要無條件體諒別人也是相當困難的11/27 16:19
653F→: 我的論點是問心無愧就好11/27 16:20
655F→: 都問心無愧、你也不是沒有做,那就管嫌棄的人去吧11/27 16:20
659F→: 就他毛多11/27 16:20
664F→: 所以我是贊成「有條件體諒」啊,至少盡力,無愧於心11/27 16:21
665F→: 無條件就要別人體諒,就跟不准帶小孩出門一樣莫名11/27 16:22
667F→: 一邊希望別人可以無條件體諒11/27 16:24
671F→: 一邊希望別人可以乾脆通通不要帶小孩出門11/27 16:24
673F→: 不是蠻搭的嗎11/27 16:24
674F→: 本來就沒有資格,別人的資格哪是需要被允許的11/27 16:25
676F→: 配套也只是建議而已,就算沒有也不能怎樣11/27 16:25
678F→: 一邊「沒有資格禁止你不准帶小孩上機」11/27 16:27
679F→: 另一邊也「沒有資格禁止別人覺得很多小孩就是吵」11/27 16:27
680F→: 不是剛好而已?11/27 16:27
690F→: 我的意思是至少有盡力就好11/27 16:31
692F→: 你都盡力了還被嫌棄就讓他去吧11/27 16:31
696F→: 我不確定其他人怎樣,如果父母連管都不管11/27 16:33
697F→: 就算可能他真的已經試過很多次了,就真的沒用11/27 16:33
698F→: 但我看起來就是連管都不管,我只會覺得他沒盡力11/27 16:33
702F→: 我也不會真的去對父母說什麼,不過在心裡罵是會有11/27 16:34
705F→: 回答上面推文的問題「所以哪位希望別人無條件體諒」11/27 16:37
706F→: 在我看來「因為特殊兒真的就很辛苦,要預設盡力了」11/27 16:37
708F→: 對我來說算是希望別人無條件體諒啦11/27 16:37
710F→: 不該禁止別人帶小孩上飛機11/27 16:38
711F→: 也不該禁止別人在心裡罵到爆不想體諒11/27 16:39
712F→: 其實兩邊也是都沒辦法真的禁止啦11/27 16:39
713F→: 行為差不多、也沒共識,就單純在網上吵一團亂11/27 16:40
714F推: 推個,這篇PO主也建議把能安撫小孩的東西都帶上11/27 16:42
715F→: 至少就是個盡力的方式11/27 16:42
56F推: 版上沒什麼人玩的波可龍迷宮,還超多合作11/24 10:12
9F推: 樓上說的是本版的互動ANSI嗎,很難的那篇11/23 15:07