作者查詢 / ingiya
作者 ingiya 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 23
收到的『推』: 8 (28.6%)
收到的『→』: 17 (60.7%)
收到的『噓』: 3 (10.7%)
留言數量: 79
送出的『推』: 1 (1.3%)
送出的『→』: 75 (94.9%)
送出的『噓』: 3 (3.8%)
使用過的暱稱: 1
ingiya 在 PTT 最新的發文, 共 23 篇
ingiya 在 PTT 最新的留言, 共 79 則
1F噓:幹!11/17 02:25
2F→:對不起這是打錯的11/17 10:09
3F→:當你知道符號邏輯為什麼出現時,你就知道我的意思了11/17 10:10
5F噓:笨蛋可不可以不要再上來啦,你的回答很蠢11/17 11:13
6F→:從你的回答就知道你根本沒念好書,唸書去吧!11/17 11:13
1F→:不就是你這麼蛋頭嗎?11/17 10:11
2F→:簡單的跟你們說吧,我就是來吵架的11/17 10:11
3F→:你好可愛唷,一定要用那些符號才叫做使用嗎?你自己在推論11/17 10:42
4F→:的時候,我也看不到啊。但是你用的就是這種邏輯思維。唉~11/17 10:43
5F→:你給我的感覺就像有些政客說,人民是自發的去圍法院,我沒11/17 10:43
6F→:有動員。這種論調是一樣的。11/17 10:44
9F→:說你是豬還不承認,回這種沒水準的話!11/17 11:32
11F→:沒人在跟你談這些啊,你個豬頭三11/17 11:42
13F噓:天底下就有你這樣的笨蛋11/17 11:51
14F→:早就該停止的行為要一直在做,你時間多啊,浪費生命!11/17 11:51
16F→:少在那邊假清高,我就是噁心你這種假道學11/17 12:29
17F→:要幹就幹出來啊,假裝自己很文雅,還誨人不倦呢,噁心11/17 12:30
7F→:你慢慢就會感覺到他們的有趣之處啦10/28 21:03
8F→:我同意您的對馬克斯等看法,但新儒家也沒好到哪裡!10/28 22:29
10F→:不錯耶,邏輯學的很好,但你知道這無關邏輯嗎?是感覺問題10/28 22:45
11F→:分析哲學不處理感覺的問題你知道嗎?價值問題也不是分析的10/28 22:46
12F→:討論範圍,所以你根本就是用錯方法了10/28 22:47
13F→:你們就好好的玩吧,我不會再出現了。10/28 22:48
14F→:forself同學,跟他們是講不清的啦,不用再浪費時間了!10/28 22:49
15F→:拜拜囉,各位蛋頭們。forself我不是說你,加油吧論文最重要10/28 22:51
20F推:爛泥扶不上牆,只會講髒話,沒水準,回你一個「幹~啥」!10/28 23:03
21F→:連嘴砲都出來了,你們的水準有就這樣了啦~!自大的傢伙10/28 23:05
23F→:歸藏易的問題,大陸的論文很多,慢慢看吧,有你們需要的!10/28 23:06
24F→:喔~!忘了!你們不看大陸的論文,算我白講了10/28 23:08
27F→:那請分析「我愛你」是否為有效論證啊?加油吧10/28 23:09
29F→:回你幹嘛!你是誰啊!我沒這義務,只是看你們的態度不爽10/28 23:10
31F→:我說過了,我是屠狗輩,我是小人,所以不跟你們這些蛋頭講10/28 23:11
32F→:信用這一套10/28 23:12
33F→:謝謝我的老師比他好千百倍,不用您擔心,蛋蛋!10/28 23:13
35F→:是唷,謝謝囉,你家在雞窩裡,要記得回家唷10/28 23:14
36F→:我想你們是同一人吧(用你們的判斷方式講)。好啦,我不會10/28 23:15
37F→:回啦,你們好好玩吧!永別了!10/28 23:16
13F→:我在大陸的知識家上看過,民公好像是不入八分爵,是嗎?10/28 21:05
14F→:並且好像不入八分爵是沒有漢人的不是嗎?不曉得是否有錯?10/28 21:07
15F→:而且這個爵位好像還是什麼超品公啊?要是有錯請多多指教。10/28 21:07
20F→:我剛剛在網路上查到,漢人被封爵位最高的是張廷玉,三等伯10/28 22:11
21F→:爵,然後是曾國藩被封勇毅侯,好像其他的就沒有更高的了。10/28 22:12
23F→:所以應該沒有漢人被封公爵的樣子耶,不知道是否正確請指教10/28 22:14
24F→:更正我的說法,我將不入八分爵的定義搞錯了,抱歉10/28 22:16
29F→:喔!可是這樣的情形普遍嗎?我只清初,有姓殷的封公嗎?10/28 22:54
30F→:因為提問人是想知道有沒有可能姓殷的是滿人的問題,我才會10/28 22:55
31F→:這樣問,沒有別的意思,我也是個門外漢10/28 22:56
21F→:somedoubt我不是已經請問過你,我到底在哪裡講過那些話嗎?10/18 19:47
23F→:我一直都是在講中哲的問題,可是你又說不討論儒學10/18 19:48
24F→:既然不是我講的為什麼要說我的舉例失當呢?我現在是在求教10/18 19:49
25F→:請不要拿我沒講的話說我舉例失當。10/18 19:50
27F→:我只請問您,您是否有說過我舉例失當?不然更正,可以嗎?10/18 19:51
28F→:我在請教您耶,我就是差啊?為什麼不回呢?你有沒有說嗎?10/18 19:52
30F→:這就是您的態度嗎?10/18 19:53
32F→:我請問失當在哪呢?我就是差啊10/18 19:54
34F→:請問我問題的核心在講什麼?就算錯也可以看的出來吧10/18 19:56
35F→:好啊,多少錢?在哪開課,我真的很想學耶10/18 19:57
36F→:我講真的,沒有在騙你10/18 19:57
38F→:可是可以先說說看我那一邊回文的要旨在哪嗎?就當可憐我吧10/18 19:58
40F→:我有嗎?我只有這一個ID啊?小心一點唷,講話要有證據10/18 19:59
41F→:地址在哪?清大這麼大我怎麼找啊,一個一個問唷?10/18 20:00
43F→:請問我要找哪一位先生,還是報這個名字就可以?10/18 20:00
45F→:這樣講話不負責任唷,這不是做學問的態度吧?10/18 20:01
46F→:我是知道你在哪唷,這裡是網路耶?我哪知道你在哪開課啊?10/18 20:02
48F→:那我到底要找誰嗎?還是哪一間研究室?10/18 20:03
51F→:ㄟ,我在好好問你問題,你沒一個回答的,算什麼啊?10/18 20:04
53F→:那我要找誰嗎?怎麼辨識?約明天可以嗎?10/18 20:05
55F→:我一直很敬重您唷,可不要這樣唷10/18 20:06
57F→:我只是要知道我要找哪一位學邏輯啊?總圖這麼多人?10/18 20:06
58F→:怎麼知道是你呢?用什麼辨識?10/18 20:07
61F→:可是麻煩您跟我道歉,我只有一個ID,不可有人贊成我嗎?10/18 20:08
64F→:只是要一個辨識的方法,你就要我的資料10/18 20:10
68F→:你是大師嗎?我對你客氣你當我什麼啊?10/18 20:14
69F→:這就是你們所謂的態度,我領教了。順我者生逆我者亡,好好10/18 20:15
ingiya 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:ansonio
文章數量:23