作者查詢 / Ingen
作者 Ingen 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共63則
限定看板:Fund
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推: 別急著進場,先存到沒工作也能活半年的生活費再說10/19 14:15
5F→: 這段時間多看幾本好書,你就知道怎麼做了10/19 14:16
1F推: 垃圾債,新興市場小型股,產業類股09/21 02:23
2F→: 你的投資比較接近投機,大盤賠 10% 你賠 30% 可以接受嗎?09/21 02:25
3F推: 不錯,逐漸往「合理」的方向調整06/05 10:17
4F→: 新興市場仍然偏高,不過如果你深思熟慮過的話,我沒有意見06/05 10:19
5F→: 股債比一半一半略嫌保守,會讓你整體投報率不如別人06/05 10:19
6F→: 請問你十五年內打算退休?還是很需要債券的固定收益?06/05 10:20
7F→: 或者你覺得未來十幾年股市前景很差,還不如多買一些債券?06/05 10:20
8F→: (最後這一項跟你看好新興市場其實有點矛盾,不過先不提)06/05 10:20
9F→: 再者就是前面有板友提到的內扣費問題06/05 10:20
10F→: 超過 1% 的那兩檔會嚴重傷害你的長期實際報酬06/05 10:20
11F→: 相同標的的低內扣指數型基金,透過複委託不難買到06/05 10:21
12F→: 除非你對主動式基金有特別的熱愛,不然再考慮一下吧06/05 10:21
14F推: 遠大把重點講得很清楚,我再補充幾點原 po 可能沒注意到的06/04 10:45
15F→: 1.基金名稱裡有「全球」字樣的,不一定跟你想的一樣06/04 10:45
16F→: 比方說全盛那支是歐美股票,幾乎沒有亞太日本跟新興市場06/04 10:45
17F→: 生技那支全是美股(不過生技的全球本來就等於美國加瑞士)06/04 10:45
18F→: 富坦全球債那支現在有超過一半資產歸類為現金06/04 10:45
19F→: 這樣有沒有真正做到你想要的分散風險?06/04 10:45
20F→: 2.年化報酬率是平均值的概念,還是要看一看單年的實際報酬06/04 10:46
21F→: 如果五年年化報酬 10% ,是第一年 200% 之後每年 -15%06/04 10:46
22F→: 你會想要持有這檔投資標的嗎?06/04 10:47
23F→: 3.除了全盛那支以外,其他三檔過去一年跟對應的指數相比,06/04 10:47
24F→: 績效都跟車禍現場一樣慘不忍睹06/04 10:47
25F→: 如果明年還是這副慘狀,你能夠「一本初衷」「長期持有」嗎06/04 10:49
49F推: 遠大提的原則最關鍵,不過原 po 可能不太知道該怎麼去思考06/04 21:00
50F→: 我多事再來補充幾個具體的「風險」問題,給原 po 參考06/04 21:00
51F→: 1.全盛股票基金只有歐美股票,少掉的日本亞太新興市場06/04 21:00
52F→: 佔全球市值將近 1/406/04 21:00
53F→: 你是否確定要放棄這塊地區,以後人家漲翻天你也無所謂?06/04 21:01
54F→: 2.富坦生技等於佔你股票部位三成,以單一產業來說比例過高06/04 21:01
55F→: 萬一生技慘跌(這個萬一前幾個月就發生過)你是否也無所謂06/04 21:02
56F→: 3.兩檔債券合計七成是新興市場債,高利率不是沒有代價的06/04 21:02
57F→: 你是否有考量過佔整體投資一半的債券,究竟要扮演什麼角色06/04 21:03
58F→: 如果你希望熊市時債券可以保護你,新興市場債一定會背叛你06/04 21:03
59F→: 以上三個在我看都是風險問題,第一個叫「沒賺到」,06/04 21:04
60F→: 第二個叫「慘賠到」,第三個叫「沒想到」06/04 21:04
61F→: 如果這三個風險你都考慮過而且願意承受,那我們再來談別的06/04 21:04
7F推: 這個資產配置非常不平衡,幾乎可以確定會成為災難配方06/03 19:02
8F→: 你要不要補充一下,為什麼是選這幾檔,比重為什麼是配這樣06/03 19:03
33F推: 所以說先請原 po 說說自己這樣配置的想法06/03 23:06
34F→: 然後就可以看出原 po 的思維著重在報酬,幾乎沒考量風險06/03 23:07
36F推: 簡單說就是原 po 比較怕賺得不夠多,而沒有細想虧不虧得起06/03 23:09
37F推: 建議原 po 先把這幾檔基金最近十年的單年報酬資料調出來06/03 23:14
38F→: 選一個報酬特別難看的年份,按照這個資產配置試算一下06/03 23:16
39F→: 然後跟大盤績效比一比,感受一下自己的心情06/03 23:17
4F推: 複委託投資 VOO ,前提是要找到收費夠低的券商05/17 11:10
5F推: 附帶一提,我故意在 00646 上市同一天買了一股 VOO05/17 11:15
6F→: 到昨天為止 VOO 報酬率 3.57% , 00646 則是 -0.5%05/17 11:17
7F→: 以上皆不含交易手續費跟稅金05/17 11:18
9F推: 沒有,已去除匯差因素05/17 18:44
10F推: 去年12/14 購入 VOO 一股 $184.52 ,昨日收盤價 $191.1205/17 18:48
11F→: 同日購入 00646 一張 20,000 ,今日開盤價 19,90005/17 18:50
16F推: 感謝樓上提醒,我重新算了一次05/18 11:22
17F→: 去年 12/14 美元賣匯 33.116 , VOO 一股成本新臺幣 6,11005/18 11:23
18F→: 今年 5/16 美元買匯 32.655 , VOO 一股市值新臺幣 6,24105/18 11:24
19F→: 經過匯率調整, VOO 在這期間的新臺幣報酬率為 2.14%05/18 11:26
24F推: 是的,美國券商匯出匯進的費用,跟固定金額的下單手續費05/18 11:53
25F→: 對於無法做長線投資的小額投資人來說,確實有一些成本負擔05/18 11:53
26F→: 原本希望 00646 可以成為在國內方便投資美股大盤的工具05/18 11:57
27F→: 這五個月看下來只能說差強人意,或許還是得試試複委託05/18 11:58
11F推: 投信公司也是金字塔啊,層層剝削下來,經理人變打工的 @_@03/21 11:04
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁