[問題] 新手定期定額基金配置建議

看板Fund作者 (1984)時間8年前 (2016/06/03 11:39), 編輯推噓8(10推 2噓 37→)
留言49則, 15人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
請各位前輩幫我檢視目前的基金配置, 是否有不妥或是不足的地方? 我是想長期持有(15+years) 然後能夠達到複利效果的利潤極大化 以下是我目前每月定期定額申購的基金如下 : 富蘭克林坦伯頓全球投資系列 - 生技領航基金 A(acc)股 7500 施羅德環球基金系列 - 環球小型公司A1類股份-累積單位(歐元) 7000 貝萊德斯新興市場債券基金 A2-EUR 8500 統一大滿貫基金 5000 MFS全盛全球股票基金A1(歐元) 8000 美盛凱利美國大型公司成長基金A(G)類股美元累積型 6000 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.37.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1464925162.A.8FB.html
推
06/03 14:25, , 1F
買一大堆 實際上還是漲一起漲 大跌一樣一起死 其實沒什
06/03 14:25, 1F
→
06/03 14:25, , 2F
麼分散風險
06/03 14:25, 2F
→
06/03 16:10, , 3F
不要再相信定期定額複利的說法了。請先考量1.資金配置2.
06/03 16:10, 3F
→
06/03 16:10, , 4F
風險/報酬3.投資標的內容。看看自己需不需要買基金，爬文
06/03 16:10, 4F
→
06/03 16:10, , 5F
做功課後再買都不遲
06/03 16:10, 5F
→
06/03 18:06, , 6F
這方法叫報酬最小化
06/03 18:06, 6F
推
06/03 19:02, , 7F
這個資產配置非常不平衡，幾乎可以確定會成為災難配方
06/03 19:02, 7F
→
06/03 19:03, , 8F
你要不要補充一下，為什麼是選這幾檔，比重為什麼是配這樣
06/03 19:03, 8F
→
06/03 19:15, , 9F
我選擇的都是五年和十年報酬率前幾名的基金
06/03 19:15, 9F
→
06/03 19:17, , 10F
然後盡量挑有得獎的 長期淨值走向呈向上的
06/03 19:17, 10F
→
06/03 19:19, , 11F
我想要的投資比例是 約70%積極型 30%穩健型
06/03 19:19, 11F
→
06/03 19:21, , 12F
想要有複利效果 又不想操作複雜 所以全部挑累積型基金
06/03 19:21, 12F
→
06/03 19:24, , 13F
生技 全球小型 全球股票 當作積極類 全球新興市場債券 美
06/03 19:24, 13F
→
06/03 19:27, , 14F
美國大型公司算穩健型基金 台股那支沒有考慮那麼周延 可
06/03 19:27, 14F
→
06/03 19:28, , 15F
有可無 不曉得這樣配置是否有達到分散風險? 積極度足夠否?
06/03 19:28, 15F
→
06/03 19:31, , 16F
原則上就是想長期持有 定期定額 請各位對配置不吝賜教
06/03 19:31, 16F
→
06/03 19:33, , 17F
先考你這幾檔基金的內扣是多少!?
06/03 19:33, 17F
推
06/03 19:50, , 18F
買vt或vti可能比較簡單一點
06/03 19:50, 18F
→
06/03 20:10, , 19F
我查了一下最高經理費加最高管理費 由上到下依序為1.4%
06/03 20:10, 19F
→
06/03 20:11, , 20F
2% 1.7% 1.75% 1.18% 1.4%
06/03 20:11, 20F
噓
06/03 20:18, , 21F
紅明顯 綠角文章爬一爬 也許你會很有收穫
06/03 20:18, 21F
→
06/03 20:23, , 22F
所以15年後內扣會吃掉你多少本金?
06/03 20:23, 22F
→
06/03 20:29, , 23F
只算本金不算投資損失
06/03 20:29, 23F
→
06/03 20:46, , 24F
看起來這個板應該叫做反基金板
06/03 20:46, 24F
→
06/03 20:48, , 25F
從來不曾看過被推薦的基金配置, 只有無盡的挑毛病
06/03 20:48, 25F
推
06/03 21:46, , 26F
建議先想想自己能接受賠多少，你回頭去看這些積效好，不代
06/03 21:46, 26F
→
06/03 21:46, , 27F
改名叫ETF版比較快 你知道內扣多少嗎？
06/03 21:46, 27F
→
06/03 21:47, , 28F
表未來十幾年也一樣好。往後看的結果就是會低估風險。
06/03 21:47, 28F
→
06/03 21:49, , 29F
有疑問的配不挑毛病，難道要說好棒棒然後害人去買？
06/03 21:49, 29F
→
06/03 21:55, , 30F
要聽好棒棒不用來基金版，看業配雜誌報紙或是聽理專說就好
06/03 21:55, 30F
→
06/03 21:57, , 31F
指出問題就是希望幫原po在開始配置之前把該想的都想清楚，
06/03 21:57, 31F
→
06/03 21:57, , 32F
最後不管作什麼決定也都是已經充分考慮過各種優缺點。
06/03 21:57, 32F
推
06/03 23:06, , 33F
所以說先請原 po 說說自己這樣配置的想法
06/03 23:06, 33F
→
06/03 23:07, , 34F
然後就可以看出原 po 的思維著重在報酬，幾乎沒考量風險
06/03 23:07, 34F
推
06/03 23:09, , 35F
其實只要留MFS全盛全球股票基金就可以了
06/03 23:09, 35F
推
06/03 23:09, , 36F
簡單說就是原 po 比較怕賺得不夠多，而沒有細想虧不虧得起
06/03 23:09, 36F
推
06/03 23:14, , 37F
建議原 po 先把這幾檔基金最近十年的單年報酬資料調出來
06/03 23:14, 37F
→
06/03 23:16, , 38F
選一個報酬特別難看的年份，按照這個資產配置試算一下
06/03 23:16, 38F
→
06/03 23:17, , 39F
然後跟大盤績效比一比，感受一下自己的心情
06/03 23:17, 39F
→
06/04 01:49, , 40F
請問名稱是基金的, 哪個內扣不多? 果然反基金
06/04 01:49, 40F
→
06/04 08:37, , 41F
樓上是沒看過費用率低於1%的開放基金？台灣就算不多也還是
06/04 08:37, 41F
→
06/04 08:38, , 42F
有…，然後etf的全名是 「指數股票型基金」，哪裡不是基金
06/04 08:38, 42F
推
06/04 23:49, , 43F
其實我覺得都還可以耶 你去找一些便宜的通路買 統一投信
06/04 23:49, 43F
→
06/04 23:49, , 44F
買統一大滿貫 如果你有信心 不用管別人說什麼
06/04 23:49, 44F
推
06/05 01:05, , 45F
統一大滿貫...台灣的也買?
06/05 01:05, 45F
噓
06/05 14:55, , 46F
簡單說你的標的相關性太高 分散風險無法
06/05 14:55, 46F
→
06/05 14:58, , 47F
要這樣買不如單壓美國或全球股市。這樣還比較簡單。
06/05 14:58, 47F
→
06/05 14:59, , 48F
其次。請搜尋一下etf. 工具都錯了報仇怎麼會好
06/05 14:59, 48F
→
06/14 17:24, , 49F
好像滿多都連動的...沒啥分攤風險
06/14 17:24, 49F
‣ 更多 werbar 的文章
文章代碼(AID): #1NKFlgZx (Fund)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 werbar 的文章
文章代碼(AID): #1NKFlgZx (Fund)