作者查詢 / Inca
作者 Inca 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
8F推:一樓正解05/31 09:38
23F推:過去技職學校升級成大學 以前高職畢業就會去就業的人 現在都10/06 00:22
24F→:變成大學畢業才去工作 延後了四年 起薪倒沒增加多少 希望能力10/06 00:24
25F→:有因為多些教育而增長 讓產業得到更好的勞動力與成長10/06 00:25
26F→:但這些學校其實面臨招生和畢業生就業兩方困難 於是現在又開始10/06 00:26
27F→:用另一種方式 讓這些"大學"又變成像從前的高職一樣培養人10/06 00:27
28F→:只是師生所花的時間資源都更多 對社會與產業來講不知算是10/06 00:28
29F→:成本提高了(多四年培養人) 還是產能提高了呢(大學程度產能)?10/06 00:31
6F推:美國也有Fellow program 介於postdoc和教授之間 通常是博班特10/06 00:07
7F→:別強才拿得到 有自己的lab有錢可聘人 而且做完之後要找教職時10/06 00:08
8F→:因為已有像教職一樣的經驗 所以是各校搶著要10/06 00:09
9F→:貴校這個位子 看起來留本校的機會更大 連廣告都這樣寫10/06 00:10
32F推:不僅是無名校系應該發展特色,這些方法是各校系都該做的呀!09/28 08:45
7F推:我是MIT的postdoc, 加了你FB, 請接受:) by Ying-Ja06/01 07:00
28F推:雖然還沒成為人師 但我覺得第一點是合理的 因為研究能力有時04/12 06:48
29F→:包括待人處世 有老師特別欣賞想收 應當加分 太差還是不會上04/12 06:52
30F→:對於第二點就可惜了 除非學生提的領域所上沒有人在做 基於04/12 06:52
31F→:興趣與所不合 不收較好 但如不是 那就為小我而失大我(所發展)04/12 06:53
16F推:以美國來看 不見得全看paper 有特殊的技術和看準研究方向09/03 08:03
17F→:可能更重要 paper只是證明擁有做某件事的能力的一種方式09/03 08:03
18F→:針對原問題 在國外做博後 表現好的話 應當可以申請國外的教職09/03 08:04
19F→:但是國外的教職也很競爭 又有拿grant的壓力 或許不是那麼容易09/03 08:05
82F推:我一直以為那個who's who是廣告信耶 當學生的時候就收到幾次07/25 05:31
83F→:只要按接受 填填資料 難道就算是列入名人錄 也變成履歷嗎?07/25 05:31
84F→:至於期刊編輯 個人看法是覺得期刊很多 總需要許多編輯07/25 05:32
85F→:如在一領域做一陣子 助理教授甚或博士後都算是領域的一員07/25 05:34
86F推:願意擔任編輯變是較熱心願意承諾的人 當然也是受到領域內的人07/25 05:36
87F→:肯定 只要再一個領域裡待一段時間 並有些貢獻 應該是有可能的07/25 05:37
88F→:當然這也表示他有受到他的領域的人的肯定囉07/25 05:37
29F推:原po要不要在afterPhD板問問看這個問題 可能會有更多討論05/27 08:09
16F推:BioMEMS或許短期內不會有產業 但等學生唸出來說不定已經有04/24 08:39
17F→:MEMS產業了 而且MEMS的應用很廣 原Po應該可以也做較偏光學y04/24 08:40
18F→:或是通訊應用的MEMS 主要還是看個人興趣和(較廣泛的)專長04/24 08:41