作者查詢 / implicit

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 implicit 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：Statistics

看板排序：

全部Japandrama992NBA954Tennis433marriage338iOS119Statistics82Olympics_ISG62Boy-Girl53Gossiping53AfterPhD48joke46Baseball44movie26JP_Entertain25PlayStation24MAC20TuCheng17LeBronJames15NSwitch14Hawks10MEbasketball10Golden-Award9Suckcomic9Grizzlies7Nets7G-S-WARRIORS6UTAH-JAZZ6MiamiHeat5Wizards5car4CY-SPORT4Mavericks4Raptors4BLAZERS3ComGame-Plan3Digitalhome3Kings3MacShop3Nuggets3Spurs3Thunder3WorldCup3BLEACH2CSMU-HSA962FORMULA12Gamesale2HsinChuang2LaClippers2NTU2NTUDormM72ONE_PIECE2PACERS2PuzzleDragon2ShuangHe2Tainan2Wallpaper2bicycle1Bucks1Cavaliers1Celtics1CFantasy1cksh80th3071clippers1CMS_97_S3F1cookclub1CTime1Employee1Facebook1Federer1FJU-Laws991FLAT_CLUB1GameDesign1Gintama1give1GTO1HatePolitics1HCSHch13_3111Hewitt1Hornets1HSNU_11151HSNU_11421HSNU_11431iPod1JinYong1Knicks1KS94-3021KS97-3101LAW1NANLIN3011NBAEasyChat1NCKU_EARTH981NDHU-His1021NTHU_pingpon1NTOU_TALK1NTPU-ACC961Orl-Magic1Pelicans1PHX-Suns1Pistons1PttHistory1Rockets1Shu-Lin1Sony-style1specialman1Stock1StupidClown1SuperIdol1TA_AN1TCFSH70th3081tennis_life1TFSHS66th3071VideoCard1Wanhua1XBOX1<< 收起看板(114)

首頁

尾頁

[問題] 關於中介效果檢驗時主要效果方向轉變

[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Lotusfly - 發表於 2012/09/29 20:17(13年前)

1^F→implicit:不顯著即與0無差異係數的符號並不重要09/30 02:54

[問題] amos路徑分析模型錯誤訊息

[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: najimi - 發表於 2012/08/07 13:45(13年前)

1^F→implicit:把row data中的missing data去掉或處理好再進amos08/07 15:13

[程式] SPSS階層迴歸跑出來的中介結果不太會看..

[ Statistics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: kinkiayumi - 發表於 2012/05/21 22:01(13年前)

3^F推implicit:不能~ X是suppressed variable 不是中介05/22 02:20

4^F→implicit:我講錯了 x不是suppressed 但是M依然沒有中介效果05/22 02:35

Re: [程式] AMOS路徑分析模式適配度

[ Statistics ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: GoldLight - 發表於 2012/04/26 06:09(13年前)

15^F→implicit:我倒是覺得很多的解釋...實在是有點.....怪怪的....04/26 15:18

[問題] SEM遇上名目尺度

[ Statistics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: nekopupu - 發表於 2012/03/29 12:56(13年前)

3^F→implicit:都是名目尺度為啥需要做CFA?只有是/否/不知道能反應構念?03/29 14:44

[問題] 以AMOS跑驗證性因素分析?

[ Statistics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: seayan - 發表於 2012/03/14 15:46(13年前)

2^F推implicit:你的圖畫的是錯的...先把觀念弄懂再畫...03/14 16:42

[程式] 應該使用哪種因素分析?

[ Statistics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: bear45 - 發表於 2012/02/29 12:35(13年前)

3^F→implicit:(3) 你的問卷不就是"已經有面向問卷"了嗎~03/01 03:54

[問題] 交互作用的post-hoc?

[ Statistics ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: cheng520 - 發表於 2012/01/04 15:19(14年前)

11^F→implicit:應該是simple main effect~01/05 02:52

[問題] 請教一個研究法與統計問題

[ Statistics ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: yiming127 - 發表於 2011/12/20 08:37(14年前)

1^F→implicit:當然是第2種12/20 09:18

[問題] two-way ANOVA雙因子變異數分析

[ Statistics ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: foxseal - 發表於 2011/11/29 20:37(14年前)

15^F→implicit:拆Data來做simple main effect絕對是錯誤的做法~11/30 16:08

16^F→implicit:基本上也沒太複雜懂原理的話 excel就能算了11/30 16:09

首頁

尾頁