作者查詢 / impig

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 impig 在 PTT [ THU_Talk ] 看板的留言(推文), 共30則

限定看板：THU_Talk

看板排序：

全部Jinmen52THU_Talk30Examination14LAW7Hong_Kong3SW_Job3BabyMother1DYU1<< 收起看板(8)

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

[哈啦] 東海附近有健身中心嗎?

[ THU_Talk ]16 留言, 推噓總分: +13

作者: w9voteurs - 發表於 2013/08/30 21:32(10年前)

3^F推impig:走遊園路->望高->公墓比較快~08/31 00:53

Re: 請為行政系邱瑞忠老師的靈魂祈禱

[ THU_Talk ]50 留言, 推噓總分: -2

作者: limitroy - 發表於 2013/04/04 23:17(11年前)

33^F噓impig:公器私用擺明就是主觀覺得自己沒有錯04/06 20:04

34^F噓impig:把別人的話語加入自己的想法不加以求證這是對的嗎?04/06 20:08

35^F噓impig:擷取部份的言論使得原意被曲解這跟造謠和毀謗有何不同?04/06 20:13

[公告] 水桶公告

[ THU_Talk ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: p78bbvv - 發表於 2012/10/01 02:28(11年前)

18^F→impig:犯後態度不佳版主公正10/01 06:00

44^F→impig:樓上你確定被水桶的都是政治系嗎?10/01 13:32

[公告] 水桶公告

[ THU_Talk ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: p78bbvv - 發表於 2012/10/01 01:45(11年前)

11^F推impig:被他人質疑引戰卻無引戰之事實行為反而先被水桶?10/01 13:11

12^F→impig:且此被質疑引戰之事由乃源於質疑者自己前列文章推文的陳述10/01 13:13

13^F→impig:而被質疑者之推文只是在陳述質疑者所陳述之事實何罪之有?10/01 13:15

14^F→impig:究竟誰想要意圖引戰或產生衝突已顯而易見了...10/01 13:16

15^F→impig:我倒是認為此公告之當事人不應到現在才浸水桶就這樣~10/01 13:19

18^F→impig:不能這麼說只是有些人的推文只是重複另外一個人推文而已10/01 13:21

19^F→impig:阿就被水桶了所以我也很怕說如果我把別人講過的話再講一遍10/01 13:22

20^F→impig:會不會也被水桶阿?10/01 13:22

23^F→impig:感覺裁量權有點大每次的標準都不太一致讓人很難拿捏10/01 13:23

28^F→impig:豬哥應該是在指我這樣也被水桶的話我想沒人敢發言的吧...10/01 13:27

29^F→impig:阿我忘了... 我會不會也要被水桶10/01 13:28

Re: 政治系聲明啟事

[ THU_Talk ]87 留言, 推噓總分: +36

作者: pintun - 發表於 2012/09/30 09:03(11年前)

32^F推impig:這樣的推文都不用水桶?09/30 23:03

33^F→impig:另外因為此事件已非首次發生故多少讓人產生質疑09/30 23:04

34^F→impig:所以不需要和他人爭論什麼只要虛心接受並改進別人自然也不09/30 23:05

35^F→impig:會以這樣的言論來對你提出什麼意見吧~09/30 23:06

38^F→impig:當初若能注意到事情對於他人的影響也不需要聲明什麼!!10/01 00:30

39^F推impig:事後的態度若非如此強硬又何必使別人以這樣的言論來做評論10/01 00:33

40^F→impig:面對他人的理性質疑卻不能接受還真是嚴以律人寬以待己~10/01 00:34

61^F推impig:無論有無可能弄壞至少遵守規定才是最重要的10/01 02:08

73^F推impig:某樓推文足已顯示犯後態度不佳了吧~10/01 05:27

74^F→impig:G大這樣講略為不妥吧~10/01 05:29

76^F推impig:我是講說你社科院那句這樣講不太恰當啦!! 如有冒犯請見諒~10/01 05:33

81^F推impig:但是其他社科院其他科系並沒有這樣屢犯的行為啊~10/01 05:54

82^F推impig:所以這樣的話對於其他非當事科系來講其實很無奈啊~10/01 05:58

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁