作者查詢 / imoimo
作者 imoimo 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共2768則
限定看板：PSY
看板排序：
全部prozac8406Psychiatry3952marriage3635PSY2768Boy-Girl1374pay_home1138WomenTalk922gay566Japandrama435FuMouDiscuss260FamilyCircle167NewAge131JP_Custom113SNSD104AfterPhD64JapanStudy52NIHONGO32eat-disorder31MenTalk31movie31LAW30FiremanLife25Gossiping23NHK22ntnuch91a18Eng-Class16Sociology13Teacher13marvel11FJU-ACCR9410AOE9feminine_sex9soul9Diary8EAseries8Glee7PublicIssue6book5Doctor-Info5JLPT5Physics5C_Chat4GetMarry4Insurance4Japan_Living4KARA4Maiden_Road4SpaceArt4CCRomance3CNBLUE3Feminism3joke3KoreaDrama3Ladies_Digi3lesbian3NSwitch3Road3t-management3Zastrology3Aves2Korea_Travel2L_TalkandCha2NKUTEE2specialman2TOEIC2Agronomy-871CareerPlan1Childhood1Christianity1ChrisWang1Eita1Employee1FCU_Talk1HCU1HK-movie1HSNU_8201KS98-3021medache1medstudent1NCHU_MBA_961NTUST-EMA1Olympics_ISG1PCCU_Talk1PCSH91_3051PttHistory1sex1SuperHeroes1SYSOP1third-person1transgender1TSU1Yuriko1<< 收起看板(92)
2F推:漢斯的刺蝟皮燒了的同時，他的身體也燒傷了11/17 18:06
3F→:是國王跟公主請來王國最好的醫師幫他擦上最寶貴的藥，11/17 18:08
4F→:他的燒傷才治好的，才能變成人(我看到的是說變成年輕帥哥)11/17 18:08
5F→:如果沒有遇到第二個國王跟公主，漢斯脫下刺蝟皮會死的....11/17 18:09
6F→:所以我覺得這還是要看時機跟運氣...11/17 18:10
10F推:對阿 反過來說如果他爸遵守諾言(即使是刺蝟也好也想要孩子)11/17 18:22
11F→:或許漢斯早就變成人了....11/17 18:23
12F→:(說變成人好像怪怪的，因為他其實本來就是人或者該說半人)11/17 18:23
13F→:但他爸看漢斯一半是刺蝟就不把他當孩子....不守信的傢伙XD11/17 18:24
14F→:所以他之後會那麼在意"國王一"不守信我覺得很合理...11/17 18:27
18F推:我覺得因為父親就是最排斥刺蝟才會許那種願，結果生下來他11/17 18:32
20F→:根本無法面對自己最排斥的....(無法面對他自己的弱點)11/17 18:33
21F→:其實父母親也很無奈吧，漢斯大概最後是知道父親身為人的弱11/17 18:33
22F→:點跟極限才會回去找他的。而且他養豬發達之後還想回去孝敬11/17 18:34
23F→:父親，可惜當時他父親還是不接納他....11/17 18:34
24F→:女兒像父親XD格林童話還有很多不像的喔!(歹竹出好筍類)11/17 18:35
27F推:對阿他其實是好孩子~~只是原本可能有點嫉惡如仇XD(對守信)11/17 18:38
28F→:第二個國王跟女兒真的很難得....但也不是不存在就是了:)11/17 18:40
31F→:我覺得他一直沒有不原諒耶，不然也不會養一堆豬孝敬他爸...11/17 18:45
32F→:跟公主在一起我覺得不是關鍵，可能是因為變成完整的人形才11/17 18:46
33F→:能讓他爸接受吧@@11/17 18:46
34F→:(不過他脫刺蝟皮也是因為遇到國王跟公主)11/17 18:46
36F→:對了，他食言兩次喔，第一次離家跟帶豬回去，都說不回去XD11/17 18:47
39F推:我覺得不是傲嬌，我猜是他想等他父親接納他吧11/17 18:51
40F→:可是這個故事我覺得結局是不符合現實的...因為這種結局意思11/17 18:52
41F→:是說結果孩子還是得符合父母的期望才能被接納，天底下這樣11/17 18:52
42F→:的孩子非常多，但遇到不願接納的父母通常是無止盡的改變父11/17 18:52
43F→:母還是沒辦法接納，不過這大概就是童話跟現實的差別吧11/17 18:53
46F推:其實我看這種故事很容易會投射XD 哈哈11/17 19:02
47F→:每個人看的感想都會不一樣，也許大多數人會覺得結局很棒吧11/17 19:05
57F推:pretty770204大我好愛你喔!!!!(路邊示愛)居然改成BL!!!!!11/17 20:55
58F→:不過我也覺得這樣應該又會被趕出去，因為漢斯爸好像很在意11/17 20:56
59F→:世間的眼光....(在意到即使許願孩子是刺蝟也想要有孩子以免11/17 20:56
60F→:被其他村民嘲笑)11/17 20:56
61F→:會過度在意世人眼光的人我覺得很難接受自己的孩子"不一樣"11/17 20:57
66F推:前幾天看一個日本部落格提到"零依附"，作者是嬰兒時期被父11/17 22:07
67F→:母拋棄、在孤兒院長大的孤兒。她表達了零依附的狀況，我很11/17 22:08
68F→:難理解，因為我多少還是有依附(不過是混亂型)11/17 22:08
69F→:我看到她說，零依附的人不會對無法信任人感到困擾，困擾的11/17 22:12
70F→:是周圍的人。所以我覺得運氣還是很重要的...這篇故事很棒。11/17 22:12
72F推:m大的解釋也很有趣!!我也覺得漢斯的父親因為不接受自己的特11/20 11:05
73F→:質才會說那樣的話(是看他許願即使生下刺蝟也要孩子這點)11/20 11:06
74F→:另外我會聯想到父母可能跟我自己課題有關，但是我看過格林11/20 11:06
75F→:童話的一些分析書，裡面有提到其實格林童話有很多是跟虐兒11/20 11:07
76F→:有關，且描述了無論父母多殘酷子女還是愛著父母的"現象"...11/20 11:07
1F推:你會為了「無法信任人」這件事感到困擾嗎？11/13 20:34
4F推:我覺得如果沒有很困擾那也不用勉強自己去諮商11/13 21:43
5F推:對阿 如果沒有很困擾，勉強自己去看不是徒增痛苦嗎？11/13 21:49
6F→:如果你不覺得無法信任別人這件事對你來說帶來困擾，11/13 21:49
7F→:那其實還是可以以這種狀態活下去阿，世界上很多這樣的人11/13 21:49
8F→:那些人不信任別人也不會感到困擾，因為他們不知信任為何物11/13 21:50
9F→:所以我不太清楚你是"想要恢復信任"，還是"不知信任為何物"11/13 21:50
10F→:「別人認為你有問題」這件事讓你感到困擾嗎？11/13 21:52
11F→:你不是說你要如何做到信任別人嗎? @@11/13 21:53
12F→:我沒有要問你那是什麼問題啊XD11/13 21:54
13F→:如果你不信任人，為什麼你要在乎別人認為你有問題這件事11/13 21:55
14F→:既然別人無法信任，那也許是認為你有問題的人有問題啊11/13 21:56
15F→:我的意思是說，別人認為你有問題，你就認為你有問題，那這11/13 21:57
16F→:樣不就代表你有信任別人的能力了嗎？11/13 21:57
17F→:不然為什麼你要相信那些說你有問題的人所說的話呢？11/13 21:57
18F→:你想要適應社會，不就代表你相信社會嗎？不然你其實可以反11/13 21:59
19F→:來否定社會，認為是社會應該要配合你啊(認真)11/13 21:59
20F→:我只是在跟你討論信任，你要不要死跟我無關喔。11/13 22:01
21F→:那你會不會懷疑那些說你有問題的人其實才有問題？11/13 22:01
22F推:你怎麼知道自己是社會少數的？11/13 22:05
23F推:你為什麼要相信醫師診斷？11/13 22:08
24F→:掰掰 祝你考試順利~11/13 22:09
25F推:你有考慮把你不想跟心理師說的問題跟醫師說嗎？11/13 22:12
26F→:我覺得你很努力在試很棒，不過如果真的無法也不用勉強11/13 22:13
27F→:等你準備好了再跟心理師說就好了，不然就是跟你信任的人說11/13 22:14
28F→:比方說醫師，如果你相信他其實也可以跟他說看看11/13 22:14
29F→:忘了還有沒緣分這個原因...也許只是剛好不是你能信任的類型11/13 22:19
30F推:你好強@@居然全部改成回應11/15 18:06
7F推:不對別人付出的時候會有空虛感嗎？11/12 17:02
8F→:如果有空虛感而且是會讓你不舒服的那種，也許是前者？11/12 17:03
9F→:(我自己是這樣)11/12 17:03
10F→:不過我覺得去諮商之後好像有改善，現在比較少這樣了11/12 17:04
11F→:有了自己的存在就比較不需要去藉由外力來證明自己11/12 17:05
12F→:反過來說當外力消失或否定自己時比較不會像之前那樣動搖11/12 17:05
13F推:喔我問的是當對方拒絕你付出時或你沒機會付出時會空虛嗎?11/12 17:13
14F→:假如全世界都不要你付出，要你顧好自己就好，你會空虛嗎?11/12 17:13
15F→:你靜靜坐在家裡什麼都不做也不能上網開電視，會空虛嗎?11/12 17:14
16F→:大概是像這樣的問題@@11/12 17:14
17F→:(版主抱歉我剛剛推超過一行，之後會注意)11/12 17:14
18F推:恩我問的其實就是這個，書 興趣 上網都不行 "什麼都不做"11/12 17:18
19F→:的時候，會不會覺得有空虛感 的意思(你已經回答了@@)11/12 17:18
20F→:我覺得你提到想要讓你愛的人認同你這點很重要，或許可以去11/12 17:19
21F→:找校內諮商中心談一談(看你IP應該還是學生?)11/12 17:19
22F→:或許可以透過諮商得到一些想法 (忘了說我不是學心理學的)11/12 17:20
23F推:你有跟諮商師提出你這篇提到的內容嗎？(認同跟空虛)11/12 17:24
24F→:其實你這篇原文可以印出來跟諮商師討論:)11/12 17:25
25F→:已經在諮商了想到什麼回饋回去我覺得很重要，有時候會有意11/12 17:26
26F→:想不到的收穫~~11/12 17:26
27F→:對阿，自己可能會有盲點:) 因為我們是人~~^^11/12 17:33
28F→:是人就不可能完全了解自己，尋求協助是很自然的:)11/12 17:33
29F→:先跟諮商師談一談吧~11/12 17:33
30F推:忘了說，我覺得你很勇敢。因為大多數人會迴避這個問題11/12 17:47
31F→:你朋友也很棒，會跟你說對你的看法:)11/12 17:47
32F推:我跟你討論也有收穫喔 謝謝你的回應^^11/12 18:24
25F推:強暴犯強暴了人，被抓之後因為害怕，說是女生勾引他，11/06 08:19
26F→:所以才會對女生下手(但他其實知道不是這回事)，因為他這樣11/06 08:19
27F→:說，可能會造成女生周圍人或司法人員認為女生是個bitch11/06 08:20
28F→:，並且造成大家同情他的立場甚至認為他無罪或因此減輕罪刑11/06 08:21
29F→:把偷東西換成強暴，這種情況可以單純用合理化來解釋嗎?@@11/06 08:21
31F推:原PO例不就是A說B有不對的地方，所以才造成自己的犯罪嗎?@@11/06 09:55
32F→:不然"說B壞話"這件事怎麼有辦法合理化自己偷竊的行為呢?11/06 09:56
33F→:如果"A偷竊"跟"B很壞"這兩件事沒被A做因果連結，這樣根本是11/06 09:57
34F→:獨立的兩件事情啊，這樣的話怎麼會有合理化的效果在?@@11/06 09:58
35F→:剛查了一下網路，好像是說怪罪受害者也是合理化...11/06 10:38
37F推:原來如此@@ 看來是我誤會了，我以為老師會跟同學說A偷竊，11/07 07:46
38F→:這樣A降低B言論可信度好像沒什麼用，不過想一想老師應該是11/07 07:47
39F→:不會跟全班昭告A偷B東西吧...11/07 07:47
8F推:好奇行動心理師有人監督嗎？ 最近看到一個日本心理師部落格10/30 15:38
9F→:他也是行動心理師，全日本趴趴走，不知道如果他出問題會有10/30 15:38
10F→:怎樣的機制來保障他跟個案的權益...10/30 15:39
11F→:(他承認自己以前是病友。受家庭公司霸凌導致生病)10/30 15:40
17F推:感謝superbunny大回答10/30 18:29
18F→:我的諮商師說她之後可能會個人接案，我的感覺是她很希望我10/30 18:32
19F→:之後去找她，可是我覺得機構比較安全(這點有跟她提過)10/30 18:33
20F→:諮商沒效果有沒效果的煩惱，沒想到覺得有效果居然也有煩惱10/30 18:34
4F→:正因為是人所以需要受到監督、所以會面臨質疑與挑戰，10/27 13:25
5F→:因為治療者這種職業弄不好很容易會變成神，以為靠自己自省10/27 13:26
6F→:就可以了，但我想「心理師會自省」這句話是與人性有矛盾的10/27 13:27
7F→:既然是人就有可能會出錯，有可能會有無法自覺之處....10/27 13:28
8F→:我以為這是科學與宗教最大的不同^^;10/27 13:29
9F推:我覺得雖然知道但大多數人可能會以為自己不會生病，所以還10/09 09:08
10F→:是把生病當成是別人的事。不過衛教文能被推爆已經很難得了10/09 09:08
11F→:而且不只沒過生病的會這樣，連同樣是病友也是。像其中有個10/09 09:09
12F→:推文說"幸好我只是邊緣性人格"，看了覺得傻眼...10/09 09:10
13F→:人格疾患也可能有精神症狀(逃避現實用) 惡化後就很難消失了10/09 09:14
2F推:這篇提到了我也覺得對Jp大回應方式感到不解的部分 推一下10/06 16:56
1F推:可以理解J大的意思，可是老實說，我很少遇到這樣的討論模式10/05 10:38
2F→:就是發言個人是代表社會現實跟法理依據來發言，而不包含個10/05 10:39
3F→:人私人主張在內，如果是這樣的話，我覺得或許一開始先說清10/05 10:39
4F→:楚是代替社會現實跟法理來做討論會比較好(免除不必要誤會)10/05 10:40
5F推:J大如果知道私人主張很難不包含信念在內，那怎麼沒想到當自10/05 11:09
6F→:己發言的時候有可能會被誤會該發言是你的私人主張呢??10/05 11:09
7F→:我以為一般觀者看到會以為「用社會現實跟法理依據來看待這10/05 11:10
8F→:個問題就已經包含這個人的私人想法跟信念在內」10/05 11:10
9F推:上面這句好像沒回答到我的問題/_\10/05 11:25
10F→:意思是說你有預料到會被誤會，但你覺得大家還是會保持理性10/05 11:25
11F→:所以你決定使用了那樣(代替社會現實跟法理回答)的討論方式?10/05 11:25
12F→:可是你這樣說就很矛盾，因為你會提到理性討論，我想可能是10/05 11:26
13F→:指你有預料到這種回答可能會傷害到人或激怒人，對吧?10/05 11:27
14F推:原來如此，感謝回答:)10/05 11:33
15F→:我昨天看到社會現實有覺得難過，不過J大跟我說那只是社會現10/05 11:34
16F→:實而不是J大的意見，我覺得雖然有點難理解為什麼要用這種表10/05 11:34
17F→:達方式，但我尊重J大的選擇。另外我覺得能聽到「現實」也不10/05 11:35
18F→:錯...10/05 11:35
21F推:我昨天想到一件事情，如果我代替社會現實，對別人說了一些10/06 16:46
22F→:冷酷的話(因為社會現實是冷酷的)，但卻沒事先說明那不是我10/06 16:46
23F→:的立場、我只是在代替社會現實訓練對方想出辯證的方式，10/06 16:46
24F→:這樣好像會有一種問題，那就是「發言了卻不需要負責任」10/06 16:47
25F→:代社會現實發言，所以不算自己的想法...(這是很直覺的疑問)10/06 16:48
26F→:沒有責怪Jp大的意思，我知道Jp大用意，只是總覺得怪怪的10/06 16:49
27F推:Jp大我沒有責怪你的意思，只是想表達我總覺得這種溝通方式10/06 17:05
28F→:好像怪怪的，就像我昨天回應的，我很少看到有人這樣子溝通10/06 17:05
29F→:但我知道你的用意，你並不是因為不為自己言論負責才說是社10/06 17:06
30F→:會現實角度回應，但我覺得這樣的溝通會有危險性10/06 17:07
31F→:很容易引起誤會10/06 17:08
32F→:不要這樣說啦@@好像我在教訓人...我真的沒這個意思10/06 17:17
33F→:也有可能是我自己少見多怪，或許在理論辯論的場合這樣很自10/06 17:17
34F→:然，因為我不懂你們說的那些法律的東西，可能是我少見多怪10/06 17:18
35F→:(不過還是有從這串討論學到很多東西)10/06 17:18
1F推:我本來有回一篇也是感想但不想占版面了，不過看這篇現在有10/04 14:03
2F→:了新的想法，剛好最近面臨要換諮商師的處境，老實說我很不10/04 14:03
3F→:想遇到試圖要改變我的認知的諮商方法(我不知道認知行動療法10/04 14:04
4F→:是不是在做這種事)，因為那對我來說跟cult是差不多的10/04 14:04
5F→:所以我無法接受諮商師受宗教影響而無意或有意改變個案這種10/04 14:05