作者查詢 / imations
作者 imations 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共52則
限定看板：全部
看板排序：
26F噓:假中立，真仇狗。演得真差..12/13 04:01
1F推:恭喜~! 心肝寶貝走失真的事一件令人心碎的事，找回來就好10/18 00:05
62F推:刺陵呀，你看幾乎每個問片的文章都會提到，後勁超強10/14 18:17
19F推:分吧，何必浪費時間10/09 14:40
21F推:我想收養~! 已寄信了 >w<10/05 15:03
7F推:被偷走的那片段10/02 09:56
110F推:討論失焦了吧?D大的意思應是指，符合科學定律的現象一定01/17 09:04
111F→:可以用統計來實證呈現，但統計不一定指涉科學。天下雨地01/17 09:04
112F→:上會濕，但地上濕不一定天下雨。一樓敘述的是統計研究，01/17 09:04
113F→:但把統計研究直接指稱科學會有危險。統計不是有"假相關"01/17 09:05
114F→:嗎？統計指出擁有電視的人民比沒有電視的人民長壽，所以01/17 09:05
115F→:科學建議大家要長壽要看電視？不是吧！是因為擁有電視的01/17 09:05
116F→:民眾比沒有電視的民眾要富裕能享有比較好的醫療照護。所01/17 09:05
117F→:以不要輕易把統計結果直接指稱是科學結論。又不是記者..01/17 09:05
118F推:回歸本文，喜好肌肉男的審美似乎與文化有關，東亞社會比01/17 09:11
119F→:越會對肌肉男給予較佳的評價。就像常看歐美A片的男性，01/17 09:11
120F→:比較喜歡豐臀的女體，但在東亞社會幾乎是把豐臀認定是一01/17 09:11
121F→:種肥胖。01/17 09:12
122F→:對不起打錯，歐美社會對肌肉男給予較佳的評價01/17 09:12
123F→:所以是要看接受、認同不同文化的程度01/17 09:13
137F→:樓上出了瑕疵，y與z非充要條件，決定x的是z而非y01/17 13:21
138F→:因此x(z)較接近科學因果分析，y為多餘(不是充要條件)01/17 13:25
140F→:英國每日郵報常常報導這種x(y)的偽科學統計，並且以性別01/17 13:26
141F→:議題居多01/17 13:26
144F→:是呀所以D大才會說找反例，一個人有錢卻沒有買電視，他的01/17 13:28
145F→:壽命跟擁有電視的人一樣長，就是否定了x(y)的武斷01/17 13:29
147F→:在否定了x(y)的武斷之後，發現x(y(z))，又發現y為多餘01/17 13:30
149F→:才能找出x(z)，歸納式科學的演進及是如此01/17 13:32
151F→:科學本來就不簡單，但輕易相信買電視就延長壽命豈不可笑01/17 13:33
154F→:D大的思維路線方向符合科學哲學可否證原則，但表達不清01/17 13:38
155F→:以致落入了科學哲學與科學信仰的對立。這種對立沒有必要01/17 13:40
98F推:推薦，議題的設定與經營很明確沒有失焦，是以幹字作為思12/29 07:19
99F→:考兩性政治關係傾斜與失衡的出發點。而非僅具焦於該字的12/29 07:20
100F→:去汙名化上。生活化的思維，結構性的格局。加油~12/29 07:20
1F推:推~ 很多人對過去教會的想像都來自消費媒體的刻板印象12/17 02:02
122F→:不用回他了，他不是來講道理的。12/17 01:40
125F→:歷史的爭議已經很老梗了，拜託拿一點有水準的東西來討戰12/17 01:41