作者查詢 / ilyj2012
作者 ilyj2012 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8424則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping5610CrossStrait1285Military741FuMouDiscuss164China_Travel117China-Drama109PublicIssue105GossipPicket70Olympics_ISG66L_TalkandCha43HatePolitics24Cross_Life14MdnCNhistory13HateP_Picket10Navy6Golden-Award5IA5joke5historia4TaiwanDrama4KS98-3023AfterPhD2Anchors2CCRomance2gallantry2Neihu2Salary2WorkinChina2Arsenal1basketballTW1Beauty1C_Chat1car1Chiayi1Chihlee1China1CHING1feminine_sex1HK-movie1Jacky_Woo1MenTalk1Minecraft1movie1sex1Tech_Job1<< 收起看板(45)
1F噓:哈哈。中國和日本的戰爭非要發生在臺灣76.184.164.91 06/25 15:05
2F→:才能算是把臺灣拿回來?甲午戰爭發生在臺76.184.164.91 06/25 15:06
3F→:灣嗎?76.184.164.91 06/25 15:06
5F→:如果中日合約廢除了,那就要按中國大陸和76.184.164.91 06/25 15:07
7F→:日本的建交聲明了?日本的一個中國政策是76.184.164.91 06/25 15:07
8F→:放屁嗎?76.184.164.91 06/25 15:08
12F→:原Po不知道二戰時中華民國和美國是同盟國76.184.164.91 06/25 15:09
18F→:哈哈,世界上有個東西叫維基百科。76.184.164.91 06/25 15:11
22F→:維基百科里可以查中日建交聲明76.184.164.91 06/25 15:12
24F→:其中第三條:中國政府重申:臺灣是PRC領76.184.164.91 06/25 15:13
25F→:土不可分割的一部分,日方理解尊重。關鍵76.184.164.91 06/25 15:14
27F→:是后面一句:日方堅持遵循波茲坦公告第八76.184.164.91 06/25 15:15
29F→:條。需要我給你翻第八條是什么嗎?76.184.164.91 06/25 15:15
32F噓:我給你回文吧,在這里說不清楚。76.184.164.91 06/25 15:18
1F推:1,這個問題我回復過了,臺灣人要保有自76.184.164.91 06/25 14:51
2F→:己的軍隊.76.184.164.91 06/25 14:52
3F→:你說香港未來一國一制,就一國一制嗎?你76.184.164.91 06/25 14:53
4F→:是在恐嚇誰?76.184.164.91 06/25 14:53
5F→:如果你絕對臺灣現在的民主人權很好,OK啊76.184.164.91 06/25 14:54
6F→:統一后就用國軍繼續保護臺灣的民主和人權76.184.164.91 06/25 14:54
7F→:兩岸兄弟登高,各自努力.76.184.164.91 06/25 14:54
8F→:2, 中國公民?我可不可以說中華民國公民76.184.164.91 06/25 14:55
9F→:republic of china的公民也是中國公民?76.184.164.91 06/25 14:55
11F→:就是一個名義,真的。你們太恐懼了。76.184.164.91 06/25 14:56
14F→:中共除了不在國際上造成兩個中國外,有打76.184.164.91 06/25 14:57
16F→:壓現在的馬政府嗎?不要那么悲情好嗎?76.184.164.91 06/25 14:57
19F→:現在是2012年,不是2008年之前了,不要那76.184.164.91 06/25 14:58
21F→:么扁式悲情好嗎?76.184.164.91 06/25 14:58
24F→:3,希望DPP回歸中華民國憲法,藍綠團結起76.184.164.91 06/25 14:59
25F→:來。76.184.164.91 06/25 14:59
27F→:4,主權互不否認僅僅是政治斗爭嗎?憲法上76.184.164.91 06/25 15:00
28F→:上的白紙黑字視而不見?如此法律素養?76.184.164.91 06/25 15:00
32F→:統一之前不是有談判嗎?可以白紙黑字寫上76.184.164.91 06/25 15:02
33F→:啊,臺灣怎么那么沒有自信呢?76.184.164.91 06/25 15:02
37F→:我對中共沒有信心,我對中華民國有信心!76.184.164.91 06/25 15:03
40F→:他都不遵守了,那你們為什么還要遵守呢?76.184.164.91 06/25 15:03
45F推:PRC強怎么了?不統一就不強了嗎?76.184.164.91 06/25 15:27
46F→:無論怎樣,他都強。該來的還會來。76.184.164.91 06/25 15:27
50F→:我真的很奇怪,中共不誠信你怕什么?你有76.184.164.91 06/25 16:14
51F→:軍隊啊!76.184.164.91 06/25 16:14
55F推:我沒說我相信中共,但我相信中華民國的實76.184.164.91 06/25 16:17
56F→:力,完全不至于無條件被統一。76.184.164.91 06/25 16:18
58F→:我為什么要扳倒他?76.184.164.91 06/25 17:03
1F推:我統一一下我自己的關于打壓的看法吧76.184.164.91 06/25 14:04
2F→:前面說的有些混淆76.184.164.91 06/25 14:04
3F→:抱歉。76.184.164.91 06/25 14:05
5F→:中共在國際上一直都會限制中華民國的出現76.184.164.91 06/25 14:06
6F→:某種程度上就是打壓;76.184.164.91 06/25 14:06
9F→:但是,扁時期是拿中華民國做殼,實際上扁76.184.164.91 06/25 14:07
10F→:實施的是臺灣獨立步驟,DPP在島內從來不76.184.164.91 06/25 14:08
11F→:尊重ROC,你見綠影造勢場合何時用國旗?76.184.164.91 06/25 14:08
12F→:扁的就職典禮后,多少國旗被遺棄在現場?76.184.164.91 06/25 14:09
13F→:所以,扁時期中共在國際上對扁政府打壓特76.184.164.91 06/25 14:10
14F→:別厲害,因為他真正的目的是臺獨。76.184.164.91 06/25 14:11
17F→:2008后,馬回歸憲法架構,不在妄圖修改掉76.184.164.91 06/25 14:12
18F→:憲法和國號,大陸也默默接受他的主張,在76.184.164.91 06/25 14:13
20F→:國際上基本上除了會造成兩個中國的表現時76.184.164.91 06/25 14:13
21F→:都是放了一馬的。拿免簽國暴增來說,依據76.184.164.91 06/25 14:14
22F→:目前大陸的國際影響力,如果還像打壓扁時76.184.164.91 06/25 14:15
23F→:打壓馬,真的不會有那么多免簽國。76.184.164.91 06/25 14:15
24F→:a大,我說的很明白了,中共沒有像以前那76.184.164.91 06/25 14:16
25F→:樣打壓中華民國。76.184.164.91 06/25 14:17
26F→:現在的限制也是為了不在國際上落得兩個中76.184.164.91 06/25 14:17
27F→:國的表現。76.184.164.91 06/25 14:17
28F→:中共什么時候干涉臺灣人不愛自己的“國旗76.184.164.91 06/25 14:18
29F→:只是DPP不愛國旗,所隱含的是臺獨思想。76.184.164.91 06/25 14:18
36F→:這些事情我也知道。76.184.164.91 06/25 14:29
39F→:真的很無奈!76.184.164.91 06/25 14:29
41F→:我問什么了?76.184.164.91 06/25 14:30
44F→:DPP在島內扔掉國旗,中共干涉了嗎?76.184.164.91 06/25 14:33
45F→:那是國際場合,和臺灣內部不一樣的。76.184.164.91 06/25 14:33
46F→:青天白日旗天天在臺灣掛著,中共要派解放76.184.164.91 06/25 14:34
47F→:軍去沒收嗎?76.184.164.91 06/25 14:34
48F→:你不要覺得你無奈,我也很無奈。76.184.164.91 06/25 14:35
51F→:應該說是限制,真的很無奈,你無法理解76.184.164.91 06/25 14:38
53F→:是為了防止兩個中國的國際表現.76.184.164.91 06/25 14:38
55F→:國際場合是where 不是 when76.184.164.91 06/25 14:38
56F→:而且我指的是在臺灣內部,不要爭執這個了76.184.164.91 06/25 14:39
57F→:說過n遍了,為了防止兩個國家的國際表現76.184.164.91 06/25 14:40
61F→:對兩岸情感沒有幫助,只會傷害!76.184.164.91 06/25 14:46
62F→:絕對會激化臺獨!76.184.164.91 06/25 14:46
64F→:本人是推崇大陸易幟的,大陸人臺灣人出國76.184.164.91 06/25 14:47
65F→:統統用青天白日旗.76.184.164.91 06/25 14:48
66F→:中共負有不可推卸的嚴重責任!76.184.164.91 06/25 14:48
67F→:但兩岸都有責任.76.184.164.91 06/25 14:49
71F→:世界上有那么容易的事情嗎?76.184.164.91 06/25 16:15
80F推:想換掉五星旗可以談判啊。76.184.164.91 06/25 16:59
81F→:堅持中華民國是不容易啊。很不容易。76.184.164.91 06/25 17:00
3F噓:中華人民共和國憲法里,當然有臺灣是其一76.184.164.91 06/25 12:27
4F→:部分的論述,這個還用想嘛?76.184.164.91 06/25 12:27
5F→:老共打壓阿扁那是因為他主張臺獨啊,他那76.184.164.91 06/25 12:28
6F→:些干掉中華民國的言論,中共不擔心嗎?76.184.164.91 06/25 12:29
7F→:老共打壓ROC和打壓臺獨是一樣嗎?76.184.164.91 06/25 12:29
8F→:難道老共現在還像08年之前那么打壓臺灣?76.184.164.91 06/25 12:30
9F→:老共打壓ROC是無奈的選擇,否則會造成兩76.184.164.91 06/25 12:31
10F→:個國家的國際表現。76.184.164.91 06/25 12:31
11F→:何樂而不為?也需要考慮對岸的感受吧?76.184.164.91 06/25 12:33
12F→:否則不早就改為臺灣共和國了?76.184.164.91 06/25 12:34
14F→:中共干涉哪國內政了?中華民國憲法明明寫76.184.164.91 06/25 12:35
17F→:著大陸和臺灣屬于同一個中華民國,怎么會76.184.164.91 06/25 12:36
19F→:是干涉臺灣國內政呢?除非先獨立成功吧。76.184.164.91 06/25 12:36
20F→:是他說大陸網友,我才舉我周圍人作為例子76.184.164.91 06/25 12:37
21F→:大陸屁民決定不了中共對ROC的看法;但臺76.184.164.91 06/25 12:38
22F→:獨也同樣不能靠自己意愿決定ROC改名。76.184.164.91 06/25 12:39
24F→:兩國現實面?中華民國憲法已經改掉了嗎?76.184.164.91 06/25 12:39
26F→:臺灣不是法制社會嗎?連憲法都不遵守?76.184.164.91 06/25 12:40
29F→:打壓別國不是無奈的選擇,但臺灣不是別國76.184.164.91 06/25 12:41
32F→:東西德問題的形成是因為二戰,國際的力量76.184.164.91 06/25 12:43
35F→:促成,兩岸問題是內戰促成,不一樣的。76.184.164.91 06/25 12:43
38F→:ROC是別國?你確定讀過中華民國憲法嗎?76.184.164.91 06/25 12:44
43F→:樓上沒有分清國家和政府的區別76.184.164.91 06/25 12:45
47F→:東西德和南北韓的憲法里可沒有涵蓋對方領76.184.164.91 06/25 12:47
48F→:土,怎么會一樣?76.184.164.91 06/25 12:47
49F→:我在替ROC說話,沒有替PROC說話。76.184.164.91 06/25 12:48
52F→:中共“建國”時,可是聲稱臺灣是中國一部76.184.164.91 06/25 12:49
53F→:分的,可沒有聲稱長江南邊不屬于中華人民76.184.164.91 06/25 12:49
57F→:共和國。你的國家和政權完全混淆了。76.184.164.91 06/25 12:50
59F→:南韓也有統一部,那南韓憲法中怎么寫的?76.184.164.91 06/25 12:51
60F→:中共的建國促成兩個政權,而不是兩個中國76.184.164.91 06/25 12:51
62F→:民進黨也可以啊,只要宣稱其領土包括大陸76.184.164.91 06/25 12:52
65F→:中共“建國”時促成的是兩個中國政權,而76.184.164.91 06/25 12:53
66F→:不是兩個國家,兩方都在爭正統,而并沒有76.184.164.91 06/25 12:54
67F→:宣稱對方所轄領土不是中國的一部分。76.184.164.91 06/25 12:54
68F→:是兩個中國政權,而不是兩個國家,因為76.184.164.91 06/25 12:55
70F→:ROC和PROC的憲法里都把對方所轄領土視為76.184.164.91 06/25 12:55
72F→:自己主權的一部分。76.184.164.91 06/25 12:55
73F→:臺灣是法制社會,你居然這么不遵守憲法76.184.164.91 06/25 12:56
75F→:你國家和政權的定義分不清楚,無語了。76.184.164.91 06/25 12:57
78F→:臺灣民政府也是一個國家嗎?76.184.164.91 06/25 12:57
80F→:對啊,憲法都不承認了,你承認算什么?76.184.164.91 06/25 12:58
82F→:中華民國的定義到底是憲法說了算還是你說76.184.164.91 06/25 12:58
83F→:了算?76.184.164.91 06/25 12:59
86F→:如果我認同PRC是一個國家,那我就不能認76.184.164.91 06/25 13:00
88F→:同ROC也是一個國家,這就是一中各表。76.184.164.91 06/25 13:00
90F→:你說的這些權利屬于治權范圍,和主權無關76.184.164.91 06/25 13:01
92F→:主權和治權你還分不清嗎?76.184.164.91 06/25 13:01
96F→:是兩個中國政權并立;76.184.164.91 06/25 13:03
98F→:好啊,修了我就承認是兩個中國了。修吧。76.184.164.91 06/25 13:03
99F→:什么時候修呢?76.184.164.91 06/25 13:04
101F→:沒錯,把領土范圍也順便改一改。XD76.184.164.91 06/25 13:05
102F→:修了后,我真的承認兩個中國,決不食言76.184.164.91 06/25 13:05
103F→:如果我腦殼沒有壞掉,馬英九以及“陸委會76.184.164.91 06/25 13:06
104F→:剛剛說明了一國兩區的定義,就是一個中華76.184.164.91 06/25 13:07
105F→:民國;你說的國民黨要修憲,真的是爆了一76.184.164.91 06/25 13:07
106F→:個大八卦!76.184.164.91 06/25 13:08
107F→:好大的八卦哦!! 嚇死了。76.184.164.91 06/25 13:08
110F噓:好啊,那就快承認啊,我等不及看熱鬧了。76.184.164.91 06/25 13:38
112F推:哦,但是憲法改動,還是要出聲響的吧?76.184.164.91 06/25 13:49
114F→:樓上問題太好了,五星旗是所謂的中華人民76.184.164.91 06/25 14:19
115F→:共和國國旗,但是臺北不承認。76.184.164.91 06/25 14:20
116F→:憲法不承認!76.184.164.91 06/25 14:20
117F→:所以a大要改憲。76.184.164.91 06/25 14:21
121F→:我可以叫大陸為中國啊,但我也會把臺灣稱76.184.164.91 06/25 14:27
122F→:為中國臺灣。76.184.164.91 06/25 14:28
124F→:CHINA76.184.164.91 06/25 14:31
125F→:不存在哪個中國這個說法,因為只有一個,76.184.164.91 06/25 14:31
126F→:目前處于分裂狀態.76.184.164.91 06/25 14:32
129F→:哈哈,你同樣分不清主權和治權.76.184.164.91 06/25 14:35
130F→:如果中華民國憲法去掉大陸地區,我樂意同76.184.164.91 06/25 14:36
131F→:意你和a大說的兩個中國。說過好幾次了。76.184.164.91 06/25 14:37
133F→:解釋了多少次了?分裂狀態是指中國兩個地76.184.164.91 06/25 14:44
134F→:區被不同的政權管理,但這兩個政權都聲稱76.184.164.91 06/25 14:44
135F→:擁有對方所管轄地區的主權。不要讓我一說76.184.164.91 06/25 14:45
136F→:再說了,真的很累。76.184.164.91 06/25 14:45
100F→:即使是所謂的一國兩制,都可以保有軍隊76.184.164.91 06/25 14:25
102F→:槍桿子是說話的本錢,要保留!76.184.164.91 06/25 14:26
103F→:A大問題問的好啊,香港本來就沒有軍隊.76.184.164.91 06/25 14:26
108F→:香港的地位是中英決定的,也是香港實力的76.184.164.91 06/25 14:41
109F→:體現,臺灣和香港真的不一樣,不要把自己76.184.164.91 06/25 14:42
110F→:矮化。臺灣有中國正統政權,中華民國政權76.184.164.91 06/25 14:42
111F→:香港有嗎?76.184.164.91 06/25 14:42
114F→:共產黨認為他是正統。就像國民黨認為臺北76.184.164.91 06/25 17:01
115F→:的這個是正統。76.184.164.91 06/25 17:01
1F推:民進黨把大陸看成一個國家,要怎么交流?76.184.164.91 06/24 14:53
2F→:想國對國的交流,阿共會同意嗎?76.184.164.91 06/24 14:54
3F→:DPP應該按謝長廷所說,首先回到憲法。76.184.164.91 06/24 14:55
6F推:文筆差沒有關系啦,關鍵是讓別人分享你的心情和感受。06/24 02:56
18F推:如果大家設想美國參戰,那我是否可以設想DF-21D的投入?06/23 01:05
19F→:損失100架飛機,對中共是小菜吧?06/23 01:05
20F→:88風災美軍一架直升機,能代表美軍整體投送能力?06/23 01:06
21F→:美軍是否參戰是政治問題,不是軍事問題。我的想法是:06/23 01:06
22F→:如果臺灣主動改變現狀(公投獨立),美國參戰可能性很小06/23 01:07
24F→:如果戰爭拖到203*年,中美軍力對比變小,美軍參戰概率小06/23 01:08
27F推:以我對中國大陸的了解,20年內瓦解的可能性不大。06/23 01:11
28F→:并且,大陸現在不是共產體制。06/23 01:11
34F推:論作戰意志,我堅持認為左岸要強很多。06/23 01:18
36F→:不要把美國想的太好,他要評估勝敗得失和長遠戰略。06/23 01:19
38F→:你這么說我沒有辦法。共軍畢竟是被共產主義和民族主義灌06/23 01:21
39F→:輸的,而且統一臺灣是13億人的統一意志。即使個別士兵敢06/23 01:21
40F→:抗命,他絕對會被軍事法庭清算。06/23 01:22
41F→:或者就地槍決。06/23 01:22
42F→:共軍30奶奶未打仗,但從98抗洪救災和汶川地震可以看出他06/23 01:24
43F→:們的意志。有些東西,japan428不在大陸生活,不太了解。06/23 01:24
44F→:共軍30年來未打仗,06/23 01:25
45F推:其實兩岸10年內開戰的可能性真的很小,大家同意嗎?06/23 01:27
59F→:國軍還用大刀片呢!06/24 07:20
52F推:推國統綱領,如果中共肯按國統綱領走就好76.184.164.91 06/24 07:19
53F→:了。可是近幾十年還比較難。但還是有希望76.184.164.91 06/24 07:19
1F→:臺海未來戰爭的關鍵在制空權06/22 06:49
4F推:美軍進入臺灣海峽會面對共軍岸基反艦飛彈攻擊,所以他只06/22 12:35
5F→:會在臺灣東部隔山打牛。06/22 12:36
6F→:艦隊做前哨效果不會很好,因為沒有很強的防空和反潛,臺06/22 12:37
7F→:灣的艦隊太容易被共軍欺負了。而且作為前哨,還是需要部06/22 12:38
8F→:屬在臺灣海峽。06/22 12:39
9F推:放在兩頭是個好辦法,美航母也可以放在兩頭。嗯。06/22 13:03