Re: [討論] 如果台獨不會引發戰爭

看板CrossStrait作者 (demultiple)時間12年前 (2012/06/25 12:03), 編輯推噓1(32136)
留言141則, 6人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
不好意思這麼說 但補完可以嚴重成這樣的嗎? ※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言: : : 你要定義一下台獨 所謂台獨的定義 : : 就是不接受跟中(華人民共和)國統一 只要台灣島上有獨立政權 就是台獨 : : 照這個定義 除了很少部分想跟中華人民共和國統一的人 : : 其他不管是 建立台灣共和國 中華民國在台灣 中華民國是一個中國 : : 全是台獨  : 這顯然是你自己給“臺獨”下的定義。中國大陸以及美國可不是這樣下定義的。 : 中國大陸關于法理臺獨的定義,就是中華民國憲法中涉及領土的部分被改掉, : 現今中華民國憲法關于兩岸關系的定義其實就是一國兩區,一個中華民國, : 兩個地區,臺澎金馬自由地區和大陸地區; 中華人民共和國是憲法還是哪一條法 有這樣寫的 請拿出來 : 所以阿扁當年要正名制憲,才會被大陸冠上臺獨的稱謂,試想,如果阿扁和 : 民進黨認同中華民國憲法且不作變更,大陸會文攻武嚇嗎? 當然會 開什麼玩笑 老共打壓阿扁是哪一年開始的事? 正名制憲是哪一年的事? 連時間都對不起來的事是在談什麼因果關係? 況且況且 老共有多軟土深掘這件事我們也不是不知道啦... : 馬英九政府經常說一個中國是中華民國,有見大陸打壓他嗎?美國人不也很 : 喜歡他嗎? 好嘛 那你看看馬英九自己怎麼說嘛 http://news.chinatimes.com/politics/50207040/132012061900892.html 其他的還有 學者:北京在國際組織加強打壓台灣 http://ppt.cc/kE1U 不畏中國打壓 青年組團參加地球峰會 http://ppt.cc/gXSX 這些都這幾天才發生的事情喔 吳敦義也說過不少次 希望大陸不要在很多國際場合打壓台灣 坦白講 我相信如果老共真的有因馬上台就少了打壓 現在的台灣民意不會是這樣 : 中共可以默認中華民國一中憲法,但絕不會默認“正名制憲”。  正名制憲是個很大的議題 我不確定你想談的是什麼? 我個人是認為中華民國第二共和 為能有效化解台灣長久以來不知所為的統獨之爭 (反正選那種統派和獨派都會不爽的方案就對了XD) 在這個前提下實在是何樂而不為 : : 現在台海無戰事 並非我們不是台獨 而是共產黨那邊還有一些人心存妄想 : : 認同中華民國的人=認同中國 轉變成支持跟中華人民共和國統一 : : 等到他們發現 台灣不分藍綠  : : 不管過了多久時間 : : 都不會接受中華人民共和國主導一國兩制的統一(堅持中華民國)   : : 恐怕戰爭就不遠了 : 中共很少提及用中華人民共和國統一臺灣,也很少提及一國兩制統一臺灣。 : 現在的提法是在一個中國下,什么都可以談,未來的國號都可以談。 : 所以你說的不符合事實。 : 現在兩岸都承認一個中國,只是內涵不同,按理說已經達到了中共所謂的 ^^^^^^^^ 不對 馬英九說的是一中各表 如果馬英九喊的是一個中國而不是一中各表 他的票大概會剩四分之一 : 一個中國下什么都可以談。只是臺灣無論藍綠都不想現在開啟政治談判。 : 誰能預見未來呢?說不定中共以后可以按中華民國國統綱領走呢。認定 : 臺北的中華民國政府為中央政府。說實話,這個有些難度,但幾十年內 : 中共不會主動開戰,除非臺灣這邊真的正名制憲了。 如果中共堅持要干涉他國事務 要開戰我們也沒辦法 : : 我觀察中國那邊網友 來到PTT後發現後的失望   : : 並非台灣人都是綠營 而是藍營的中國跟統一 跟他們想像的落差很大 : 我周圍很多大陸人都覺得統一后的國號叫什么都無所謂,叫中華民國也OK的啦。 不好意思這樣講但 對於一個極權政府而言 這句話如果是掌權者說的 才有意義 : : 我認為台灣還是及早做好戰爭 放棄許多東西的準備 : 這倒是真的,臺灣如果真的想要獨立(正名制憲),真的是越早越好。 : 依照現在慣性來看,越往后推,臺獨戰爭越難打贏。 反正要打就是共同毀滅而已 我們的軍訓課都是這麼教的 個人看法是 在中共不願意尊重現在兩國 現實面的前提下 說能談我怎麼想都不懂 是要怎麼談 os:不要贓我台獨分子 我贊成"尊重現況下可談邦聯或國協"這些方案阿~ 倒是對於贊成什麼方案的這件事 坦白說我還沒聽過幾個藍派或統派的提過勒~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.92.151

06/25 12:21, , 1F
統派要的只是身為"中國人"的免費自尊
06/25 12:21, 1F

06/25 12:22, , 2F
現實喊喊三民主義統一中國的都少了....
06/25 12:22, 2F

06/25 12:27, , 3F
中華人民共和國憲法里,當然有臺灣是其一
06/25 12:27, 3F

06/25 12:27, , 4F
部分的論述,這個還用想嘛?
06/25 12:27, 4F

06/25 12:28, , 5F
老共打壓阿扁那是因為他主張臺獨啊,他那
06/25 12:28, 5F

06/25 12:29, , 6F
些干掉中華民國的言論,中共不擔心嗎?
06/25 12:29, 6F

06/25 12:29, , 7F
老共打壓ROC和打壓臺獨是一樣嗎?
06/25 12:29, 7F

06/25 12:30, , 8F
難道老共現在還像08年之前那么打壓臺灣?
06/25 12:30, 8F

06/25 12:31, , 9F
老共打壓ROC是無奈的選擇,否則會造成兩
06/25 12:31, 9F

06/25 12:31, , 10F
個國家的國際表現。
06/25 12:31, 10F

06/25 12:33, , 11F
何樂而不為?也需要考慮對岸的感受吧?
06/25 12:33, 11F

06/25 12:34, , 12F
否則不早就改為臺灣共和國了?
06/25 12:34, 12F

06/25 12:34, , 13F
頭一次聽到打壓別國是"無奈的選擇"
06/25 12:34, 13F

06/25 12:35, , 14F
中共干涉哪國內政了?中華民國憲法明明寫
06/25 12:35, 14F

06/25 12:35, , 15F
兩個國家的國際表現是有什麼問題?
06/25 12:35, 15F

06/25 12:35, , 16F
西德與東德也是兩個國際國家,還不是統一?
06/25 12:35, 16F

06/25 12:36, , 17F
著大陸和臺灣屬于同一個中華民國,怎么會
06/25 12:36, 17F

06/25 12:36, , 18F
中共怕的是像東德一樣的消失掉吧
06/25 12:36, 18F

06/25 12:36, , 19F
是干涉臺灣國內政呢?除非先獨立成功吧。
06/25 12:36, 19F

06/25 12:37, , 20F
是他說大陸網友,我才舉我周圍人作為例子
06/25 12:37, 20F

06/25 12:38, , 21F
大陸屁民決定不了中共對ROC的看法;但臺
06/25 12:38, 21F

06/25 12:39, , 22F
獨也同樣不能靠自己意愿決定ROC改名。
06/25 12:39, 22F

06/25 12:39, , 23F
大陸屁民是沒有公民權當然是無法決定
06/25 12:39, 23F

06/25 12:39, , 24F
兩國現實面?中華民國憲法已經改掉了嗎?
06/25 12:39, 24F

06/25 12:40, , 25F
台灣民眾有公民權可以靠自由意願決定ROC改
06/25 12:40, 25F

06/25 12:40, , 26F
臺灣不是法制社會嗎?連憲法都不遵守?
06/25 12:40, 26F

06/25 12:40, , 27F
名。只是我反對,因為我對ROC有感情
06/25 12:40, 27F

06/25 12:40, , 28F
台灣有公民權民進黨8年執政也沒獨成
06/25 12:40, 28F

06/25 12:41, , 29F
打壓別國不是無奈的選擇,但臺灣不是別國
06/25 12:41, 29F

06/25 12:42, , 30F
打壓是現象﹐其本質是法統or正統之爭
06/25 12:42, 30F

06/25 12:42, , 31F
ROC就是別國
06/25 12:42, 31F

06/25 12:43, , 32F
東西德問題的形成是因為二戰,國際的力量
06/25 12:43, 32F

06/25 12:43, , 33F
他們認為Roc是前朝
06/25 12:43, 33F

06/25 12:43, , 34F
兩岸的問題與兩韓、兩德的問題都一樣
06/25 12:43, 34F

06/25 12:43, , 35F
促成,兩岸問題是內戰促成,不一樣的。
06/25 12:43, 35F

06/25 12:43, , 36F
都是共產主義者要自立為國
06/25 12:43, 36F

06/25 12:44, , 37F
抗戰勝利後,中國就是中華民國
06/25 12:44, 37F

06/25 12:44, , 38F
ROC是別國?你確定讀過中華民國憲法嗎?
06/25 12:44, 38F

06/25 12:44, , 39F
共產主義者推動起"建國大業",製造兩個中國
06/25 12:44, 39F
還有 62 則推文
06/25 13:05, , 102F
修了后,我真的承認兩個中國,決不食言
06/25 13:05, 102F

06/25 13:06, , 103F
如果我腦殼沒有壞掉,馬英九以及“陸委會
06/25 13:06, 103F

06/25 13:07, , 104F
剛剛說明了一國兩區的定義,就是一個中華
06/25 13:07, 104F

06/25 13:07, , 105F
民國;你說的國民黨要修憲,真的是爆了一
06/25 13:07, 105F

06/25 13:08, , 106F
個大八卦!
06/25 13:08, 106F

06/25 13:08, , 107F
好大的八卦哦!! 嚇死了。
06/25 13:08, 107F

06/25 13:30, , 108F
兩個中國不是國民黨造成,而是共產黨造成
06/25 13:30, 108F

06/25 13:30, , 109F
既然成為事實,國民黨承認其現狀也沒什麼
06/25 13:30, 109F

06/25 13:38, , 110F
好啊,那就快承認啊,我等不及看熱鬧了。
06/25 13:38, 110F

06/25 13:40, , 111F
很多事都是循序漸進在做,完成時你感受不到
06/25 13:40, 111F

06/25 13:49, , 112F
哦,但是憲法改動,還是要出聲響的吧?
06/25 13:49, 112F

06/25 13:55, , 113F
五星旗是政旗還是國旗?
06/25 13:55, 113F

06/25 14:19, , 114F
樓上問題太好了,五星旗是所謂的中華人民
06/25 14:19, 114F

06/25 14:20, , 115F
共和國國旗,但是臺北不承認。
06/25 14:20, 115F

06/25 14:20, , 116F
憲法不承認!
06/25 14:20, 116F

06/25 14:21, , 117F
所以a大要改憲。
06/25 14:21, 117F

06/25 14:22, , 118F
嗯哼~五星旗是國旗,中華人民共和國是中國
06/25 14:22, 118F

06/25 14:23, , 119F
那也別叫"大陸"了,就叫"中國"
06/25 14:23, 119F

06/25 14:23, , 120F
你感覺怎樣?
06/25 14:23, 120F

06/25 14:27, , 121F
我可以叫大陸為中國啊,但我也會把臺灣稱
06/25 14:27, 121F

06/25 14:28, , 122F
為中國臺灣。
06/25 14:28, 122F

06/25 14:28, , 123F
哪個中國?
06/25 14:28, 123F

06/25 14:31, , 124F
CHINA
06/25 14:31, 124F

06/25 14:31, , 125F
不存在哪個中國這個說法,因為只有一個,
06/25 14:31, 125F

06/25 14:32, , 126F
目前處于分裂狀態.
06/25 14:32, 126F

06/25 14:32, , 127F
分裂狀態就是兩個
06/25 14:32, 127F

06/25 14:32, , 128F
更正,應該說分裂狀態就不止一個
06/25 14:32, 128F

06/25 14:35, , 129F
哈哈,你同樣分不清主權和治權.
06/25 14:35, 129F

06/25 14:36, , 130F
如果中華民國憲法去掉大陸地區,我樂意同
06/25 14:36, 130F

06/25 14:37, , 131F
意你和a大說的兩個中國。說過好幾次了。
06/25 14:37, 131F

06/25 14:43, , 132F
你解釋解釋,什麼叫分裂狀態的一個?
06/25 14:43, 132F

06/25 14:44, , 133F
解釋了多少次了?分裂狀態是指中國兩個地
06/25 14:44, 133F

06/25 14:44, , 134F
區被不同的政權管理,但這兩個政權都聲稱
06/25 14:44, 134F

06/25 14:45, , 135F
擁有對方所管轄地區的主權。不要讓我一說
06/25 14:45, 135F

06/25 14:45, , 136F
再說了,真的很累。
06/25 14:45, 136F

06/25 14:45, , 137F
不同的政權當然建立不同的國家。這不是
06/25 14:45, 137F

06/25 14:46, , 138F
理所當然的嗎?
06/25 14:46, 138F

06/25 14:46, , 139F
當年中共的中華蘇維埃共和國,也是如此啊
06/25 14:46, 139F

08/13 07:49, , 140F
你國家和政權的定義分不 https://noxiv.com
08/13 07:49, 140F

09/16 03:57, , 141F
你說的這些權利屬于治權 https://daxiv.com
09/16 03:57, 141F
文章代碼(AID): #1Fv-C4Wd (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fv-C4Wd (CrossStrait)