作者查詢 / ILOVEWADE

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ILOVEWADE 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12920則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 陳柏惟不甩「顏寬恒公開信」酸：學空軍前

[ Gossiping ]295 留言, 推噓總分: +74

作者: cary4A240022 - 發表於 2021/03/15 16:22(3年前)

287^F推ILOVEWADE: 笑死 eric999的IP也不在台中你也有什麼資格講別人IP在03/16 10:02

288^F→ILOVEWADE: 台北？3Q當立委的成績也沒多好03/16 10:03

289^F→ILOVEWADE: 一堆菸粉果然只會跳針另外公督盟的笑話：03/16 10:05

290^F→ILOVEWADE: https://www.ctwant.com/article/6824803/16 10:06

[閒聊]【悲報】王柏融.000(14-0)0本0打点 5三振

[ Baseball ]268 留言, 推噓總分: +144

作者: kenbo - 發表於 2021/03/09 15:35(3年前)

248^F推ILOVEWADE: 哈哈哈03/09 20:23

[新聞] 國5直通蘇花改規劃速限80公里並置1處收

[ Road ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: sovbox - 發表於 2021/02/26 13:58(3年前)

2^F推ILOVEWADE: 環團：02/26 16:46

[新聞] 國5直通蘇花改可行性研究報部擬速限80、

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: eddy334246 - 發表於 2021/02/26 16:22(3年前)

8^F推ILOVEWADE: 限速50的短隧道方案環團很愛唷02/26 16:34

10^F推ILOVEWADE: 樓上背後效益是偷渡蘇花快02/26 16:44

[新聞] 分流車潮！宜市自強新路水溝埋地下開

[ Road ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: gn01982027 - 發表於 2021/02/24 21:11(3年前)

2^F推ILOVEWADE: 不學花蓮鋪大理石板上去嗎((逃02/25 10:01

[新聞] 舊蘇花防飆車和中、和仁實施區間測速限4

[ Road ]55 留言, 推噓總分: +10

作者: Junny412 - 發表於 2021/02/22 20:23(3年前)

19^F推ILOVEWADE: 以後如果蘇花安和仁-崇德用環團建議的短隧道方案速限02/23 16:12

20^F→ILOVEWADE: 會跟仁水隧道一樣只有限速50然後還搭配區間測速各位就02/23 16:12

21^F→ILOVEWADE: 準備從崇德開始得一路只能用速限40～50才能開到和平((02/23 16:12

22^F→ILOVEWADE: 菸還有清水斷崖大塞車02/23 16:13

24^F推ILOVEWADE: 和中社區那邊其實是雙向雙車道設計但車速經過就是一回02/23 18:22

25^F→ILOVEWADE: 事((菸02/23 18:22

26^F推ILOVEWADE: 倒是瑞穗市區中正南路之前曾拓寬到四車道空間這個就02/23 18:25

27^F→ILOVEWADE: 應該要縮畢竟都有搞外環道了02/23 18:25

34^F推ILOVEWADE: 不過像大清水-和仁好像要改成景觀公路之類的會不會像02/23 19:58

35^F→ILOVEWADE: 匯德步道那樣就不知了((菸02/23 19:58

36^F→ILOVEWADE: 不過如果以後要偷渡紅盾牌的話和中-和仁段應該也廢不02/23 20:00

37^F→ILOVEWADE: 成不然紅綠燈要插多一點嗎?((逃02/23 20:00

[新聞] 解鎖交通瓶頸台16線重要路口增設左轉專

[ Road ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: gn01982027 - 發表於 2021/02/21 20:30(3年前)

19^F推ILOVEWADE: https://i.imgur.com/VRjnk8y.jpg 這個設計不ok嗎？沒02/23 18:28

20^F→ILOVEWADE: 有內側車道突然變左轉道的問題不是？02/23 18:28

Re: [新聞] 交部應啟動台62線延伸宜蘭可行性評估

[ Road ]105 留言, 推噓總分: +11

作者: AirCondition - 發表於 2021/02/19 10:13(3年前)

71^F→ILOVEWADE: @mooto 「花蓮王」指傅先生不會是謝先生02/20 13:24

Re: [新聞] 兒子生病來不及退票美女公證人背包放兒

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: ttnakafzcm - 發表於 2021/02/08 10:26(3年前)

9^F→ILOVEWADE: https://reurl.cc/nnOK7602/08 12:25

14^F推ILOVEWADE: https://reurl.cc/a5aNZD02/09 12:21

15^F→ILOVEWADE: 其實公證人跟其親友團的說法是錯誤解釋02/09 12:22

16^F→ILOVEWADE: 如果用契約民法第98條來看02/09 12:22

[新聞] 蘇花安崇德路廊地方盼採用長隧道方案

[ Hualien ]65 留言, 推噓總分: +6

作者: eddy334246 - 發表於 2021/02/02 19:40(3年前)

2^F推ILOVEWADE: https://reurl.cc/qm5YoD 給樓上02/02 21:37

4^F推ILOVEWADE: 長隧道方案沒有繞來繞去唷02/03 10:19

5^F→ILOVEWADE: 短隧道方案用速限50且在匯德那邊交會才8702/03 10:20

8^F推ILOVEWADE: 最後尻一圈那是下崇德匝道好嘛(就像下和平那樣) 看02/03 11:12

9^F→ILOVEWADE: 清楚內容而且說明會上也有不少崇德居民認同延伸到02/03 11:12

10^F→ILOVEWADE: 新城02/03 11:12

11^F→ILOVEWADE: 另外和平和中段已經確定海線銜接了崇德那個彎你就02/03 11:13

12^F→ILOVEWADE: 當和平的狀況去看02/03 11:13

21^F推ILOVEWADE: 你不這樣尻是怎麼下平面啦像蘇澳上高速也在羅東鋼02/03 11:42

22^F→ILOVEWADE: 鐵廠前尻一個彎上去啊而且計畫就是到崇德何況你02/03 11:42

23^F→ILOVEWADE: 長隧道沒有先做到崇德哪有可能接下來到新城02/03 11:42

24^F推ILOVEWADE: 而且當初計畫就是只做到和平要預留的話做火車站那02/03 11:45

25^F→ILOVEWADE: 邊反而是作死好嘛那邊空間也不夠大做匝道上崇德02/03 11:45

26^F→ILOVEWADE: 那邊接大橋空間也不夠02/03 11:45

31^F→ILOVEWADE: https://i.imgur.com/h4wUBSO.jpg 你說要接大橋上02/03 15:31

32^F→ILOVEWADE: 崇德這個空間接個頭可以再更唬爛一點啊02/03 15:31

33^F→ILOVEWADE: https://i.imgur.com/X0zukAq.jpg 太魯閣大橋北口02/03 15:35

34^F→ILOVEWADE: 空間哪夠如果你要延伸新城要不要搞立體交叉避免規02/03 15:35

35^F→ILOVEWADE: 格作死？那太魯閣大橋要不要改建？搞清楚狀況可以02/03 15:35

36^F→ILOVEWADE: 嗎？要延伸新城也是學蘇花高路線好嘛崇德瑩那邊堆02/03 15:35

37^F→ILOVEWADE: 土堤才是正確的選擇02/03 15:35

38^F→ILOVEWADE: https://i.imgur.com/53MlnJK.jpg02/03 15:40

39^F→ILOVEWADE: https://i.imgur.com/f6SvuxD.jpg 至於你講的從和02/03 15:43

40^F→ILOVEWADE: 平車站旁走那就是目前蘇花安和平和中段要走的海線02/03 15:43

41^F→ILOVEWADE: 路線要用那邊要蓋路當然可以蓋交流道匝道的空間02/03 15:43

42^F→ILOVEWADE: 哪夠麻煩去看一下那些快速公路的交流道斷面可以嗎02/03 15:43

43^F→ILOVEWADE: ？02/03 15:43

44^F推ILOVEWADE: 另外單線雙向不要看記者在那邊亂寫其他新聞都說蘇02/03 15:46

45^F→ILOVEWADE: 花安速限比照蘇花改70km 那就得跟蘇花改一樣的道理02/03 15:46

46^F→ILOVEWADE: 設計且要用長隧道用短隧道根本不可能上70km02/03 15:46

56^F→ILOVEWADE: 那個彎道就是要預留下交流道的不要一直扯繞來繞去02/07 16:49

57^F→ILOVEWADE: 去看蘇花高的路線設計就知道了而且花東快的計畫02/07 16:49

58^F→ILOVEWADE: 啟動是在新城你不延新城要去哪裡？還有一般省道最02/07 16:49

59^F→ILOVEWADE: 高速限就是70 一直扯公總是你有看過藍盾牌破80的膩02/07 16:49

60^F→ILOVEWADE: ？02/07 16:49

61^F→ILOVEWADE: 你隧道太短或是沒分隔島要上70本來就有問題02/07 16:50

62^F→ILOVEWADE: 漏字沒實體分隔島02/07 16:52

63^F→ILOVEWADE: 也不用扯半夜非正常狀況不需要提進來02/07 16:54

64^F→ILOVEWADE: 和平跟崇德的那個彎加上蘇花改及蘇花安的設計去看02/07 16:58

65^F→ILOVEWADE: 蘇花高原本的路線設計就知道為什麼這樣搞02/07 16:58

首頁

尾頁