作者查詢 / ILOVEWADE

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ILOVEWADE 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：DummyHistory

首頁

尾頁

Re: [假設] 如果三國時期，吳國比蜀國早被滅

[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: kk103 - 發表於 2015/07/26 19:12(8年前)

18^F推ILOVEWADE: 看看喉嚨吳國諸葛恪領20萬還吃不下合肥就知道…03/23 22:34

19^F→ILOVEWADE: 後來03/23 22:34

Re: [假設] 如果三國時期，吳國比蜀國早被滅

[ DummyHistory ]71 留言, 推噓總分: +12

作者: roger214 - 發表於 2015/07/25 09:17(8年前)

68^F→ILOVEWADE: hgt宋史請加油…03/23 22:26

69^F→ILOVEWADE: 還有劉備打漢中時也沒地利到哪去更別說後來諸葛恪二十03/23 22:27

70^F→ILOVEWADE: 萬大軍遠比可以打下合肥的事怎不說？03/23 22:27

71^F→ILOVEWADE: 而且冷戰時期芬蘭也沒多聽蘇聯好嘛…03/23 22:28

Re: [假設] 如果三國時期，吳國比蜀國早被滅

[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: roger214 - 發表於 2015/07/20 23:16(8年前)

15^F→ILOVEWADE: 說到攻徐揚主要吳國也自己不努力吧… 不然後來的諸葛03/23 22:11

16^F→ILOVEWADE: 恪拿二十萬去打合肥都快幹下來了結果…03/23 22:11

Re: [假設] 如果三國時期，吳國比蜀國早被滅

[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: tony3366211 - 發表於 2015/07/18 01:48(8年前)

16^F→ILOVEWADE: 不過如果是當時的荊州蜀漢水軍素質不見得比較差03/23 22:00

Re: [假設] 如果三國時期，吳國比蜀國早被滅

[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: godivan - 發表於 2015/07/16 09:21(8年前)

4^F推ILOVEWADE: 問題吳被滅了南中還會有吳鬧事？03/23 21:32

Re: [假設] 如果三國時期，吳國比蜀國早被滅

[ DummyHistory ]100 留言, 推噓總分: +14

作者: neuralandre - 發表於 2015/07/15 22:35(8年前)

100^F→ILOVEWADE: 如果是當年的蜀漢荊州水軍搞不好可與東吳一拼唷03/23 21:30

Re: [假設] 假使諸葛亮腦殘發作聽信魏延子午谷

[ DummyHistory ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: calebjael - 發表於 2015/03/19 14:12(9年前)

22^F推ILOVEWADE: 的確是有風險呀…03/23 22:53

Re: [假設] 假使諸葛亮腦殘發作聽信魏延子午谷

[ DummyHistory ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: Lordaeron - 發表於 2015/03/16 10:23(9年前)

22^F→ILOVEWADE: 這個還要考慮神農架的路程吧…03/23 22:50

Re: [假設] 假使諸葛亮腦殘發作聽信魏延子午谷

[ DummyHistory ]91 留言, 推噓總分: +14

作者: Lordaeron - 發表於 2015/03/15 11:13(9年前)

90^F→ILOVEWADE: 鄧艾那個要分開談吧…03/23 22:48

91^F→ILOVEWADE: 而且子午谷神農架路可是比陰平還難走03/23 22:49

[討論] 遼金戰爭時期，宋的最佳選擇？

[ DummyHistory ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: A1an - 發表於 2015/02/11 16:22(9年前)

23^F推ILOVEWADE: 其實北宋重步兵實力可以跟騎兵打但將領很重要03/23 23:21

首頁

尾頁