作者查詢 / ilovepeja

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ilovepeja 在 PTT [ Rockets ] 看板的留言(推文), 共30則

限定看板：Rockets

首頁

尾頁

[ Rockets ]899 留言, 推噓總分: +69

作者: jajaye - 發表於 2014/01/06 07:21(10年前)

819^F推ilovepeja:→ IBIZA :以公式來講, PER本來是總貢獻/MP 得到01/06 14:55

820^F→ilovepeja:每分鐘的平均01/06 14:55

821^F→ilovepeja:→ IBIZA :PER*MP的公式可不是我發明的01/06 14:56

822^F→ilovepeja:→ IBIZA :PER有除時間, 但是一般人看貢獻是看整01/06 14:56

824^F→ilovepeja:→ IBIZA :PER單獨比較只是看單位時間的強度, 也01/06 14:57

825^F→ilovepeja:就是效率01/06 14:57

828^F→ilovepeja:→ IBIZA :成績應該看效率還是看貢獻我覺得都可01/06 14:59

840^F推ilovepeja:我知道只是我不解為何大大替Bird護航的論調到了Novak01/06 15:11

841^F→ilovepeja:身上就要換個標準?01/06 15:11

842^F→ilovepeja:更別提大大也是親口講過的關於pace的差異01/06 15:12

843^F→ilovepeja:→ IBIZA :而且如我所說 PER是個"相對於對手"的01/06 15:12

849^F推ilovepeja:所以我可以把大大的結論解讀成 Novak在林來瘋時期貢獻的01/06 15:22

850^F→ilovepeja:顯著增加和Lin完全沒有正相關嗎?01/06 15:23

863^F推ilovepeja:g大的意思是因為有Lin 所以Novak打出來了把Lin換成別的01/06 15:39

864^F→ilovepeja:控衛 Novak也有可能打得出來?01/06 15:39

881^F推ilovepeja:這段討論最原始的爭議是IBIZA大大提到4個人在林來瘋時期01/06 15:50

882^F→ilovepeja:的"表現"和整季差不多然後有人提出4個人當中的Novak並01/06 15:51

883^F→ilovepeja:不是差不多現在看來各位包括I大自己都能同意Novak在林01/06 15:52

884^F→ilovepeja:來瘋時期的"貢獻"是增加的至於"貢獻"是否等於"表現" 我01/06 15:52

885^F→ilovepeja:想大家就自由心證了01/06 15:53

888^F→ilovepeja:然後關於Novak貢獻的增加當中有無和Lin正相關的部分01/06 15:54

890^F→ilovepeja:I大沒直接回答不過依照各位的解說來看有人提到體系有01/06 15:54

891^F→ilovepeja:人提到Lin的能力屬性無論如何去解讀(Lin適應MDA的體系01/06 15:56

892^F→ilovepeja:也好 Lin擅切傳對射手加成也好) 都無法否認Novak貢獻的01/06 15:56

893^F→ilovepeja:增加和Lin是有正相關的01/06 15:57

[ Rockets ]114 留言, 推噓總分: +24

作者: hardwawy - 發表於 2013/12/16 19:58(10年前)

81^F推ilovepeja:國王迷路過如果真這樣換我想國王會很開心12/16 22:48

[ Rockets ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: kago - 發表於 2005/11/24 20:04(18年前)

11^F推ilovepeja:雙輸吧 T-Mac 在我家的戰術下主宰力會大減11/24 22:41

13^F→ilovepeja:然後BB和Peja半場的持球進攻能力都不強11/24 22:42

14^F→ilovepeja:姚能和bb玩擋切嗎?11/24 22:44

15^F→ilovepeja:最重要的...你們JVG能忍受BB和Peja的防守嗎...11/24 22:45

首頁

尾頁