作者查詢 / ilovejolin
作者 ilovejolin 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共80則
限定看板:biker
看板排序:
全部biker80PushDoll26Hualien24Dragons16MapleStory16Japan_Travel12Adachi11Jolin10ChangHua9YUGIOH8Whales7car6joke6Koei5PokeMon5Chiayi4ONE_PIECE4Palmar_Drama4ShowOff4TLDS4TY_Research4DirectSales3FJU-ACC90a3japanavgirls3NTPU-LAND90B3oeo_493Railway3Baseball2ck55th3132DistantLove2FTV2Gossiping2HSNU_10082Lions2MLBGAME2NCCU04_MAT2NHSH13th3052SYJH-88-3142YP92-3042AGEC931Arti53-2t1ASIA-uni1BBSmovie1Beauty1BigShiLin1BioChem_911CCF1CCJH-89g-3151CCSH_86_3121CCUfinGrad931CEM921CEM941Chan_Mou1Chinan_BM1CHSH-93-3041ck55th3321ck56th3101cksh82nd3031CS28_3061CSMU-HSA961CYCUEL95A1ED1011FJU-ACC91a1FuHo14th3431GooGin1Greenfield1HCKuo1hikarugo1HLHS_10thU1Hsiehxin1HSNU_10101HSNU_8821HSNU_9891HSNU_NCCU1ILSH-913111INSECT-911kartrider1Korea_Travel1KR_Entertain1KS88-3251KS92-3051KUAS1MDscience6th1Militarylife1MLSH_5TH_3031Monkeys1NBA1NCCU00_Stat1NCCU03_Stat1NCCU04_ETHNO1NCCU05_CHI1NCCU_KS21NDHU1NDHU-phy951NDMC-BCGS1NDMC-P951NHLUE-ILT1NIUECE911nobunyaga1NTPU-ACC901NTPU-COECO921NTPU-ECONM921NTPU-JLAW941NTU-EM921NTUBST931NTUBST991NTUE-CS1021NTUIB961NTUST-DT92-11Oni_soul1P2PSoftWare1PingTung1PJJH_29_3181RailTimes1rent-exp1RSSH91_3011S.H.E1share1SNSD1Social-2B1SYSOP1Tainan1Tigers1TMU9791TNFSH96121TunHua05t3111TuTsau1TYSH_63_3081Weyslii1YCChen1Yup99-061ZooVolBall1<< 收起看板(132)
6F→: 目前機車車廠還是用一般API油品~貴只因為是"原廠油"12/01 23:54
26F→: 或許我應該加個"單純API"就比較沒太大爭議12/02 01:01
27F→: 塑膠車用API SG都綽綽有餘了 一般騎乘者不用太CARE12/02 01:04
5F→: 液壓油當機車引擎油喔!聽了都傻眼11/22 00:28
124F→: 你舉的BN40一般是船舶用油 一般汽油引擎油BN 3~15之間01/12 16:06
125F→: 相關換油標準不只有TBN,黏度,閃火點,水份,燃油稀釋01/12 16:10
126F→: 鐵銅鉻矽鋁磨損元素,沉澱價..皆是參考指標01/12 16:10
127F→: 一般複級機油使用後黏度會先衰退,衰退到極致持平,最後01/12 16:12
128F→: 才開始增稠01/12 16:13
129F→: 黏度下降主要原因是黏指劑先被剪切造成01/12 16:20
14F推: 這規範四夫有問題..10/25 09:09
26F推:最近跟某車廠配合做實車測試 SM+部分PAO+SSI=5的黏指劑11/18 22:32
27F→:跑了1000km 黏度衰退約24~28%11/18 22:33
28F→:而汽車使用SM+G3基礎油+SSI=5的黏指劑 跑7000km11/18 22:34
29F→:約衰退5~8%(100度黏度) 上禮拜有跟添加劑廠討論11/18 22:34
30F→:原廠表示再強的添加劑和黏指劑 在機車上都會衰退這麼多11/18 22:36
32F→:要讓機車的黏度剪切和汽車一樣是不可能的 只是尚且堪用11/18 22:38
34F→:而使用一般SSI=25的傳統黏指劑 機車跑1000km約在40%11/18 22:40
35F→:只是衰退後 其實仍有保護性 只是每個人的感覺不一定了11/18 22:43
36F推:因為是配合車廠測試 至於他怎麼跑的就尚未回覆11/18 22:46
37F→:只先給里程數和六七個使用後的樣品檢驗 番數是10w5011/18 22:48
38F→:因車廠想找10w 又要耐操有擋頭又持久 所以還在測試中11/18 22:49
39F→:以上只是測試數據 信者恆信 不信的話看看就好 不戰11/18 22:53
41F→:我不知道 車不是我騎的XD 我只驗數據 但如果"只看黏度"11/18 23:20
42F→:不考慮其他 就類似拿50番黏度和30番黏度跑的感覺11/18 23:21
43F→:但實際上 是完全不可能的XD新舊油一定有差 亂比喻而已11/18 23:22
44F→:但我再舉其中一個有趣的數據 G3基礎油+一般黏指劑10w5011/18 23:23
45F→:跑1000和跑1800後的黏度衰退差異沒差多少 XD11/18 23:25
46F→:可能已衰退到最低點會維持一段 因根據原廠台駕測試11/18 23:26
47F→:當黏度降到最低點維持一段後 最後會忽然陡直的拉高11/18 23:27
48F→:因為油泥的緣故會造成黏度瞬間拉高造成11/18 23:29
11F推:說真的 個人送驗是不划算的 除非真有興趣且不缺錢 XD10/19 09:31
12F→:每一項至少1000起跳 水份 元素就更貴了10/19 09:32
13F→:在業界的確有一些基本換油規範 如黏度變化 金屬磨耗量10/19 09:36
17F推:229.5&BMW LL-04應是指汽車而非機車 不太適合混為一談09/12 22:10
18F→:汽車和機車工作環境條件剪切能力不同09/12 22:12
31F推:機車部分對油品的剪切破壞絕對大於汽車 會剪切黏指劑09/13 00:12
33F→:當黏指劑被破壞 黏度衰退到一個程度 就剩基礎油撐黏度09/13 00:14
34F→:何況5w30是用低黏度基礎油摻配 就有可能造成保護性不足09/13 00:15
38F推:當引擎設計適合用低黏度油品時 保護性當然足夠09/13 00:23
39F→:但是對於其他引擎則不代表亦能提供足夠的保護性09/13 00:25
42F→:年中跟Lubrizol會議有提到這點 引擎設計發展偏向節能09/13 00:26
44F→:Lubrizol添加劑發展趨向提高抗氧抗磨保護搭配pao基礎油09/13 00:27
45F→:但若對於非針對節能設計的引擎 則不建議使用09/13 00:29
47F→:我的意思是低黏度油品並不一定適合每種車款使用09/13 00:30
49F→:如果車主手冊建議使用低黏度油品 那就不用擔心保護性09/13 00:32
51F→:是根據售後服務與跟PGO實車測試後檢驗的結果分享09/13 00:36
52F→:以及與添加劑原廠提供的建議 並非針對此車種09/13 00:38
56F→:我也沒有說低黏度油品不適合此車種ㄚXD09/13 00:41
61F→:上個月PGO實車測試SL10W40 1000KM 使用SSI25黏指劑摻配09/13 00:46
65F→:黏度衰退約35% 一般汽車使用SSI35黏指劑跑5000KM09/13 00:47
67F→:黏度一般約衰退約會在25% 根據ASTM D445做黏度檢驗09/13 00:48
69F→:相同主劑與基礎油摻配 差異是PGO使用抗剪切較好黏指劑09/13 00:50
70F→:我沒離題 我是根據售後服務檢驗分享測試結果09/13 00:50
73F→:同種油品經汽車與機車測試後的結果 機車約35%汽車約25%09/13 00:51
76F→:ASTM D445 100度黏度變化單位cSt09/13 00:55
78F→:一般換油建議是100度黏度變化超過25% TBN變化達50%09/13 00:56
79F→:根據油品使用後檢驗的經驗而言 因黏度變化衰退的情況09/13 00:58
81F→:遠大於tbn變化 這幾年驗了上百支油品所得到的經驗09/13 00:58
82F→:我從沒說VI值 VI的方法可不是D445哦09/13 00:59
84F→:錯 黏度是ASTM D445,VI是黏度指數 D227009/13 01:03
85F→:我說的黏度變化是指使用前100度黏度與使用後的黏度變化09/13 01:04
86F→:機油壽命長短看tbn也不一定正確09/13 01:05
88F→:本公司有產品TBN7但是使用SSI=5的黏指劑摻配09/13 01:06
90F→:車主使用6000km 黏度衰退不到5%09/13 01:07
92F→:跟使用TBN11 但是黏指劑是用SSI=35 黏度衰退更高09/13 01:08
93F→:所以並非單看tbn 還要看摻配使用的黏指劑和其他添加劑09/13 01:09
96F→:難怪怎了? 在下只是分享檢驗的經驗 也沒有絕對的對與錯09/13 01:11
97F→:車子在台灣的使用環境 檢驗過上百件使用後的油樣分享09/13 01:13
98F→:根據黏度衰退 tbn變化 金屬元素磨耗 含水量 燃油稀釋09/13 01:15
99F→:提供一個參考 只要有夠好的添加劑與基礎油09/13 01:17
100F→:MIT也能有很好的品質的09/13 01:18
101F→:再者我又沒打廣告 XD 我是用儀器檢驗提供數據 XD~09/13 01:23
18F推:以前跟日本富士技術合作 現在已經終止 07/16 17:44
19F推:品質請放心 絕對沒偷工減料XD 至於合不合適就看人了07/16 17:47
27F推:全合成分子一樣大?? 這哪看來的 怎麼跟驗的不一樣 XD07/02 19:10
28F→:油的分子那麼強 可以磨損機械 我都不知 XD好新鮮的論點07/02 19:12