作者查詢 / il388055
作者 il388055 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 7
收到的『推』: 22 (8.8%)
收到的『→』: 110 (43.8%)
收到的『噓』: 119 (47.4%)
留言數量: 456
送出的『推』: 146 (32.0%)
送出的『→』: 179 (39.3%)
送出的『噓』: 131 (28.7%)
使用過的暱稱: 1
il388055 在 PTT 最新的發文, 共 7 篇
il388055 在 PTT 最新的留言, 共 456 則
88F推: 8607/09 23:34
1F→: 讓我們再騙一次 (其實被騙一次就不會再投了)10/21 23:11
2F→: 另外孫游兩人都不是國民黨籍, 這文章有誤導,很扣分10/21 23:13
5F噓: 確實不是國民黨籍啊 支持者心慌! 因為沈的鐵粉不挺昌10/21 23:36
6F噓: 明明有誤導騙票之實10/21 23:46
7F噓: 還遇過不少是因為物價漲 煙漲的罷免鄉親10/21 23:49
8F噓: 而且說真的DPP沒有義務幫罷免這事10/21 23:54
9F噓: 畢竟選前禮讓過了10/21 23:57
13F噓: 選前沈發惠的民調是比國昌還高 當然也高過李慶華10/22 00:00
17F噓: 罷免過 會是讓沈發惠回歸公道10/22 00:02
21F噓: 雖然不知道沈發惠對誰10/22 00:05
22F噓: 但沈確實有一半機率能恢復補選 回到立委10/22 00:07
23F噓: 選舉前民調是如此 沈 > 黃10/22 00:10
24F噓: 目前黃聲勢大幅跌落10/22 00:12
25F噓: 綠營支持者也知道小英勝選10/22 00:15
26F噓: 只有一個綠民代是暗暗傷心的10/22 00:19
29F噓: 況且得罪了柯總召 ,目前氣氛我不覺得不幸罷免成功10/22 00:22
30F噓: 時力就會泡沫10/22 00:24
32F噓: 反而會因為雙重標準太重 重新省思10/22 00:26
36F噓: 事實就是有部分綠色支持者 沒挺昌10/22 00:29
37F噓: 而且就這麼巧 第二階通過時10/22 00:32
39F噓: 剛好發生了台大情殺事件 甲甲的事10/22 00:34
42F噓: 好像是時間該到了 水能推舟 也能覆舟民意也依樣10/22 00:36
49F噓: 我們親戚比較在乎地方鄉親 有沒尊重居民感受10/22 00:40
50F噓: 絕無攻擊之意10/22 00:42
52F噓: 那他要完全照黨意 不管民生跟地方可以當總統府的官10/22 00:44
55F噓: 他個人聲勢走下坡10/22 00:47
59F噓: 覺得挺綠沒挺昌 ,就被說成藍營10/22 00:50
66F噓: 這是沈的鐵粉所不能認同10/22 00:53
72F噓: 再次強調沈的選前民調是同時>黃的>李的10/22 00:56
78F噓: 另外舉台鐵區間跟自強號漲價 ,也是很直接影響汐止通車10/22 01:00
82F噓: 物價上漲,影響到執政是每國都有10/22 01:03
88F噓: 這不是哪個顏色的因素10/22 01:06
96F噓: 會比較傾向說 立委為何不能把物價下降 菸價作平價10/22 01:11
102F噓: 當地居民最重水災跟發展旅遊觀光業10/22 01:14
107F噓: 結果下大雨時 對於民情氣候顯然不合格10/22 01:16
118F噓: 瑞芳金山朋友聊到10/22 01:18
122F噓: 幾乎沒有在瑞芳看到影帝10/22 01:20
125F噓: 直到快被罷免10/22 01:22
149F噓: 很藍是怎會投國昌= = 肉搜可能會讓居民更討厭昌大大的10/22 01:55
154F噓: 覺得因為急把吳崢這類出身藍家庭一股腦說成挺藍10/22 01:59
160F噓: 大家也不信吳崢是出身外省家庭啊 雙重標準10/22 02:02
166F→: 意思比喻說,我外婆是比較偏藍的,但孫女還是發展挺綠10/22 02:09
168F噓: 藍家庭可以產生投綠的孫子,綠長輩也會產生投給藍優質10/22 02:12
174F噓: 其實中間有半小時 我們沒有討論顏色而是討論對錯10/22 02:31
175F噓: 跳到藍綠或大小綠時 挺民進黨的就沒看你回覆的了10/22 02:34
179F噓: 騙票只會被騙一次10/22 02:40
183F噓: 三票投罷免10/22 02:50
184F噓: 幾位黨工不要超時了,認清民進黨沒有義務幫國昌了10/22 02:53
186F噓: 昏倒,民眾遇到黨工 有禮(讓)說不清10/22 02:56
190F噓: 閃爍其詞 也是昌影帝大的招式10/22 03:00
193F→: 非常好笑 , 賴清德也沒在七星區選市長啊10/22 03:05
195F噓: 男女的思考怎差這麼多 ,女生一定要寫住大同幾號嗎 有趣10/22 03:09
197F噓: 相信這兩位是支持台獨的吧10/22 03:13
199F噓: <---稍微偏獨,但我不算愛聊統獨10/22 03:15
201F噓: 有很多中間選民投李慶華或投沈發惠投國昌,不是因為統獨10/22 03:17
203F噓: 問題就是更多當爸媽的也沒空閒討論統獨,而是關心民生10/22 03:21
207F噓: 又回到煙漲30元 哭哭10/22 03:24
210F噓: 這次家長們要的是安心 對的教育10/22 03:27
212F噓: 健全教育 及家長族群不認同過激進的修法,10/22 03:31
217F噓: 在現場看記者會的鄉親也多半能發現 支持者變少了!10/22 03:38
219F噓: 這是因為聲勢下降 ,言行不一定合宜 受到質疑10/22 03:43
221F噓: 賣幼稚,我想說我們同年 ~ 高雄是花媽10/22 03:52
222F噓: 看來我想法較成熟 成長些; 高雄上文是舉例10/22 03:54
225F噓: 如果說是分區立委,卻用不分區的說法推拖 ,那我感到是10/22 03:58
228F噓: 孩子? 什麼孩子?10/22 04:06
229F噓: 會有溫溫正面的 不分藍綠的罷免民意是因為需要地方服務10/22 04:13
230F噓: 因為這點明顯沒做好,很多地方無法反映10/22 04:16
231F噓: 也就產生了這麼廣泛跟質疑選後變樣 看不到人,10/22 04:18
232F噓: 選後見不到 也陳情不了10/22 04:22
233F噓: 這在金山、瑞芳都尤其明顯10/22 04:26
234F噓: 就算中立中間選民 也對平常甚至假日都沒有在汐止頗感冒10/22 04:30
235F噓: 綠營民進黨這次沒有義務要抬轎10/22 04:32
236F噓: 或許有零星的支援10/22 04:43
237F噓: 但因為少了昌大大一席民代 ,對民進黨修法沒有到大影響10/22 04:46
238F噓: 其他的法案 主軸一例一休 前瞻等等還是可以推的動10/22 04:49
239F噓: 得罪元老柯建銘是民進黨鐵粉所不能接受的10/22 04:58
240F噓: 民進黨基層是有意見跟微詞的10/22 05:00
241F噓: 跑去新竹 跑去台南搶選票搶助理。這些是民進黨與時代10/22 05:25
279F噓: 不管怎樣鄉民32歲~28以內也會有17~20%是投贊同罷免的Y10/22 17:04
280F→: 只有在快被罷免 ,綠基層沒大意願挺 才忙著走郊區逛瑞芳10/22 17:07
282F噓: 這是當地人普遍看的出來 很難做到當地服務的顯著缺失10/22 17:12
283F→: 午安 oBa^^10/22 17:12
285F噓: 挺不同綠色民代,還是要打招呼^^10/22 17:15
289F噓: 問題在放假不待在汐止,出現在台南,新竹跟其他立委差太多10/22 17:20
292F噓: 就讓那20%年輕人表達 贊成罷免的投票,罷免票+310/22 17:25
309F噓: o巴大帥哥,一個人就推了快70個讚, 也說明昌聲望在走弱10/23 00:30
310F噓: 昌委員剛要踏入政壇時,公開記者會是爆滿的,現在少了一半10/23 00:37
312F噓: m大帥哥 ,13.14個讚_真是滴,原來自己小編幫加油是真呀!10/23 00:43
318F噓: 證明民心的流散囉!民意就是這樣,做不好 就會少掉聲勢10/23 01:08
320F→: 強詞奪理 ,抵擋不了民心的背離, 3票+ 晚安^^10/23 01:10
325F噓: 這時候是理性中間淺綠跟時力激進影響社會的抉擇10/23 10:29
326F噓: 靠攏希望理性洽當改革的會群起頭贊同罷免10/23 10:32
329F噓: 舉例來說,我家人有長期投民進黨的,但子女又不希望看到10/23 10:37
332F噓: 運動場上為了國旗或台獨旗 影響比賽的精采拼勁10/23 10:40
334F噓: 社會的穩定與時俱進就受到激進的所延宕了10/23 10:43
336F噓: 回:汐止國小附近,禮門,智慧咩,也水源路活動)10/23 10:46
337F噓: 歐巴大, 喜歡激進讓汐止以致有更多社會事件10/23 10:50
340F噓: 那就選往認同昌哥 ! 我也歡迎10/23 10:53
343F噓: 可能我們家的長輩 中年老年人親戚比較多10/23 10:56
353F噓: 同樣的理性都會公寓與人情味工廠10/23 11:10
358F噓: 那可以跟綠基層對昌哥不滿一樣 , 偏向支持沈發惠10/23 11:15
365F噓: 團結砲打柯建銘= =10/23 11:20
369F噓: 沈發惠也確實沒有走過於激進風格10/23 11:26
372F噓: 很趣3個人點了160個讚, 就為了虛有的沒有到的支持度10/23 11:31
376F噓: 很明顯中間偏綠這次並沒有站在挺昌10/23 11:34
380F噓: 要投激進 內耗社會真的可以投果昌大大10/23 11:36
381F噓: 傲慢的風格也是輿論上所受疑慮的10/23 11:37
384F噓: 這次民進黨沒有義務要站在國昌大這邊10/23 11:39
389F噓: 居住汐止長久,發糕不就長過3位也長過黃,那他可170個噓摟10/23 11:43
395F噓: 民黨這次站中間,甚至年輕有1/4站罷免這邊10/23 11:50
396F噓: 上網現在進步,可以自行找"綠營基層將助罷免衝破門檻"10/23 11:52
405F噓: 聽過志工方不急不徐的講解10/23 12:05
407F噓: 發起人好像因媽媽有失智,所以罷免活動後不會參予補選^^10/23 12:07
413F噓: 相對溫馨 有人情味的發糕,長耕聲望高些足以做選擇10/23 12:29
421F噓: 三位真的像 自己按了170個讚的黨工看清抹黑;了不起負責10/23 12:48
423F→: 我沒有想到昌大大有需要到 自己按讚自己加油的一天> <10/23 12:50
427F噓: 還沒生氣, 個性理性算優點吧; 有人倒是很急10/23 13:20
435F→: 火車票又漲了..點點點, 對瑞芳滿有差的10/23 13:41
441F噓: 非安定力量 , 完全不需過度臆測,安定力量的人不會罵藍10/23 14:21
442F→: 我很常批評藍的候選人, 但統獨這裡沒這麼激進10/23 14:22
446F噓: 第一次遇到鐵路區間車跟菸漲價也要辯解的 ,有趣10/23 15:15
460F噓: 若要偏激,要獨裁 要內耗,約有75%年輕人年 選頭這10/23 18:41
461F噓: 有25%年輕人選擇投不要獨裁,不激進,不內耗; 言行不一致10/23 18:43
463F噓: 選前選後 差別太大,"嚴重雙重標準",,以理性長久出發點10/23 18:47
464F噓: 不想再被騙第二次, 這種抉擇是真切發自內心無可掩飾的10/23 18:51
472F噓: 目前我們國家算半總統制10/23 19:12
473F噓: 因為我國在台澎金馬還沒發生獨立戰爭, 跟美國不同10/23 19:15
475F噓: 美國總統制為何沒有無限上綱的擴大總統權力,正是因為有10/23 19:18
476F噓: 有過美國境內獨立戰爭, 知道流血的可怕與可敬。> <10/23 19:22
479F→: 這裡理解後,當再加強台灣總統制權限時,則國家越接近獨裁10/23 19:45
480F→: 最大原因是，美國法國的總統制,是兩黨對外一致 也包容的10/23 19:46
481F→: 但是我們台灣是兩大黨不友善的對立內耗,再推總統制10/23 19:48
483F→: 會將國家推演往逐漸的獨裁方向走去,將有數百萬人受壓迫10/23 19:52
2F推: 辛苦了,幫高調10/23 19:20
1F→: 監察院現在其實是民進黨開的, 耶! 廢不廢院已經沒差了10/23 19:37
3F推: 支持勝文 ,唯一選擇10/23 18:54
il388055 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：愛芳
文章數量：2