Re: [政治]Fw:[新聞]反同插旗雙北議員"罷昌"握3萬筆個資

看板Sijhih作者 (愛芳)時間6年前 (2017/10/21 22:23), 6年前編輯推噓-108(6推 114噓 74→)
留言194則, 39人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
觀看連署書後 ,雖然我們家是民進黨支持者 就是那種阿扁總統時期爸媽都投民進黨、投阿扁投電火球的 但是家裡並不喜歡雙重標準太嚴重的! 像是柯P有一部分主題 他還是會罵綠 也會罵藍! 這也是柯市長的魅力吧 看過罷免連署書後,確定連署書個資部分在罷免活動之後 並沒有其他用途, ex賣給銀行當招攬業務 個人資料我們家認為是安全沒有要做其他用途的! 支持認同罷免理由我爸是因為反對同婚, 我是因為不同意支持制度往總統制, 也覺得沈發惠(他曾做過汐止立委) 對於在地鄉親汐止、瑞芳、金山萬里、雙溪等等風情 地型氣候好像比 國昌大大理解當地人需要的是什麼，比如水災風災時如何排水。 聽一聽覺的還不錯而認同罷免。 畢竟汐止現在沒有非常藍也沒非常綠,選一個更懂當地的人也不錯 那我會希望還給發糕一個公道 ,以上大概這樣。 --------- 罷免或選舉很重要 也是每個人都參予著汐止瑞芳歷史，但我會希望是 更懂風災治水的，而不是找鏡頭在哪的^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.44.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1508595790.A.798.html
噓
10/21 22:42, 6年前 , 1F
要懂風災治水請找市長議員好嗎？
10/21 22:42, 1F
噓
10/21 22:50, 6年前 , 2F
別來洗風向 林北絕對動員全家去投反對票 一堆垃圾 我很
10/21 22:50, 2F
→
10/21 22:50, 6年前 , 3F
少這樣子生氣
10/21 22:50, 3F
噓
10/21 22:59, 6年前 , 4F
立委和議員不同好嗎
10/21 22:59, 4F
只是要澄清那個連署書上 有特別註明個資無不當使用用途 活動之後也會刪除表單。 就事論事,我家也是全家都會投贊同罷免 而且是綠營支持者投罷免, 雙重標準太誇張 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/21/2017 23:01:54
噓
10/21 23:01, 6年前 , 5F
況且自員山子分洪道啟用後汐止水患已改善，請問您真的是汐
10/21 23:01, 5F
→
10/21 23:01, 6年前 , 6F
止人？
10/21 23:01, 6F
上週好像才報汐止的貓咪受水災影響,山坡的滑落一片就在住宅邊 = = ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/21/2017 23:03:32
噓
10/21 23:08, 6年前 , 7F
汐止現在沒有DPP的議員嗎? 怎麼風災治水是算黃頭上XDDD
10/21 23:08, 7F
噓
10/21 23:09, 6年前 , 8F
風災治水應該要問市長在幹嘛吧...？
10/21 23:09, 8F
噓
10/21 23:11, 6年前 , 9F
大大我想問你一下，你真的知道沈發惠對同婚的態度嗎？
10/21 23:11, 9F
別太心急著反駁 ,發糕是反對獨裁專制的沒錯,他當立委時期就有 提案; 剛好跟昌大大相反 國昌支持獨裁 , 我怎挺的下去
噓
10/21 23:16, 6年前 , 10F
罷免案害我進公司一天到晚被數落說汐止人在幹嘛
10/21 23:16, 10F
→
10/21 23:16, 6年前 , 11F
每次搭火車都看到一堆人在那邊攔，素質真的是可見一
10/21 23:16, 11F
→
10/21 23:18, 6年前 , 12F
搬，跟賣愛心筆比根本沒兩樣阿
10/21 23:18, 12F
→
10/21 23:18, 6年前 , 13F
同樣之前內湖的蔡正元罷免連署人家就只是發發傳單
10/21 23:18, 13F
半斤八兩, 眼見為憑 ,就像說罷免發起者孫游,明明不是國民黨籍 卻栽贓把文宣作為人家是國民黨, 我覺得這樣反而讓中間偏綠的看清楚時力的走偏學壞了。 省思檢討是必要的!像我們都看過昌大大自己說,他希望罷免能成功的影片 確實有錄影到這幾句 ,民主不就是尊重而已!人民有權 而不是立委最大,"標準須一致" ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/21/2017 23:26:10
噓
10/21 23:20, 6年前 , 14F
喊喊口號這差別真是ZZZ
10/21 23:20, 14F
噓
10/21 23:31, 6年前 , 15F
就是眼見為憑才感觸很深阿... 一樣的社會活動兩個立
10/21 23:31, 15F
→
10/21 23:32, 6年前 , 16F
場跟組織的人給我的觀感就是有差....
10/21 23:32, 16F
要這樣發展成民進黨支持者跟時力大小綠的矛盾 我也沒辦法 剛好遇到講話快的媽媽 , 我遇到講話親切的 原本投昌大的,會變成贊成罷免有一大半原因是雙重標準過重 ,有些人會支持綠,但也會檢視民視或三立有錯地方 這種算理性派
噓
10/21 23:34, 6年前 , 17F
閣下標準奇特，想必也是雙重標準界的高手
10/21 23:34, 17F
噓
10/21 23:35, 6年前 , 18F
看過他在政黑的文章就知道此人水準在哪了
10/21 23:35, 18F
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/21/2017 23:42:31
噓
10/21 23:54, 6年前 , 19F
XDDD
10/21 23:54, 19F
噓
10/22 00:02, 6年前 , 20F
反串綠營的功力就這樣而已嗎？
10/22 00:02, 20F
會不會想太多 ,不同意獨裁= 藍色 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/22/2017 00:07:00
推
10/22 00:11, 6年前 , 21F
幫補血
10/22 00:11, 21F
推
10/22 00:26, 6年前 , 22F
同婚真的有這麼好嗎？
10/22 00:26, 22F
→
10/22 00:31, 6年前 , 23F
另一個觀點給您參考。大家當然都希望立委多關照在地，但
10/22 00:31, 23F
→
10/22 00:31, 6年前 , 24F
還有許多國家層面的議題更需要立委推動與監督。也可以看
10/22 00:31, 24F
→
10/22 00:31, 6年前 , 25F
看黃國昌在立院的質詢稿，從財政司法到經濟，我想他在質
10/22 00:31, 25F
→
10/22 00:31, 6年前 , 26F
詢的準備與專業上，是立委中前5%的水準。
10/22 00:31, 26F
→
10/22 00:39, 6年前 , 27F
而且說實在，釋憲案第748號，已經宣布現行民法未保障同
10/22 00:39, 27F
→
10/22 00:39, 6年前 , 28F
性婚姻自由及平等權已屬違憲，立委支持不支持同婚已經不
10/22 00:39, 28F
→
10/22 00:39, 6年前 , 29F
是重點。再者，難道考量的先後順序，居然是支持同婚與否
10/22 00:39, 29F
→
10/22 00:39, 6年前 , 30F
"大於"認真做事，那乾脆從立委市長到總統人選都看他們的
10/22 00:39, 30F
→
10/22 00:39, 6年前 , 31F
同婚態度就好了，以上。
10/22 00:39, 31F
→
10/22 00:47, 6年前 , 32F
搜尋"黃國昌質詢稿"可以查到139篇逐字稿，按照2016年上
10/22 00:47, 32F
還有 132 則推文
還有 34 段內文
→
10/23 13:59, 6年前 , 165F
的觀點，繼續散佈沒有任何證據的謠言。
10/23 13:59, 165F
噓
10/23 14:01, 6年前 , 166F
來這邊亂版 有將心比心 ~? 風度咩
10/23 14:01, 166F
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 14:13:54
噓
10/23 14:11, 6年前 , 167F
i小姐還真的是安定力量的 難怪上來搞鬼
10/23 14:11, 167F
抹黑弱弱,安定力量的人不太會批秀柱跟批萬安
噓
10/23 14:11, 6年前 , 168F
老汐止人認知的淹水是整條大同路、長江街、五堵車站都淹水
10/23 14:11, 168F
→
10/23 14:11, 6年前 , 169F
的程度。您拿局部土石流、中興路涵洞、社后低窪地區排水不
10/23 14:11, 169F
→
10/23 14:11, 6年前 , 170F
易來說汐止淹水，根本笑掉汐止人大牙。況且水土保持、排水
10/23 14:11, 170F
→
10/23 14:11, 6年前 , 171F
皆為新北市執政項目，該負責的是剪綵市長，而市長施政不力
10/23 14:11, 171F
→
10/23 14:11, 6年前 , 172F
，市議員要負起監督的角色。所以您眼中的淹水議題，請去找
10/23 14:11, 172F
就尊重25%的年輕人出門表達贊同罷免 , 也讓75%的投都互尊重投票是挺好的 也不能說當爸媽的選民鄉親不能要求,立委跟議員可以不用作地方服務,別區北中南立委 都可以做到搭高鐵,他為何就不行 ,別的黨主席沒有兼立委角色, 一樣能把主席工作做的不錯滴^^ ,心急摟 歐巴大
→
10/23 14:11, 6年前 , 173F
朱市長，及其他四位議員，懂嗎？
10/23 14:11, 173F
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 14:19:48
噓
10/23 14:18, 6年前 , 174F
妳明明在跳針啊 XD 人家都講得這麼清楚了
10/23 14:18, 174F
→
10/23 14:19, 6年前 , 175F
市長跟議員的職責 i小姐能算到立委頭上也是豪猛
10/23 14:19, 175F
噓
10/23 14:21, 6年前 , 176F
i小姐真是一代奇葩 XD
10/23 14:21, 176F
謝謝, 算是稱讚了 XD, 是三者都有的工作,立委要不要這責任 不是鄉民說了算, 讓25%贊同罷免年輕人好好去投 尊重民主 ※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 14:25:37
→
10/23 14:24, 6年前 , 177F
我看不懂 i小姐的回文重點
10/23 14:24, 177F
噓
10/23 14:26, 6年前 , 178F
真的 讓80%反對罷免年輕人好好去投 尊重民主 反對票+350
10/23 14:26, 178F
噓
10/23 14:33, 6年前 , 179F
依照您的邏輯，這在汐止人心中不存在的淹水問題，沈議員和
10/23 14:33, 179F
電視媒體上作秀情況的畫面,每個人解讀不同 我家看來是作秀在先 在那次改變了我對國昌大的印象
→
10/23 14:33, 6年前 , 180F
朱市長也該負責。所以也應罷免沈議員及朱市長，獨獨只跳黃
10/23 14:33, 180F
→
10/23 14:33, 6年前 , 181F
立委這軟柿子吃，其心可議。
10/23 14:33, 181F
噓
10/23 14:35, 6年前 , 182F
我們家深綠的都很討厭沈議員耶 不知道為什麼
10/23 14:35, 182F
所以這就是民進黨跟時力之間的搶票矛盾,有不滿綠基層挺罷免 確實存在著 做人兩邊惹惱, 就會出現藍綠都助拳罷免他, 簡單易懂。
→
10/23 14:36, 6年前 , 183F
市長跟議員要負責地方事務 ~ 沈議員要加油了
10/23 14:36, 183F
噓
10/23 14:38, 6年前 , 184F
汐止土石流沒處理好 沈議員加油 免得 i小姐在地的生氣
10/23 14:38, 184F
噓
10/23 14:40, 6年前 , 185F
XX了，撒花～～o(≧v≦)o
10/23 14:40, 185F
噓
10/23 14:41, 6年前 , 186F
我住五堵車站旁 整間三樓都不見了 我不曾看過沈耶 ~
10/23 14:41, 186F
→
10/23 14:42, 6年前 , 187F
所以我投給有來處理的 廖正良 但林北立委投國昌老師啦
10/23 14:42, 187F
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 14:55:04
噓
10/23 14:53, 6年前 , 188F
民進黨前立委林濁水在臉書表示，他反對罷免黃國昌
10/23 14:53, 188F
小英總統我很愛滴,罷免蔡正元(或現在的罷免國昌)有民主歷史意義, 民進黨主席呼籲.不論投認同罷免或廢票或不贊同罷免,民進黨與民進黨員都 應該支持這項罷免行動, 歷史上的意義^^ ,其實濁水這次講的沒什麼人理= =
→
10/23 14:53, 6年前 , 189F
民進黨也出來反對 ~ 中間偏綠選民反對罷免 ~
10/23 14:53, 189F
噓
10/23 14:56, 6年前 , 190F
i小姐 妳的文章最矛盾
10/23 14:56, 190F
※ 編輯: il388055 (36.234.44.116), 10/23/2017 19:28:20
噓
10/23 20:41, 6年前 , 191F
i小姐 別再造謠囉 妳被版主警告了
10/23 20:41, 191F
噓
10/23 20:43, 6年前 , 192F
民主不是妳造謠抹黑就能有得到的說
10/23 20:43, 192F
噓
10/24 01:06, 6年前 , 193F
你連立委這職位應該做什麼都不知道呢。
10/24 01:06, 193F
噓
10/30 18:01, 6年前 , 194F
只能給噓了
10/30 18:01, 194F
‣ 更多 il388055 的文章
文章代碼(AID): #1PwrXEUO (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 il388055 的文章
文章代碼(AID): #1PwrXEUO (Sijhih)