作者查詢 / iivvine
作者 iivvine 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共562則
限定看板:PublicServan
看板排序:
3F→: 可是百貨公司的停車場不知道有沒有,因為民眾最主要去那05/01 04:43
4F→: 邊消費,大多都是停那的停車場05/01 04:43
5F→: 最好是每個有計數的停車場都可以在雲端查得到,方便查詢05/01 04:54
2F→: 我不是在台北市喔,跟柯P沒關係唷*^_^*04/24 16:52
3F→: 我們區長室同仁現在也是跟我說的做兩遍工的情形04/24 16:53
4F→: 一遍要KEY在WORD檔另一遍要KEY在區長的GOOGLE行事曆04/24 16:55
12F→: 可是如果能做成行事曆的模式的話,我在這一邊KEY上去04/25 05:29
13F→: 另一端的民眾或是1999的人開行事曆就會看到了04/25 05:31
14F→: 樓上說的更正市政訊息???就只是上網把行事曆打開而已04/25 05:33
12F→: 我覺得只要多個公所的機關代碼的欄位,應該就可以,畢竟04/24 04:51
13F→: 機關代碼一般民眾是不知道的壓!04/24 04:52
14F→: 而且如果里幹事不知道機關代碼的話可以問研考04/24 04:53
15F→: 不過還是覺得用轉寄給里幹事,再轉寄給里長會比較好。04/24 04:59
16F→: 如果里長有電子信箱就表示他會用電腦,沒有就表示不會用04/24 05:00
17F→: 其實公文中只要寫請里幹事協助里長查填此問卷就好了04/24 05:01
19F→: 我查了一下有看到我們公所的,所以還是不要公開會比較好04/24 16:43
20F→: 謝謝L大的提醒*^^*04/24 16:44
21F→: 不過希望大家一起腦力激盪吧,表單上只有問那一區那一里04/24 16:47
22F→: 的個人資料而已,然後就是開始一些問題了。04/24 16:48
23F→: 要像一樓的做法的話應該會累死承辦吧,不過應該有效。04/24 16:59
26F→: 因為用紙本回執,承辦人還是得KEY電腦04/25 05:17
27F→: 雖然只是問卷而已,不過還是要求它的真實性04/25 05:19
28F→: 不然的話承辦就把全部的區由001開始編號,附在公文後04/25 05:22
29F→: 多幾個只有公務才知道的事情,來文文號,發文日期,編號04/25 05:23
30F→: 不要只問那一區那一里04/25 05:25
39F推:其實阿扁上台的時候有作過改革,上限好像是200萬。18趴11/01 18:53
40F→:就每個月2-3萬元,夠一個老人家維持基本所需。11/01 18:53
41F→:是我們偉大的馬英九上台後改回來,500萬。11/01 18:54
42F→:你換算一下利息就差了快一倍了。11/01 18:54
43F→:如果我只有200萬,但是上限是500萬,我就會去跟銀行借錢,11/01 18:55
44F→:來滾利息,現在銀行的利率才1點多而已。11/01 18:56
45F→:另外,我建議原PO把自己的事情做好就好。畢竟國家請你11/01 18:58
46F→:是要你做事情。第一個原則先把自己的工作做好。11/01 18:58
47F→:再來,不用再單位或機關宣揚你支持改革的想法,這對你的11/01 18:59
48F→:人際關係並沒有加分,你確定你的同事都是支持改革嗎???11/01 19:00
49F→:如果要討論,也要跟你的理念相同的同事或朋友一起聊就行了11/01 19:02
59F推:拍謝,我的用語是【不用】,應該要改成【不需要】。當然11/01 21:42
60F→:要不要談是看個人自由,我的話是不必要,因為我們機關11/01 21:43
61F→:新人不多的機關。11/01 21:44
62F→:謝謝H大的提醒。*^^*11/01 21:45
17F→:基本上我沒什麼意見因為承辦不是我,只是藉由po文的方式08/07 04:53
18F→:問問其他公所的做法。08/07 04:54
19F→:大家一起集思廣益。*^_^*08/07 04:55
75F→:我也兼法制ㄟ-.-06/17 06:58
92F→: 我是兼法制,雖然我是研考,但是主要的工作還是收發。06/17 12:52
93F→:而且我這邊是公所,相關辦法已經會過各課室了。06/17 12:53
94F→:不管績效好不好研考會都不會來盯XD06/17 12:58
95F→:我大部分都用溝通的,不會操作的話我也親自下去指導了。06/17 12:59
96F→:可是當碰到老鳥,他根本不想鳥你的話,我要怎麼教呢???06/17 13:00
97F→:懲處和溝通都是手段,最重要的目的是要教會他怎麼用吧。06/17 13:05
9F→:好吧!我改一下標題。06/16 18:13
16F→:我們機關只有兩各人不會掃描,其他都會。他剛好是其中一個06/18 04:48
20F推:我內文明明抱怨的是電子交換,為什麼大家都在講線上簽核阿06/16 18:08
27F推:所以大家都只看標題不看內容就知道我要說什麼,真利害XD06/17 21:39
30F推:對不起嘛!!!我已經在我另外的文解釋過了,ㄏㄏ。06/18 04:52
31F推:所以回想起來我應該一開始標題就要定為節能減紙。06/18 04:56
32F→:這樣爭議會比較小XD06/18 04:56
33F→:而且我蠻高興有這樣的誤會,這樣大家都可以把爭議講出來。06/18 04:57
34F→:這樣才有機會去改善,不合理的地方去反應。06/18 04:58
35F→:線上簽核的心得文我之前寫過一次,不過推文都是往好的方向06/18 05:00
36F→:這次講到罰責編大家才又跳出來說不好的一面。06/18 05:02
37F→:應該是好的壞的都要聽,這樣才會進步。06/18 05:04
38F推:也謝謝大家的推文和回文,讓我知道大家最原始的想法。XD06/18 05:15
4F推:可以請你家主管簽出來嗎??白字黑字。06/09 22:45
6F→:給民眾的一定要跑紙本沒錯,因為他沒有電子交換的選項XD05/01 07:48
7F→:那如果只是機關間的調查表,如果只是要存檔而已的附件呢?05/01 07:49