作者查詢 / iiiaaa
作者 iiiaaa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1379則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping588tabletennis198Vocal134MARIAH96SuperIdol78SuperStarAve75Christina36KTV31gay29HatePolitics20ComeHere14specialman12BlizzHeroes9Celine8Whitney8BandPlayer7Beyonce6Dragonica5MuscleBeach3Notebook3ACappella2Gary_chaw2joke2peianyang2Soft_Job2TypeMoon2AION1BigBanciao1BlackDesert1give1HomeTeach1Instant_Mess1Stock1<< 收起看板(33)
30F推: 樓上 是很多異性戀想要改變社會讓同性戀獲得保障12/12 02:33
31F→: 並不是甲自己少數在要求社會改變12/12 02:33
32F→: 25萬人遊行 你認為是甲的有幾個? 絕大多數都是異性戀好嗎12/12 02:34
21F噓: 女生被騷擾如何處理 你就如何處理 不用過度檢視性向12/11 22:34
22F→: 今天要是醜女飢渴的騷擾你 難不成你就要開始仇女嗎?12/11 22:34
23F→: 你既然不會仇女 為啥被同性戀騷擾就要仇同性戀?12/11 22:35
24F→: 你不該仇族群 而是這個人講清楚 這樣你不舒服12/11 22:36
120F噓: 你小孩變成甲 你也該愛他 不然你真的很自私 根本只愛自己12/11 22:48
122F噓: 成為你的小孩 是一種不信 因為你是有條件地給予愛12/11 22:51
123F→: 不幸12/11 22:51
124F→: 你小孩有你就夠倒楣了 好險這個社會對甲越來越友善12/11 22:52
125F→: 萬一你的小孩是甲 至少還有其他人可以依靠12/11 22:53
126F→: 沒有要說服你 我只是在批評你12/11 22:53
128F→: 我看你的話 就根本不想說服你 只想批評你12/11 22:54
130F→: 為巴比祈禱 把同性戀小孩逼死的父母 就是你這樣12/11 22:54
132F→: 製造這種社會 身為這種恐同父母就是你12/11 22:54
133F→: 你製造仇恨 認為別人不正常 還反對別人有跟你一樣的權利12/11 22:55
134F→: 這些就是你的所作所為12/11 22:55
136F→: 你幫助過人嗎? 你幫助過你認為不正常的人嗎?12/11 22:55
137F→: 我想是沒有的 你應該只會迫害其他你認為不正常的人12/11 22:56
138F→: 與其擔心孩子變成甲 倒不如擔心你的孩子像你這樣吧12/11 22:56
139F→: 我扣你帽子嗎 你敢說 如果你孩子是甲 你仍會愛他嗎????12/11 23:02
140F→: 別說甲好了 如果你孩子是社會上的非主流 被認定不正常12/11 23:02
141F→: 你還會愛他嗎?12/11 23:02
142F→: 如果你會 那你擔心甲幹嘛? 如果不會 那是不是選擇性在愛?12/11 23:03
143F→: 你要好好正視自己嗎?12/11 23:03
144F→: 你要回答會還是不會?12/11 23:03
145F→: 與其擔心甲不甲 倒是你該思考 為什麼你無法無條件地愛孩子12/11 23:05
146F→: 你說你擔心他變成甲 所以你反對 既然他是甲你還是愛12/11 23:07
147F→: 那你在反對什麼?12/11 23:07
148F→: 所以你根本不是因為你的孩子而反對 你是因為你不愛其他甲12/11 23:08
149F→: 那你又為什麼要騙人說 你是因為孩子而反對????12/11 23:08
150F→: 而且同性婚姻只有甲嗎? 沒有拉拉嗎? 你也恨拉拉嗎?12/11 23:08
151F→: 那為什麼你要剝奪拉拉的結婚權利 看著拉拉不能結婚 開心?12/11 23:09
152F→: 看著別人不能結婚 讓你很開心???12/11 23:09
153F→: 沒人要求你要喜歡 也沒人逼你叫甲是正常 你可以有偏見12/11 23:12
154F→: 但要因為你的偏見而結婚權利被限制 我不覺得合理12/11 23:13
155F→: 你能有偏見 但法律能嗎?12/11 23:13
156F→: 你反對的意思是說 你有偏見 你要求法律跟你一樣有偏見12/11 23:14
157F→: 你說專法你就同意 意思就是說 你不讓法律告訴大家同性婚姻12/11 23:15
158F→: 很正常 否則有人會問 既然正常 為什麼分兩種法?12/11 23:15
159F→: 那為什麼法律可以認為同性婚姻不正常?12/11 23:16
160F→: 這樣法律根本就是為你量身訂做的嘛12/11 23:16
161F→: 法律應該包含所有的可能性 但你本身還是可以堅稱婚姻就是12/11 23:16
162F→: 一男一女12/11 23:16
163F→: 這才公平不是嗎?12/11 23:16
164F→: 這就是你跟「法律」的差別阿 你可以有偏見 但法律不能12/11 23:17
165F→: 法律必須視大家都正常 但你可以視異性婚才正常12/11 23:18
166F→: 如果法律也跟你一樣認為某些婚姻才正常 這樣公平嗎?12/11 23:18
167F→: 所以法律現在的婚姻是不足的 必須被更改12/11 23:19
168F→: 也就是這樣 不該專法 而是更改法律婚姻的定義12/11 23:19
169F→: 你要跟你表妹結婚 你可以去推 我不反對你 我絕對不反對你12/11 23:20
170F→: 如果你可以推到送上立院 有人要用專法隔離你 我還會反對12/11 23:20
171F→: 說挺同只會罵人恐同 理性溝通都不要 現在跟你溝通 你又跑12/11 23:20
172F→: 都不知道是誰不溝通12/11 23:21
173F噓: 各位觀眾 看到了吧 堅持立場不願溝通的人是誰12/11 23:23
38F噓: 帶風向失敗12/11 15:22
66F推: 樓上某A 你對於同性戀是不是病友新的見解 很棒12/11 14:13
67F→: 但要相信你 還是美國精神醫學 ......抱歉 我選後者12/11 14:13
68F→: 你可以去衝擊現代醫學 歡迎~~~go12/11 14:13
259F噓: 風向新聞XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD12/11 14:10
22F推: 恐同ID 選擇性無視 哈哈哈哈 一群孬12/11 14:07
170F推: 那些喊公投的意圖將議題導向成多數少數,還跟著他們起鬨?12/11 13:58
171F→: 1.這不是多數少數的問題 2.就算公投 你連推都推不起來 懂?12/11 13:59
30F噓: 坐等公投失敗 哈哈12/11 04:42
23F→: 他可以討厭 只要他不去反對就好12/11 03:50
28F→: 每次都會有人說公投 哈哈哈哈 真的是 很好笑 真古錐12/11 03:55