作者查詢 / ign
作者 ign 在 PTT [ painting ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板:painting
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推:我當然知道柏油 他下了最不良的示範我認為09/12 15:44
4F→:的確 內容和<荒川>並無關係 我並無就事論事 只是因為注意09/12 15:47
5F→:你的作品很久了 不過很謝謝你能雅量讓嘴巴賤的我刁難 請加油了09/12 15:49
2F→:是呀....所以我可沒傻到要去西斯板09/12 12:00
3F→:嗯 錯了...對他來說反正只是評圖建議 作為參考了09/12 12:02
8F→:樓上 那是你沒感覺呀 那這個問題原po也可以否認 這是捫心自問09/12 12:10
9F→:的答案了09/12 12:11
11F推:評圖就是需要去臆測別人心裡的答案 不只形式上計較 內容也計較09/12 12:14
12F→:當然你也可以不認同 這是你的建議了我了解嗯09/12 12:15
15F推:我在想..評圖需要禮貌的話 那就不用給建議了 也失去評圖目的09/12 12:25
16F→:給我回文那兩位板友也是很不禮貌的作法~他們也可以說是建議了09/12 12:28
17F→:建議真的是很好用的免死金牌 或許是吧09/12 12:29
18F→:作為評圖者會需要了解創作者思路上 過程上的來龍去脈 但是09/12 12:31
19F→:這過程(包括技術)很難在bbs上去作溝通 所以直接的把可能性09/12 12:32
20F→:也就是臆測的方式直接丟出來 創作者需要了解自己在畫什麼 那09/12 12:34
21F→:評圖者也需要嘗試去作了解 這樣評圖才有效果恩09/12 12:35
23F→:被評圖者本身就是要做好被意識上攻擊的心理準備了09/12 12:40
24F→:不過依據板規第一條 嚴禁將本板板友的創作擅自轉錄到他處09/12 12:41
25F→:「他處」並沒詳細作解釋 這裡狀況是在這板上另發文就是"他處"09/12 12:42
26F→:還有[他板09/12 12:43
27F→:我認為這裡會有斷章取義的判決之疑 是我 或者也是板主09/12 12:44
29F→:合乎整句結構的表準才是觸犯板規 還是說片段解釋就好 有失衡準09/12 12:46
31F→:所以囉 這就需要原po自己說明解釋清楚 自己作品的深層面貌09/12 12:49
32F→:說明更清楚 這也能減少誤會 原po也需要注意這點09/12 12:49
33F→:以及另外對自己作品 自我意識上不了解的地方09/12 12:50
35F→:我不認為我在攻擊 只有立場薄弱心虛的人才覺得自己被攻擊09/12 12:53
38F→:在嚴謹的評圖態度上 這是必須的09/12 12:54
40F→:是抒發的話 那[純貼]就好了呀 ~何以[評圖] 觸自己霉頭09/12 12:56
42F→:確實 我少了技術部份的評圖 是不夠嚴謹 但評圖者會採取一個09/12 12:57
43F→:被評者需要知道的東西 給予意見09/12 12:58
48F→:對了 我已經達到目的 至少原po學到點東西 至少知道別人怎麼想09/12 13:02
50F→:在這沒啥好解釋的 自己好辯多嘴 學畫還這麼反智只想虛榮09/12 13:03
51F→:不要學算了09/12 13:04
54F推:ok 那我同意樓上的09/12 13:07
56F→:那麼我誤會太多 相對原po得把誤會降到最低 作品論述上注意充足09/12 13:18
57F→:免得有小人好發議論的我跑出來亂釘草人09/12 13:19
58F→:特別是圖畫上集體潛意識的內容09/12 13:20
2F推:看起來很恐怖..@@"09/12 13:40
1F推:色調很有氣氛 可是會比較建議去畫自己攝影來的圖片 還有寫生..08/26 23:02
2F→:畫一些自己親眼看過的東西那才會有感情在裡面嗯08/26 23:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁