作者查詢 / ieng2000
作者 ieng2000 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共316則
限定看板：NTU
看板排序：
全部HK-drama427nCoV2019410NTU316TY_Research147Gossiping114NCCU82ChineseOpera78NtuDormF373book58Eason57NTUHKMSA50Golden-Award48ManUtd44Anthro0942NTUcourse41Anthro1040LoveLive39SuperStarAve38graduate33B931010XX31RootsnShoots27NTUF-9826NTUF-9926NTUSA24Rockets24Spurs19NTU_BOTDorm17B961010XX16KhalilFong16Olympics_ISG16Reptile15WorldCup13PHX-Suns12R911210XX12UEFA12B941010XX11B951010XX11Facebook11Psychiatry11Arsenal9NTULibrary9SummerCourse7Anthrosuper6China-Drama6Stock6TFSHS66th3256AGEC965B971010XX5letter_Intro5NTUGO5NTUJapan085NTUJapan095StupidClown5AGECR974AGECR984AGECR994Beckham4DoubleMajor4Instant_Mess4Liverpool4NTUDormFJr4NtuDormM44NTUSC4Teacher4Anthro053Anthro083CGCU3Chelsea3Ecophilia3EZsoft3G-S-WARRIORS3HGSH963033NBA_Film3NTU-K93NTUBIME-1033NTUBSE-B-953prozac3share3B921010XX2B981010XX2chienchen2civil952CSMU-HSA972DM_Chen2IAM_Aero0072Little-Games2LittleNew2Mavericks2NBA2NTUDFLL-MA972NTUDFLL-MA982NTUEE_BL5272NTUIAM-972NTUmed942NTUTTST2Philo-052Philo-072Pistons2R951210XX2specialman2UTAH-JAZZ2Wrong_spell2AD1Agronomy-871Anti-ramp1ask1B001010XX1B96303XXX1B96305XXX1B96310XXX1B97310XXX1B97A013XX1B991010XX1bioinfo_lab1Blog1bookhouse1Bus1Campus-plan1CATCH1Cavaliers1CCFamily1ChiBadminton1civil961ck50th3231ck56th3221ck58th3161cksh85th3241CPU_PA7311CPU_TS7311CSMU-MIS921CSMU-MT891CY-SPORT1CYSH97Y3181Daan1Delicious1DevinHarris1eslite1F_MED961FCBarcelona1FCU_EE97A1GCK1GIEE_951GIEE_991GIEE_BASKET1Google1Hip-Hop1HIS_SOCCER1Hotspur1HSNU_11371IME1iOS1KS94-3091KS94-3201KS95-3181LAW1LeBronJames1Mind1NCCU_hkmac1NCCU_SEED1NCHU-Mount1NCHU_BIME991NCKU-HIS991NDHU-phy951NDMC-guitar1Notebook1NTHU_STAT941NTOUEE981NTPU-COECO921NTU-Exam1NTU-K101NTU-K81NTU07DFLL1NTU_BOTDorm21NTU_Panchiao1NTUAC961NTUacadem1ntuACCT001ntuACCT951NTUBIME-1001NTUBIME-1021NTUBSE-B-961NTUBSE-B-971NTUBST951NTUCL-BASKET1NTUcontinent1NTUCSA1NTUDrama961NTUE-DC991NTUE-EPC-981NTUE-TGD961NTUE_Nse971NTUEE-MBElab1NTUEE_LAB2061NTUEE_LAB5261NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUfin001NTUfin011NTUGIPO_307A1NTUHistory941NTUHistory951NTUKS1NTUMath951NTUMEB961NTUMSE-981NTUMSE-991NTUMT-961NTUND951NTUND981NTUPPM1NTUPPM-961NTUPPM-971NTUPPM-981NTUSG1NTUsoftball1NTUSTfinM981NTUTradOpera1Nuggets1NUU-ME-981Ocean1PH-951PokemonGO1Psychology001PT-961R981210XX1Road1RSSH94_3031Salary1SCU_ACC_96A1SCU_CIS-92A1scu_transfer1Soci_Basket1SSSH-19th3181TFSHS66th3071TKU_EE_92C1TKUBA-NEW1Transport961USC1VET_941VET_961VoIP1WomenTalk1YAO1YCSH_alumni1YMU_bioMed961YP94-3131Yup01-041<< 收起看板(247)
132F推: 外國很多大學都是開放式的04/11 23:15
133F→: 關鍵是怎樣維持治安吧，跟校園開不開放，沒有必然關係。04/11 23:16
14F推: 是不是小森綜合水果穀片？11/19 23:16
112F推: 請問目前要怎麼辦呢？按嘗嘗試還原？還是先不用管它？11/05 18:37
116F推: 應該能復原......吧？11/05 18:40
2F推: 不明白考試委員跟白海豚保育的關聯在哪？07/04 14:06
10F推: 人家還在樹上築巢呢06/23 20:09
7F推: 我覺得圖書館內使用電腦的人數不能太多，也要限定區域，06/14 20:20
8F→: 否則圖書館會很吵，會影響需要靜心看書的人。圖書館可06/14 20:20
9F→: 使用電腦的區域已滿時，能夠轉去計中？06/14 20:20
12F推: 圖書館既然名為圖書館，是否首先應考慮閱讀者的需求？在06/14 20:31
13F→: 閱讀環境不受影響的基礎上，在擴大其他需求（何如電腦、06/14 20:31
14F→: 團體討論）。如果只因用電腦的需求很大，就要圖書館滿06/14 20:31
15F→: 足其需求，圖書館豈不變成有放置圖書的電腦室？更何況，06/14 20:31
16F→: 即使全部座位都開放可用電腦，也無法滿足全部需求呢。06/14 20:31
17F推: 就是真的有人想要安靜看書，原po看不到那些人，覺得沒06/14 20:37
18F→: 那麼多人需要靜心閱讀和溫習，原因可能正是：被那些很吵06/14 20:37
19F→: 的人嚇跑了。06/14 20:37
20F推: 正如原PO所見，那些默默忍耐、仍然留守在圖書館靜心閱06/14 20:41
21F→: 讀的人，已經不多了，難道還要多開放電腦使用空間，把06/14 20:41
22F→: 碩果僅存的那些人都趕走嗎？06/14 20:41
23F→: 自習室也是呀，自習室難道就不用靜心自習看書嗎06/14 20:42
26F推: 我覺得圖書館既名為「圖書」館，那麼圖書館各樓層，包括06/14 20:48
27F→: 自習室，是否也應該首先顧及看「書」的人的權益？不論是06/14 20:48
28F→: 一般的閱讀，或自習室溫習功課，都一樣如此。真的那麼06/14 20:48
29F→: 需要用電腦，為什麼不去「電腦」室呢？06/14 20:48
30F→: 就是計中。06/14 20:49
31F→: 所以，其實也不是那麼別無選擇的。06/14 20:50
32F→: 真的要滿足用電腦的需求，應該要增加「計中」的電腦，06/14 20:52
33F→: 不是增加圖書館的電腦席。06/14 20:52
34F推: 原PO不能光看自己個人用筆電的情境，請想想一群人用筆電06/14 20:55
35F→: 的情境，來思考用電腦的人對靜心閱讀的人的影響呀06/14 20:55
36F推: 誠如原po所言，假如連計中這個提供電腦的場所，都未必06/14 20:58
37F→: 能滿足全校用電腦的人需求，那麼為什麼就要圖書館來承06/14 20:58
38F→: 擔全部責任呢？06/14 20:58
39F→: 沒地方看書的人，又該去哪裡呢？06/14 20:59
40F推: 回原po：我覺得關鍵點是鍵盤。這又可分兩方面去思考。1.06/14 21:10
41F→: 原po說的其他噪音，當下可能比筆電鍵盤更吵，但像開水06/14 21:10
42F→: 瓶、拉拉鏈，這些噪音大多是偶發的、短暫的；而筆電的06/14 21:10
43F→: 鍵盤聲，尤其是一群人同時用筆電，拼命打報告時，即使06/14 21:11
44F→: 鍵盤是靜音的，但請想想那連續不斷的催命般的鍵盤聲，06/14 21:11
45F→: 我都能感受到報告死線的迫切了，怎樣能看得下書？06/14 21:11
46F推: 2.個人覺得ipad可以使用，因為滑螢幕較少聲響，但外接06/14 21:12
47F→: 鍵盤也會導致噪音，這方面是要請圖書館思考，要不要勸06/14 21:13
48F→: 導的06/14 21:13
50F推: 至於原po 說「多餘的A區使用者被迫去B區違規」，我覺得06/14 21:19
51F→: 要處理的是違規的情況，嚴格告訴使用者，電腦區已滿，06/14 21:19
52F→: 不能違例越區用電腦，要用電腦請離開；而不是反過來，因06/14 21:19
53F→: 為很多人違規用電腦，就要縮減閱讀區以滿足用電腦的人06/14 21:19
54F→: 的需要。資源包括座位，就是那麼多，滿了就是沒有了啦。06/14 21:19
55F推: 資源總是有限的，不可能滿足全部人的需求。電腦的需求06/14 21:26
56F→: 不能滿足，包括空間、軟件等等，這其實是全校各部門要共06/14 21:26
57F→: 同努力解決的問題，不僅僅是圖書館的責任。更不希望為了06/14 21:26
58F→: 滿足用電腦的需求，而影響想靜心看書的人的權益。如果在06/14 21:26
59F→: 圖書館都無法靜心看書，他們還能去哪裡？06/14 21:26
60F推: 「目前就看來B區太多，A區太少」，這正反映問題所在。你06/14 21:40
61F→: 看上去覺得B區尚餘很多空間，讀者不多，但「看不見」不06/14 21:40
62F→: 代表這樣的需求不存在，而是反映這些讀者受影響的情況06/14 21:40
63F→: 更嚴峻的，。因為這些潛在讀者，印象中都覺得圖書館和06/14 21:40
64F→: 自習室很吵，都不敢來圖書館啦。長此下去，閱讀的人會越06/14 21:40
65F→: 走越少，其他人就越是覺得很少人需要靜心閱讀，分配到06/14 21:40
66F→: 的資源也就更少，導致惡性循環，更少人去圖書館看書。06/14 21:40
67F推: 其實我覺得學校需要蓋一座新的圖書館，才能徹底解決這06/14 21:53
68F→: 個問題。空間和資源不足，不管是看書、自習、用電腦、06/14 21:53
69F→: 團體討論等等等等，通通都捉襟見肘，最終全部人都有意06/14 21:53
70F→: 見。06/14 21:53
74F推: 要需要創造「真安靜」的B區，就應嚴格禁止有人違規；長06/14 22:33
75F→: 遠而言，應該要創造「真安靜」的圖書館，因此要合理規範06/14 22:33
76F→: 會發出聲響的筆電使用區，要閱讀的人，才會慢慢安心回06/14 22:33
77F→: 來圖書館。06/14 22:33
78F推: 我能體會原PO無法在圖書館用筆電的心情，我當年也想在06/14 22:40
79F→: 圖書館靜靜看書和溫習呢，結果我發現圖書館的環境不佳（06/14 22:40
80F→: 當年還沒有那麼多筆電，就已經這樣。）最後，我基本上06/14 22:40
81F→: 都是坐在宿舍後樓梯溫習的，真是一把辛酸淚。06/14 22:40
82F推: 至於原po新回應的，只能說，如果空間夠大，各區域能有06/14 22:46
83F→: 明顯的區隔，當然可以設真安靜的閱覽區、能發出合理聲響06/14 22:46
84F→: 的自習區、團體討論、電腦區，最好是各區域互不干擾，這06/14 22:46
85F→: 是理想中的圖書館環境，但原Po 要回到現實的台大圖書館06/14 22:46
86F→: 來思考，現在就是做不到這樣呀06/14 22:46
14F推: 是不夠完善，但也不致於那麼嚴重吧06/06 09:24
15F→: 社會上不同機構的日常運作，有明文規定，也自然有不成06/06 09:43
16F→: 文的規範。這就是實際的生活呀，校內校外也是如此。若因06/06 09:43
17F→: 不讓進館、被多問是哪個社團，就糾結於條文文字，甚或06/06 09:43
18F→: 覺得台大就變成了中國的台大了，當然也無可厚非，但你會06/06 09:43
19F→: 活得比較累就是了。06/06 09:43
20F推: 看了內文，覺得這當中牽涉的不同的部門、不同的人。其06/06 10:10
21F→: 中有些你聽來的說法（工讀生、管理員的說法）、你直接06/06 10:10
22F→: 看到或間接知道的事情（有人這樣就進來、有人不用），以06/06 10:10
23F→: 上建議先致電總務處核實反映一下。例如到底蔡先生到底06/06 10:10
24F→: 說了什麼？管理員聽了有沒有誤解？甚至蔡先生有沒有真06/06 10:10
25F→: 的跟管理員說過話，這些都未可知。不先進一步核實，就06/06 10:10
26F→: 據此推論，也沒意思，而且容易白生氣一場啦。06/06 10:10
27F推: 簡而言之，總務處針對二活進館，最新的規定是什麼？建06/06 10:18
28F→: 議直接問主管，才會知道最準確的內容。06/06 10:18
29F推: 很多事情，本來就無法「立即」處理，只能事後盡快處理。06/06 10:33
30F→: 很難要求管理員的上司，為了「立即」處理「如果出現」06/06 10:33
31F→: 的問題，也陪同管理員一起上班，這樣各部門各職級層層06/06 10:33
32F→: 推上去，豈不是全部人都要24小時上班？06/06 10:33
33F推: 不用那麼悲觀啦，有問題事後反映跟進，也可以呀？急不06/06 10:55
34F→: 來的。06/06 10:55
59F→: 不是說誰是誰非，但有些工作實務的事情，日後多點社會經06/07 14:24
60F→: 驗，才能理解的了，現在說了，你也不懂得。06/07 14:24
16F推: 想回家就不參加考試呀，不爽不要考。05/14 20:14
25F推: 疫情瞬息萬變，相關規定也可能隨之調整。老師本來就有權05/15 20:15
26F→: 因應情況決定或調整考試方式，簡而言之，不是你說的算。05/15 20:15
27F→: 考試是很重要的事，考試期間你當然可以決定回家，但也要05/15 20:16
28F→: 自己承擔這個決定帶來的風險。我覺得這不全是老師的責05/15 20:16
29F→: 任，你自己也要負責啦。05/15 20:16
30F推: 更何況，當初決定線上考試是為了防疫，不是讓你扒扒走，05/15 20:23
31F→: 離校坐車回家的。05/15 20:23
15F推: 有學生不懂閩南話、手語怎麼辦！05/13 21:41
84F推: 如果那老師只是表達愛意，沒有其他惡意行為，其實就再05/10 23:20
85F→: 明確拒絕就好？05/10 23:20