作者查詢 / iemking
作者 iemking 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共244則
限定看板：全部
看板排序：
75F→:不客觀+1，忽略了台灣知識經濟的能量可帶動創新價值與企業11/28 03:00
76F→:轉型的契機；未來應朝向創意設計與品牌導向的產業來發展，11/28 03:01
77F→:配合製造業轉型製造服務化，有機會替台灣產業加分加值！11/28 03:02
78F→:只能說這篇文章看到的面太過於悲觀，格局也過於狹隘了..11/28 03:03
79F→:補充一點，本文也忽略了台灣微型產業與新創事業的能力，11/28 03:04
80F→:不見得網路商業型態經營與地方特色創意經濟走不出台灣。11/28 03:06
81F→:文中的22K並非整體社經主流，資本家若是這樣搞，結局是11/28 03:08
82F→:多數高知識份子會另創新興事業or至海外發展11/28 03:10
83F→:這對於資本家想長期擁有高級知識人才幫忙賺錢是一大隱憂11/28 03:11
75F→:不客觀+1，忽略了台灣知識經濟的能量可帶動創新價值與企業11/28 03:00
76F→:轉型的契機；未來應朝向創意設計與品牌導向的產業來發展，11/28 03:01
77F→:配合製造業轉型製造服務化，有機會替台灣產業加分加值！11/28 03:02
78F→:只能說這篇文章看到的面太過於悲觀，格局也過於狹隘了..11/28 03:03
79F→:補充一點，本文也忽略了台灣微型產業與新創事業的能力，11/28 03:04
80F→:不見得網路商業型態經營與地方特色創意經濟走不出台灣。11/28 03:06
81F→:文中的22K並非整體社經主流，資本家若是這樣搞，結局是11/28 03:08
82F→:多數高知識份子會另創新興事業or至海外發展11/28 03:10
83F→:這對於資本家想長期擁有高級知識人才幫忙賺錢是一大隱憂11/28 03:11
75F→:不客觀+1，忽略了台灣知識經濟的能量可帶動創新價值與企業11/28 03:00
76F→:轉型的契機；未來應朝向創意設計與品牌導向的產業來發展，11/28 03:01
77F→:配合製造業轉型製造服務化，有機會替台灣產業加分加值！11/28 03:02
78F→:只能說這篇文章看到的面太過於悲觀，格局也過於狹隘了..11/28 03:03
79F→:補充一點，本文也忽略了台灣微型產業與新創事業的能力，11/28 03:04
80F→:不見得網路商業型態經營與地方特色創意經濟走不出台灣。11/28 03:06
81F→:文中的22K並非整體社經主流，資本家若是這樣搞，結局是11/28 03:08
82F→:多數高知識份子會另創新興事業or至海外發展11/28 03:10
83F→:這對於資本家想長期擁有高級知識人才幫忙賺錢是一大隱憂11/28 03:11
8F推:就我之前在美工作的經驗，高科技人才年薪(大學理工)不太可11/16 02:14
9F→:能只有4萬美金，我指的是在加州。11/16 02:15
8F推:就我之前在美工作的經驗，高科技人才年薪(大學理工)不太可11/16 02:14
9F→:能只有4萬美金，我指的是在加州。11/16 02:15
33F推:看每個人要的是甚麼比較重要!回台灣工作我有朋友是因為可11/16 10:41
34F→:以吃到道地台灣美食；說真的，有能力到哪邊都可以過得好!11/16 10:42
46F推:K大600應該只能租套房或studio吧!11/16 15:25
49F→:在菲律賓或墨西哥當有錢人..比起在日本還蠻危險的...11/16 18:56
50F→:那些被淹的窮人要錢不要命，狠起來你多有錢都沒用...11/16 18:57
31F推:樓上應該看錯，原PO應該月入2.5萬吧!06/17 21:58
32F→:另外對於林口的房市大都不是很看好(濕氣重地勢高)，現在06/17 21:58
33F→:跟其他林口新屋比較似乎有便宜些，但是未來不見得具投資性06/17 21:59
42F推:補充一點，真正想住林口的人13W/P真的不貴，要是因為考慮06/17 23:31
44F→:預算的關係而勉強入住林口，我倒是建議可以多存點再買屋~06/17 23:33
46F→:買在自己真正想住的地方...06/17 23:33
53F推:我倒覺得原PO可以考慮跟家人住進些，土城樹林板橋都還不錯06/18 01:43
54F→:若是以工作為重心則會考慮林口沒錯，但就我個人觀念，06/18 01:43
55F→:工作都是一時的(除非你確定你能在林口工作一輩子)，只有06/18 01:44
56F→:家人才是真的能永久(下班後還能順道回家看爸媽也挺不錯)^^06/18 01:45
57F→:所以我才會有上面的推文，會建議趁年輕多存點頭期款，這樣06/18 01:46
58F→:可以選擇的地點就會更多些..06/18 01:46
59F→:因為月薪約2.5萬買400萬房是真的有點壓力大了些；當然如果06/18 01:48
60F→:有父母的奧援或之前存了許久的積蓄當頭期款則另當別論了..06/18 01:48
27F→:可以請自己直系血親幫忙買的，例如請爸媽幫忙買下之類的..06/19 01:13
28F→:其實只是換個人頭幫原屋主買下的，這時他們就能用底價買回06/19 01:14
88F推:教育來講住哪都沒差很多，重點還是父母親用不用心照顧培養06/11 13:44
89F→:反倒是工作的問題，原PO運氣好，能在台中找到與台北薪資06/11 13:45
90F→:差不多的工作，試想，平均來講，台北的工作機會和起薪一定06/11 13:45
91F→:是比其他台灣鄉鎮來的多的，這才是最現實的問題!!06/11 13:46
94F推:另外，台北的另一個強大的好處是異國物品易取得與資訊發達06/11 13:51
95F→:我長期在台北生活求學，當中也有段時期去美國念書，回國後06/11 13:51
96F→:若是真的想接觸美國或其他國外資訊與物品時，台北仍是首選06/11 13:52
97F→:若是無欲無求且工作薪資等同台北工作的年輕人是可以考慮06/11 13:54
98F→:其他縣市的生活；但試想這樣的人會很多嗎?唉~~06/11 13:55
104F推:就我個人淺見，目前就打算在台北工作，有空就往中南部玩，06/11 14:03
105F→:享受一下鄉野的空曠與優閒；退休了就會賣台北房去中南部住06/11 14:04
110F→:薪水和工作機會多也代表未來發展性大，用房價較難量化。06/11 14:06
19F推:低檔回補高檔售出追低買進喊高追殺是一般玩股票的基礎知識06/07 12:45
20F→:就算說白了，散戶一樣會進場，上市櫃老闆一樣如法泡製，06/07 12:46
21F→:就我目前與我工作而熟識的上市櫃老闆操盤就像本文所述一般06/07 12:47
22F→:這樣玩其實也都有風險的，有錢人敢這樣搞其實換個角度去想06/07 12:48
24F→:其實就是在賭!賭贏了累積更多財富，賭輸了就是吃免錢飯!06/07 12:51
6F推:推來來幼稚園的學妹~~之後我就去台北市唸書了@@a05/20 15:29