作者查詢 / IdleBee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 IdleBee 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共217則

限定看板：FuMouDiscuss

看板排序：

全部Gossiping970FuMouDiscuss217MRT153CVS141L_TalkandCha16HatePolitics5Bank_Service3AC_In2e-shopping2ShuangHe2HardwareSale1Tech_Job1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

Re: [國媒] 從楊逵到魏揚

[ FuMouDiscuss ]31 留言, 推噓總分: +4

作者: LWK - 發表於 2014/03/25 08:07(10年前)

7^F→IdleBee:說國民黨變..共產黨不也一樣在變嗎..共產常一樣有鴿派鷹派03/25 08:27

10^F→IdleBee:現在共產黨早就不同於過去的共產黨.沒人希望成天打打殺殺03/25 08:28

11^F→IdleBee:統又如何呢...統不見得是他統你...你知道嗎?03/25 08:29

12^F→IdleBee:統的方式有很多...偏偏很多人以為統會改變現狀03/25 08:31

18^F→IdleBee:你拿香港比真是可笑...香港從來都沒有屬於自己的獨立政權03/25 08:34

19^F→IdleBee:不要忘記中華民國可還是有統台大陸的權利,香港有嗎?03/25 08:34

20^F→IdleBee:還岸現在是中國的兩個政權大陸那邊很多人只承認中華民國的03/25 08:35

22^F→IdleBee:是現在的年輕人受去中國化和台灣本土化教育的影響03/25 08:37

23^F→IdleBee:不是幻想..事實是如此..是你們這些年輕人很少人願意去了解03/25 08:38

24^F→IdleBee:反正你們這些人一堆反中,看到阿陸就討厭.根本不會想去了解03/25 08:39

25^F→IdleBee:人家大陸很多人對台灣的了解比台灣人還透徹03/25 08:40

26^F→IdleBee:台灣人對大陸的認知卻貧乏的可笑03/25 08:41

29^F→IdleBee:日治時期是毛澤東說了算嗎? 他支持又如何?03/25 09:02

30^F→IdleBee:如果是毛澤東說了算,中華民國就不會是聯合國創史會員國了03/25 09:04

[國媒] 從楊逵到魏揚

[ FuMouDiscuss ]33 留言, 推噓總分: +22

作者: RonArtest93 - 發表於 2014/03/25 07:51(10年前)

18^F→IdleBee:各位看到沒呀...什麼叫獨裁...寫600字就被關十幾年03/25 08:14

19^F→IdleBee:一堆人還在叫現在是獨裁政府...讓你們占領政府機關都沒事03/25 08:15

20^F→IdleBee:要是真獨裁早直接槍斃了...現在才被打幾下就哀哀叫03/25 08:17

24^F→IdleBee:丟什臉...說的句句是實話...一堆違法的人還好意思說別人?03/25 08:54

[心得] 警察過度執法vs暴民？

[ FuMouDiscuss ]201 留言, 推噓總分: -1

作者: YuEh24 - 發表於 2014/03/25 01:51(10年前)

3^F→IdleBee:看到新聞畫面就知道,當警察弱示時民眾就會壓制警方03/25 01:54

8^F→IdleBee:是武裝和優勢警力出動時大家才會裝乖,所以不用裝可憐03/25 01:55

12^F→IdleBee:一開始警力不足時占領行政院的人根本不把警警放眼裡03/25 01:57

14^F→IdleBee:不要裝可憐啦...如果警察也手無寸鐵時你們會如何心知肚明03/25 01:58

19^F→IdleBee:誰是警察的人...說話要有證據...實話實說而已03/25 02:02

21^F→IdleBee:剛開始警力不足時一堆人還不是一直推警察,根本無力招架03/25 02:03

25^F→IdleBee:過去對付街頭運動一向如此啦,是你們自己太天真,沒見過03/25 02:08

27^F→IdleBee:那公民課有教你們可以占領政府機關嗎?03/25 02:09

29^F→IdleBee:比例原則? 警力人數不如抗爭人數你怎麼不說?03/25 02:10

32^F→IdleBee:我上面說過..在警力不足時你們一樣推警察啦,沒看到喔03/25 02:11

34^F→IdleBee:你只看到施暴,你有看到你們剛占領行政院警察被推的龜樣嗎?03/25 02:12

40^F→IdleBee:所以呀...那你和我提什麼比例原則...雙重標準??03/25 02:13

43^F→IdleBee:警察人少被推就活該倒霉,學生被打就裝可憐..這什麼邏輯?03/25 02:15

45^F→IdleBee:沒手段必要必你們憑什麼推警察...又是雙重標準03/25 02:15

47^F→IdleBee:泯滅良心到是非不分的是你自己..你們是人警察就不是人?03/25 02:17

51^F→IdleBee:國際是幾個國際...你們還自己去美國買新聞版面呢!03/25 02:18

56^F→IdleBee:機關槍在你們手上你們一樣會敢掃射啦03/25 02:19

58^F→IdleBee:是你們自己不知好歹挑戰公權力...怪誰?03/25 02:20

70^F→IdleBee:我有說你嗎...對號入座? 你們之中就有這種激進派勇夫啦...03/25 02:21

72^F→IdleBee:你以為政府機關可以隨便讓你們占的玩你才需要多唸書03/25 02:22

74^F→IdleBee:你們自己連底限在哪都不知道還好意思說無限上綱?03/25 02:23

78^F→IdleBee:那是因為你們處劣勢所以才不反抗...不要裝可憐03/25 02:24

81^F→IdleBee:那你們是憑哪一條法律可以推擠警察...又來個雙重標準03/25 02:25

85^F→IdleBee:那不是我的意識...我新聞畫面上看到的03/25 02:26

87^F→IdleBee:我上面就說過了你沒看是在和我辨什麼?03/25 02:27

90^F→IdleBee:二、於公務員依法執行職務時，聚眾喧嘩，致礙公務進行者。03/25 02:28

91^F→IdleBee:沒看過社會秩序法呀...03/25 02:29

95^F→IdleBee:你們的行為已經不是，聚眾喧嘩了..還襲警03/25 02:31

100^F→IdleBee:新聞畫面看的很清楚..剛開始警察連登行政院的梯子都碰不到03/25 02:34

103^F→IdleBee:IDfor2010:看清楚plus203ft上面問的是什麼好嗎?不懂中文?03/25 02:35

105^F→IdleBee:你有病呀...阿你們都對警錝提告了還問我法律在哪裡?03/25 02:36

109^F→IdleBee:警察都被你們告了 ...你們違法警察有告你們嗎?03/25 02:37

113^F→IdleBee:那如果到時沒告成你又要怎麼說? 提告的就一定對?03/25 02:38

115^F→IdleBee:我有說起訴嗎....警方又沒提告...起訴什03/25 02:39

117^F→IdleBee:魏陽是警察呀...提他和這問題有什關係03/25 02:40

122^F→IdleBee:魏陽有被打嗎....沒有提他有何意義03/25 02:41

124^F→IdleBee:OK...我失言...我道歉...sorry03/25 02:42

129^F→IdleBee:釘...誰被釘呀...你們根本說不出能讓人信服的解釋03/25 02:44

130^F→IdleBee:我很少在網上罵人的....03/25 02:45

131^F→IdleBee:打太快沒刪掉03/25 02:45

134^F→IdleBee:補.我上面是說魏陽是警察呀? 什時變"魏陽是警察"!03/25 02:48

135^F→IdleBee:小學生..又變小學生啦?? 你真會比喻呀...03/25 02:49

136^F→IdleBee:大家都是成年人..大學生怎麼又變小學生拉03/25 02:50

137^F→IdleBee:小學生可以推倒成人嗎?03/25 02:50

138^F→IdleBee:很好..我現在才看到上面有什說我"邏輯思維已經陷入混亂"03/25 02:56

139^F→IdleBee:明明是你們自己看錯會錯意..還說我"邏輯思維已經陷入混亂"03/25 02:57

140^F→IdleBee:上面不是說魏陽被釋放,那如果警察被告無罪你又如何說?03/25 03:09

141^F→IdleBee:過去警察鎮暴打人我還真沒聽過哪個警察有罪的03/25 03:11

142^F→IdleBee:再說比例原則是模糊地帶,民眾推擠警察妨害公務可不是03/25 03:13

143^F→IdleBee:樓主舉了一個完全不對等的例子喔,打人vs開槍射殺致死!03/25 03:40

144^F→IdleBee:再說行政院那群和警察是近身接觸,他們有反制警察的疑慮03/25 03:42

145^F→IdleBee:他們的人數也比警察多,警察驅離前也都會舉牌三次警告03/25 03:44

146^F→IdleBee:他們都事先知道會和警察正面衝突,有機會離開卻不離開03/25 03:45

147^F→IdleBee:一始警力不足時也有被民眾推倒的先例03/25 03:49

148^F→IdleBee:民眾犯罪是事實,上面說警察有罪是比例問題,不一定有罪03/25 03:52

149^F→IdleBee:在台灣史上還沒有任何警察因鎮暴打人而有罪的例子03/25 03:54

150^F→IdleBee:樓主看清楚倒數第二行說的不是指你那例子,我是指台灣警察03/25 15:17

151^F→IdleBee:模糊地帶也不是我的主張,是上面自以為很懂法律的人硬說的03/25 15:20

152^F→IdleBee:警方早已警告會"強制驅離",不聽就不要性警方會用激烈手段03/25 15:25

153^F→IdleBee:不然以後遇到幾十萬人躺在地上,那要警察抬到死嗎?03/25 15:28

154^F→IdleBee:警察激烈手段是什麼過去經驗已經很明確的告訴社會大眾了03/25 17:16

155^F→IdleBee:youtube上面都有過去警察鎮暴的新聞片段大家可以自行查閱03/25 17:17

156^F→IdleBee:模糊地帶就是那群人中玩法律的要對警察提告的最好藉口03/25 17:18

157^F→IdleBee:如果警方這種驅離方式有爭議,過去很多警察早就被判刑了03/25 17:18

158^F→IdleBee:如果不妥這種動用武力的方式也就早立法禁止了,還會打人嗎03/25 17:19

159^F→IdleBee:我說過不然以後遇到幾十萬人躺在地上要警察抬到死嗎?03/25 17:19

160^F→IdleBee:那些不滿警察打人的民眾要不要來幫警察抬幾十萬人呀?03/25 17:20

161^F→IdleBee:那些反服貿的人下次遇到和自己意見不同的人被鎮暴歐打驅離03/25 17:20

162^F→IdleBee:看他們還會不會有同理心要對警察提告...絕對不會03/25 17:21

163^F→IdleBee:我上面不是說過youtube上有新聞影片可查,你去查過沒?03/25 23:13

164^F→IdleBee:你知道最近一次大規模武力鎮壓是什麼時候嗎?03/25 23:13

165^F→IdleBee:你都沒查過怎麼就認為我的前提不是現在的法律現在的政府?03/25 23:13

166^F→IdleBee:甚至還提清朝和中共?這樣為回而回的言論也太不負責了吧!03/25 23:14

167^F→IdleBee:另外,我論述一直是針對警察"鎮暴動武",請不要自行延生想像03/25 23:14

168^F→IdleBee:而且你又舉了一個不對等的例子,你有看過哪次警察捕罪犯03/25 23:15

169^F→IdleBee:罪犯頭破血流,民眾會覺得警察太殘暴要對警方提告的?03/25 23:15

170^F→IdleBee:既然你沒打算和我辯警察是否有錯,你又何必先舉1992的例子03/25 23:16

171^F→IdleBee:我爭警察是否對錯又不是何你爭,是你先舉例我才回你文03/25 23:16

172^F→IdleBee:沒有打算和我爭警察是否有錯,你根本沒必要再提警察的事呀03/25 23:17

173^F→IdleBee:你先提我才回文,怎麼現在反來說我和你爭警察是否有錯呢?03/25 23:17

174^F→IdleBee:至於服貿根本是假議題呀,有什麼好討論的??03/25 23:17

175^F→IdleBee:這幫人根本沒有統一論調,各說各話,自己在反什麼都不知道03/25 23:18

176^F→IdleBee:說他反服貿他又扯反黑箱,說他反黑箱他有扯反服貿03/25 23:18

177^F→IdleBee:說反黑箱,服貿條文列出來每一條都反對,看要怎麼反才不過03/25 23:18

178^F→IdleBee:那幫人首腦政治色彩鮮明,領著一堆緣民和盲從的人跑03/25 23:19

179^F→IdleBee:這個板上討論的都是什麼話題?根本是一言堂,反國民黨俱樂部03/25 23:19

180^F→IdleBee:根本沒多少人關心服貿,一堆人關心的是如何鬥垮國民黨03/25 23:20

181^F→IdleBee:鎮暴影片很多,不需要只挑軟的看,沒拍到不其他地方沒有03/26 02:14

182^F→IdleBee:http://www.youtube.com/watch?v=juz-xuEJ7K403/26 02:14

183^F→IdleBee:我從沒說過100%一定絕對無罪,自己看清楚我上面說什麼03/26 02:15

184^F→IdleBee:請不要任意更改曲解我的意思,我只說台灣過去無判例03/26 02:15

185^F→IdleBee:看到沒...是你一直要和我提,我才回文指正你錯誤的地方03/26 02:16

186^F→IdleBee:服貿問題我沒有預設立場,我說的句句實言,是事實如此03/26 02:16

187^F→IdleBee:這麼巧幾個導腦都有綠色背景,已經失去中立的立場了03/26 02:16

188^F→IdleBee:我也已說過是假議題,假議提我不想討論!03/26 02:16

189^F→IdleBee:而且請看清楚你的標題,根本不是要談服貿!03/26 02:17

190^F→IdleBee:明明就是在討論警察過度執法vs暴民,又說主軸是服貿?03/26 02:17

191^F→IdleBee:誰說林飛帆等人"曾任職蔡英文競選總部"啦,你沒看新聞嗎?03/26 18:05

192^F→IdleBee:蔡英文辦公室發布聲明也指出他們都曾參加過綠營的活動03/26 18:06

193^F→IdleBee:http://news.msn.com.tw/news3624272.aspx03/26 18:06

194^F→IdleBee:我從來都沒說過要和你談服貿,你一直要和你談做什麼呢?03/26 18:06

195^F→IdleBee:你主題和內文本來就不是在談服貿,又一直要人和你談服貿?03/26 18:07

196^F→IdleBee:你真的想談服貿應該再開一篇主題和服貿相關的去討論03/26 18:07

197^F→IdleBee:而不是在主題是"警察過度執法vs暴民"要人家和你談服貿03/26 18:07

198^F→IdleBee:我再澄清一次,我本來就沒有要再談警察了,是你提1992後03/26 18:07

199^F→IdleBee:我才一直回你文反駁糾正你論述中錯誤的地方03/26 18:08

200^F→IdleBee:1992後我就一直針對你的文來回,你文中不提警察我會提嗎?03/26 18:08

201^F→IdleBee:所以現在是你一直要扯警察的事,並不是我,謝謝!03/26 18:08

[心得] 拜託學生們不要變質

[ FuMouDiscuss ]19 留言, 推噓總分: 0

作者: absinthe - 發表於 2014/03/25 01:12(10年前)

7^F→IdleBee:這次活動最大問題就是先預設立場,以自己的意見去代表全民03/25 01:15

[新聞] TVBS民調逾8成認為馬該與學生溝通

[ FuMouDiscuss ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: ivan609 - 發表於 2014/03/25 00:35(10年前)

30^F推IdleBee:83%人認為馬英九應該出來摸摸頭...一堆人不知道爽什麼!03/25 01:25

Re: [分享] 馬茸茸06年嗆扁︰無能！民調未滿18%下台

[ FuMouDiscuss ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: traipse - 發表於 2014/03/25 00:17(10年前)

3^F→IdleBee:他這次有說不要碰學生嗎?03/25 00:23

4^F→IdleBee:藍軍活動驅趕一樣有出動警察和噴水03/25 00:24

5^F→IdleBee:自己google 2004 "連宋鎮暴"03/25 00:42

6^F→IdleBee:http://www.youtube.com/watch?v=FA4bAF5FkEo03/25 00:48

8^F→IdleBee:崩潰什?? 不解~~03/25 01:08

Re: [爆料] 又見飆車族 - 板橋

[ FuMouDiscuss ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: bluelake702 - 發表於 2014/03/24 23:53(10年前)

3^F噓IdleBee:過去戒嚴時期並沒有真的宵禁...夜生活很歡樂的03/24 23:56

[分享] 這個家怎麼了？

[ FuMouDiscuss ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: vigreen - 發表於 2014/03/24 23:41(10年前)

3^F噓IdleBee:客廳的東西被破壞了.乖乖太陽餅被吃了,錢也被偷了...XD03/24 23:44

[閒聊] 如何說服鐵藍爸媽

[ FuMouDiscuss ]216 留言, 推噓總分: +97

作者: jeffrey7956 - 發表於 2014/03/24 23:23(10年前)

84^F→IdleBee:雖然我挺服貿.但沒必要到謝主隆恩的地步吧?把共黨當皇帝?03/24 23:34

[心得] 大家都累了，該想個辦法了吧!

[ FuMouDiscuss ]39 留言, 推噓總分: +15

作者: fatbearbaby - 發表於 2014/03/24 22:47(10年前)

15^F→IdleBee:dpp哪有反服貿,他只是要反kmt而已,換他們執政還不是一樣簽03/24 22:53

首頁

尾頁