作者 ides13 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共533則

Re: [新聞] 美國最高法院對On-Sale Bar裁決：Helsinn

[ Patent ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: ides13 - 發表於 2019/03/12 16:14(5年前)

2^F→ides13: https://reurl.cc/VNZx603/13 23:11

3^F→ides13: https://reurl.cc/13LVp03/13 23:11

4^F→ides13: 《北美智權報》的幾篇文章，寫的滿詳細的。03/13 23:13

[問題] 拿bmw商標貼紙在路邊商店賣

[ Patent ]25 留言, 推噓總分: -2

作者: g56 - 發表於 2019/03/12 18:59(5年前)

3^F→ides13: 商標的確不一樣，不知道是什麼理由？用意象來解釋嗎？03/13 14:06

[新聞] 美國最高法院對On-Sale Bar裁決：Helsinn

[ Patent ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: zxcvxx - 發表於 2019/01/24 09:38(5年前)

5^F推ides13: 專利期僅有申請日起的20年，晚申請其實也有風險。03/12 15:33

6^F推ides13: 謝謝提供資訊。03/12 15:36

[問題] 新人科技業賺專利這塊

[ Patent ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: eds28915 - 發表於 2019/03/02 21:34(5年前)

24^F推ides13: 我也覺得撐一年再離開。至於薪水時間常了應該還會會計較。03/11 10:33

[情報]查詢裁判、訴願決定書等的網站

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: ides13 - 發表於 2019/03/05 23:34(5年前)

3^F→ides13: 是啊，我最近才知道這個網站，覺得這個想法真好。03/06 12:49

4^F→ides13: 原來我的資訊落後那麼久。呵。03/06 12:53

[問題] 有關美國新法35 USC 102(b)(2)(c)

[ Patent ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: PumpkinHead - 發表於 2018/04/11 23:51(6年前)

1^F推ides13: MADE 1 YEAR OR LESS。1年的優惠期。04/12 10:24

2^F推ides13: 這是鼓勵公司再發明的條款。04/12 10:26

[問題] 專利界的狀況?

[ Patent ]35 留言, 推噓總分: +15

作者: andyssfresh - 發表於 2018/02/25 23:32(6年前)

2^F推ides13: 做ㄧ怨一行o02/26 06:03

[問題] 日文系想考專利師

[ Patent ]50 留言, 推噓總分: +18

作者: qr1348 - 發表於 2017/11/17 06:05(6年前)

6^F推ides13: 初期能夠找到的工作，大概就是翻譯。以後的話，看個人努力11/17 09:25

7^F→ides13: 其實工作久了，應該會覺得翻譯是比較輕鬆的工作。11/17 09:29

50^F推ides13: 樓上的建議滿實際的，推一個。11/19 23:40

Re: [閒聊] 全國十大理律台灣國際聖島台一將群連邦

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: vicissitudes - 發表於 2017/11/08 11:16(6年前)

12^F推ides13: 甲乙互告，不是專利法所允許或鼓勵的嗎？11/08 12:49

13^F→ides13: 克服進步性後，就可以在別人的範圍內，挖出一個自己的範圍11/08 12:50

14^F推ides13: 倒是要考慮，一個產品被兩個人告的公眾。如果後案的提出11/08 13:07

15^F→ides13: 對於技術的進步沒有多大幫助的話，是否值得給予的保護。11/08 13:07

請問美國terminal disclaimer

[ Patent ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: RUFT - 發表於 2017/05/04 21:15(7年前)

5^F推ides13: 法定double patenting，亦即請求項完全相同，必須刪除。05/05 09:34

6^F→ides13: 非法定，亦有些許差異，可用terminal disclaimer克服。05/05 09:35

作者查詢 / ides13