作者查詢 / id0806449
作者 id0806449 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共76則
限定看板:I-Lan
看板排序:
54F→: 台北做得到,那是有人敢硬起來,警察也敢作為才能,04/03 14:27
55F→: 宜蘭騎樓要整平很簡單,連續整條店面都同意整平,04/03 14:29
56F→: 但店家就是無法取得整條街同意,這要怎麼整平?04/03 14:29
57F→: 道路交通管理處罰條例,台北的警察就能硬起來罰,04/03 14:32
58F→: 騎樓也是人行道一部分,警察不作為,政客不支持,04/03 14:35
59F→: 宜蘭想人行道跟騎樓整平都很難04/03 14:36
60F→: 多數店家都想著自己,幾個有心的店家想要整平也沒用04/03 14:37
61F→: 不如乾脆去說服拒絕同意整平店家,跟請求警察積極作為04/03 14:41
62F→: 整平後還是占用,永遠也不會有舒適的推小孩行走空間04/03 14:42
389F推: 除了竹風蘭雨、全國最多最大曬場,宜蘭又要多一寶了麼?03/25 22:12
393F推: 田出去,紅進來,宜蘭發大財,都沒考慮環境及永續農業03/25 22:56
394F→: 到時候說不定又說不影響人體的食用色素03/25 22:58
62F→: 未來水往海方向流?不知代理縣長訂的魚塭客土會不會...08/26 21:37
9F→: 鑑界→自己土地難認違法;在未徵收開闢道路地→要求徵收05/06 13:38
10F→: 地主打算硬槓縣府,保護區是農地一種,綠籬跟圍牆不同05/06 13:43
11F→: 鑑界→自己土地難認違法;在未徵收開闢道路地→要求徵收05/06 13:56
25F→: 宜蘭市今年沒抽12/31 20:48
28F噓: 所以市區那些房子都沒退縮也都擋住汽車駕駛視線?12/17 08:50
29F→: 明明有例外可走專案審查,卻把特例放寬成為通案12/17 08:53
12F→: UBIKE是縣府辦的吧...不過宜蘭市公車也沒什麼人搭乘05/07 09:22
26F→: 補貼民眾宜蘭縣境內包計程車優惠呢?01/02 10:34
26F→: 發建照、使照都有審查,台灣還有一種狀況叫建築師簽證11/14 19:36
27F→: 早期根本就只准建築物本體面積,所以使照都只有建築物11/14 19:38
28F→: 而取得使用執照以後,建築物都不能亂動,開窗都不行11/14 19:39
29F→: 民眾去變更的案例很少,這些都算二次施工11/14 19:41
30F→: 政府去檢查就會"民意"關心,好像只有抽查、民眾檢舉11/14 19:44
31F→: ,沒聽過縣府有做全面普查全面裁罰,做了還用選麼?11/14 19:45
32F→: 事前審查,事後稽查,縣府這次喊的89年根本讓人誤會11/14 19:49
33F→: 89以前是按照別的法令,不可能一刀切,後續才是關鍵11/14 19:52
34F→: 拖到選舉年政客就會搞大放送,壓不過就拖延過去來交代11/14 19:53
35F→: 但地價跟實際落差,等強制徵收大家又喊不依地價11/14 19:56
36F→: 所以大家認為地價的標準該怎定?不然取消地價?皆大歡喜11/14 23:05