[新聞] 直鐵沒譜 宜蘭討到智慧運輸

看板I-Lan作者 (信仰的價值)時間7年前 (2017/01/02 00:59), 編輯推噓34(41770)
留言118則, 38人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161231000393-260107 直鐵沒譜 宜蘭討到智慧運輸 北宜直鐵建不建?交通部長賀陳旦昨出席頭城火車站整建完工啟用典禮時表示,直鐵 牽涉範圍廣正在研究中,不過交通部推動的智慧運輸將會以宜蘭縣作為示範點,用科技讓 宜蘭交通更便利。 新政府上台前,宜蘭縣就相當關注是否能開啟興建北宜直鐵的契機,以解決國道5號 的塞車問題,昨宜蘭縣長林聰賢致詞時就說,直鐵是「宜蘭最高的希望」,希望賀陳旦可 以帶來直鐵好的訊息或方向。 林聰賢也將「入蘭新印象─漁鐵海岸五漁村委託服務案」資料交給賀陳旦,盼石城、 大里、大溪、龜山、外澳等火車站能發揮特色,藉由此規畫案將整合鐵公路、自行車道, 讓軌道運輸移轉車流。 賀陳旦表示,曾向林聰賢與立委陳歐珀提及直鐵一事,希望大家能繼續努力,直鐵牽 涉範圍廣,交通部正在研究當中;而智慧運輸先期共5億元的預算,分5處投資,但預算會 先撥付給宜蘭,使宜蘭交通優先得到改善。 賀陳旦表示,智慧運輸將以宜蘭做為示範地區,讓深受塞車之苦的宜蘭,使停車、導 引設施、客運車…等智慧化,用它的管理讓宜蘭的交通變成台灣最友善、最智慧。他說, 智慧運輸不敢當成是給宜蘭的大紅包,但交通部願意來跟宜蘭結合以服務地方。 宜蘭縣政府表示,未來中央將於宜蘭縣成立東部區域智慧交控中心,透過大數據掌握 整體交通路況,除提供資訊供中央區域交通演算推估外,亦提供用路人即時交通資訊及替 代路線資訊,以減緩縣轄內交通壅塞問題。 (中國時報 2016-12-31) -- 心得:看來北宜直鐵是無望了,北宜直鐵還真的要建高鐵才有價值 不過智慧運輸這個方案,要透過大數據來分析宜蘭對外交通 這點不知道大家會不會有所期待?蠻好奇的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.170.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1483289953.A.2A1.html

01/02 01:27, , 1F
不懂想用直鐵紓解國五的邏輯在哪 還有這什麼爛新聞標題
01/02 01:27, 1F

01/02 01:32, , 2F
只有我想到環境的問題嗎…而且現在到假日都不想出門了,
01/02 01:32, 2F

01/02 01:32, , 3F
到處人擠人…
01/02 01:32, 3F

01/02 01:40, , 4F
最期待雪隧突然爆炸封閉還個清心宜蘭
01/02 01:40, 4F

01/02 01:44, , 5F
霹靂星球爆炸了 霹靂貓乘太空船 逃出來 逃出來~
01/02 01:44, 5F

01/02 01:44, , 6F
喵~
01/02 01:44, 6F

01/02 02:15, , 7F
宜蘭最需要的是境內運輸 大家會開車來是因為搭火車搭客
01/02 02:15, 7F

01/02 02:15, , 8F
運來很快 但景點間移動超級不方便 宜蘭真的該增加Ubike
01/02 02:15, 8F

01/02 02:15, , 9F
、公車的便利性 直鐵只能炒房沒屁用啦
01/02 02:15, 9F

01/02 03:37, , 10F
建議雪隧改成大客車專用道 小客車限宜花東駕照通行
01/02 03:37, 10F

01/02 03:38, , 11F
大客車到宜蘭以轉運方式到宜蘭各景點及花東
01/02 03:38, 11F

01/02 03:39, , 12F
將旅客集中發展大眾運輸 運輸業才發展起來
01/02 03:39, 12F

01/02 03:40, , 13F
避免鄉間一堆外來轎車堵塞交通 製造垃圾和廢棄
01/02 03:40, 13F

01/02 03:49, , 14F
也可限制宜蘭農地過渡發展蓋民宿和觀光工廠
01/02 03:49, 14F

01/02 03:50, , 15F
這樣旅宿 觀光工廠只會建在轉運站附近 好集中管理
01/02 03:50, 15F

01/02 03:51, , 16F
守護宜蘭農田和自然美景 也不需要到處興建停車場
01/02 03:51, 16F

01/02 05:26, , 17F
,羅東一堆違法民宿,很多都是一個老闆開好幾間不同名
01/02 05:26, 17F

01/02 05:26, , 18F
字!超好賺der
01/02 05:26, 18F

01/02 07:48, , 19F
完全不能理解蔥鹹跟OPPO 為啥這麼積極要直鐵?
01/02 07:48, 19F

01/02 09:34, , 20F
不蓋直鐵,金主那邊不好交待啊?(誤
01/02 09:34, 20F

01/02 10:12, , 21F
直接用任意門最快啦!
01/02 10:12, 21F

01/02 10:13, , 22F
宜蘭名產:塞車
01/02 10:13, 22F

01/02 10:19, , 23F
開放為大客通行,縣內基礎交通性不便與地點分散,還有諸
01/02 10:19, 23F

01/02 10:19, , 24F
多問題沒改善,這樣長期規劃,不過短時間內可能會減少遊
01/02 10:19, 24F

01/02 10:19, , 25F
客量,畢竟雪隧比北宜親切多
01/02 10:19, 25F

01/02 10:34, , 26F
補貼民眾宜蘭縣境內包計程車優惠呢?
01/02 10:34, 26F

01/02 11:15, , 27F
但現有建築道路,市區能通過旅館法所限制的道路寬度超少
01/02 11:15, 27F

01/02 11:15, , 28F
也不能申請民宿牌,想合法的自然只能往農舍跑
01/02 11:15, 28F

01/02 12:08, , 29F
不懂一直蓋外交通是幹嘛,內部交通有夠不方便,只能機
01/02 12:08, 29F

01/02 12:08, , 30F
車,然後又說這樣不環保,環什麼,就交通不方便啊!公
01/02 12:08, 30F

01/02 12:08, , 31F
車有一班沒一班、去哪都很遠,不如自己騎機車
01/02 12:08, 31F

01/02 12:12, , 32F
智慧運輸到底是?資料統計完後能幹嘛?
01/02 12:12, 32F

01/02 12:14, , 33F
宜蘭雖然不大 但是腳踏車也沒多方便 還是只能從公
01/02 12:14, 33F

01/02 12:14, , 34F
車下手
01/02 12:14, 34F

01/02 12:16, , 35F
我是支持最短路線直鐵 不然就別做 其實直鐵是對花東
01/02 12:16, 35F

01/02 12:16, , 36F
比較有幫助
01/02 12:16, 36F

01/02 12:37, , 37F
直鐵就炒房炒地很好用,跟捷運同概念
01/02 12:37, 37F

01/02 12:38, , 38F
只要南港到宜蘭50分鐘內,大概又要炒一波了
01/02 12:38, 38F

01/02 12:43, , 39F
強烈反對花錢又傷害環境的直鐵。花那麼多錢只省幾分鐘真
01/02 12:43, 39F
還有 39 則推文
01/02 22:37, , 79F
假日全面管制小客車是不可能的啦
01/02 22:37, 79F

01/02 22:38, , 80F
光是高流量和頭城交流道只下不上都做不到就不用想太多
01/02 22:38, 80F

01/02 23:36, , 81F
交通部長來說說空話,大家就都高潮了。
01/02 23:36, 81F

01/02 23:37, , 82F
不管蓋不蓋,殊不知政府沒錢了嗎?
01/02 23:37, 82F

01/03 03:07, , 83F
就算廣開縣內公車路線,靠平日人口是撐不起來的,不如跟
01/03 03:07, 83F

01/03 03:08, , 84F
不如想辦法跟Google合作引進無人電動車,或是自行設計可
01/03 03:08, 84F

01/03 03:09, , 85F
行的公共汽車租賃系統。高鐵現在有些站已經在推用 smart
01/03 03:09, 85F

01/03 03:11, , 86F
租車了,好像一小時100的樣子,宜蘭縣也應該試試看。講
01/03 03:11, 86F

01/03 03:11, , 87F
幾百次關鍵是宜蘭縣內景點分散所以一定得開車,龐大車流
01/03 03:11, 87F

01/03 03:12, , 88F
造成雪隧無法消化,結果這些政客都在直鐵東直鐵西,X的!
01/03 03:12, 88F

01/03 05:12, , 89F
宜蘭縣境先弄個環狀輕軌,把景點串連起來
01/03 05:12, 89F

01/03 08:17, , 90F
不止景點的問題,宜蘭住宿是民宿為主,要怎麼去民宿才是
01/03 08:17, 90F

01/03 08:17, , 91F
大問題
01/03 08:17, 91F

01/03 08:35, , 92F
什麼是智慧運輸= =
01/03 08:35, 92F

01/03 08:41, , 93F
直鐵對花東差很多,對宜蘭來說只是錦上添花
01/03 08:41, 93F

01/03 13:27, , 94F
利益問題,沒了東移,羅東火車站仍然把貿易圈切成兩半,無
01/03 13:27, 94F

01/03 13:27, , 95F
01/03 13:27, 95F

01/03 13:28, , 96F
宜蘭縣內至少要有輕軌系統
01/03 13:28, 96F

01/03 16:29, , 97F
單看高雄輕軌系統 就知道宜蘭不適合 養護經費也貴
01/03 16:29, 97F

01/03 16:30, , 98F
至於smart系統 宜蘭一樣面臨增設很多停車場問題 無
01/03 16:30, 98F

01/03 16:30, , 99F
01/03 16:30, 99F

01/03 16:32, , 100F
唯一作法是大客車業者負責轉運 景點轉運由業者負擔
01/03 16:32, 100F

01/03 16:33, , 101F
遊客控管由遠眺做起 假日增班次 假日自行負責轉運
01/03 16:33, 101F

01/03 16:34, , 102F
從源頭限制外來遊客 才是解決之道 就不必再建直鐵
01/03 16:34, 102F

01/03 17:04, , 103F
另外查輕軌養護經費及造價 宜蘭不適合 搭的人有多
01/03 17:04, 103F

01/03 17:04, , 104F
少?
01/03 17:04, 104F

01/03 17:04, , 105F
而宜蘭的財政已經很困難 難道要步上高雄後塵
01/03 17:04, 105F

01/03 18:07, , 106F
有人講得好像有直鐵雪隧就不會塞似的
01/03 18:07, 106F

01/04 00:57, , 107F
宜蘭的公車都弄不起來了 還肖想輕軌...
01/04 00:57, 107F

01/04 00:58, , 108F
蘇花改通車後雪隧更糟吧 鐵路容量又有限 只好繼續開
01/04 00:58, 108F

01/04 00:58, , 109F
車 等著看
01/04 00:58, 109F

01/04 07:39, , 110F
蘇花改那個流量,過路不消費,根本北迴第二,宜蘭又要下沈
01/04 07:39, 110F

01/04 07:39, , 111F
20年
01/04 07:39, 111F

01/04 08:49, , 112F
所以樓上只要限制大客車才可通行 統一到宜蘭轉運
01/04 08:49, 112F

01/04 08:50, , 113F
就可減少雪隧和蘇花改塞車 增加宜蘭轉運 活絡商機
01/04 08:50, 113F

01/04 08:52, , 114F
也不需要花錢再建北宜鐵 還可提高運量 一舉數得
01/04 08:52, 114F

01/05 22:33, , 115F
像長崎、熊本的路面電車怎樣?
01/05 22:33, 115F

01/07 00:47, , 116F
樓上跟樓樓上是什麼關係?
01/07 00:47, 116F

01/07 05:32, , 117F
樓上幻想症又發作 好好在羅東做你的日租吧
01/07 05:32, 117F

01/07 16:40, , 118F
我贊成建直鐵 鼓勵民眾多搭乘鐵路往返宜花東
01/07 16:40, 118F
文章代碼(AID): #1OQJLXAX (I-Lan)