作者查詢 / ickeal

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ickeal 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共109則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

[閒聊] えなこ跟國昌真的相似嗎?人臉辨識告訴你

[ C_Chat ]510 留言, 推噓總分: +66

作者: ickeal - 發表於 2020/07/09 16:52(5年前)

8^F→ickeal: 你可以點進去玩呀，角度也會有差異不過辨識效果還是不錯07/09 16:55

13^F→ickeal: 可能跟人生三大錯覺一樣他喜歡我我能反殺長的像國昌07/09 16:56

29^F→ickeal: 我特別使用那張大家覺得很像的就是閃光燈下去臉部細節失去07/09 17:01

30^F→ickeal: 很多所以辨識起來的效果較差了一點07/09 17:02

31^F→ickeal: 所以我也把網址附上歡迎大家自行進行檢驗看看07/09 17:02

35^F→ickeal: 你們一樣有鼻子眼睛嘴巴07/09 17:06

51^F→ickeal: https://i.imgur.com/pt87JgA.png 屈跟宋07/09 17:15

55^F→ickeal: 主觀來講你要說你老婆長的像誰都沒問題，問題是客觀的角度07/09 17:16

62^F→ickeal: 人類眼睛會進行很多補正，看人的時候覺得他很對稱，看照片07/09 17:18

63^F→ickeal: 的時候發現不對稱07/09 17:18

65^F→ickeal: kirimaru73>所以我貼出來讓大家玩可以自行去驗證~07/09 17:20

73^F→ickeal: 4成已經可以代表非常的像了，你或許沒有注意到下面的英文07/09 17:25

75^F→ickeal: 你的有點，不代表所有人的有點07/09 17:26

81^F→ickeal: 是呀，所以我丟出來讓大家一起檢視呀，而不像你主觀認知07/09 17:27

83^F→ickeal: 0.8叫作偏低，你懂什麼叫做高達八成嗎07/09 17:28

86^F→ickeal: 0.1是真的不高，你可以多玩幾次你覺得很像的人07/09 17:29

93^F→ickeal: 所以?同性0.5就能推論出異性0.1很高? 這因果跟邏輯不太通07/09 17:32

105^F→ickeal: 人眼會增加不少主觀或是補正上去07/09 17:34

111^F→ickeal: 不是我滿不滿意的問題呀XD 你要怎麼認知是你的事呀07/09 17:34

125^F→ickeal: 我知道這個東西叫作Communal reinforcement07/09 17:36

131^F→ickeal: 人眼是很容易被蒙騙的07/09 17:38

156^F→ickeal: 他的問題是解是不是同一個人，但是在同一個人的臉部特徵07/09 17:52

157^F→ickeal: 相似程度，他一樣會做權重評分，嘴人文組分析師之前你了07/09 17:52

158^F→ickeal: 解這個嗎？07/09 17:52

168^F→ickeal: 他最後是透過一個激勵函數來評估像是tanh或sigmoid，你不07/09 17:59

169^F→ickeal: 能因為最後問題是問相不相同人，而把中間評估相似的過程07/09 17:59

170^F→ickeal: 當作不存在07/09 17:59

207^F→ickeal: 原來你們不是真的在玩梗而是覺得真的像嗎07/09 18:26

220^F→ickeal: 輸入資料沒有做正規化等處理，會有誤差是很正常的07/09 18:36

224^F→ickeal: 過程中並沒有很嚴謹，畢竟我也沒有想針對這個議題做更深入07/09 18:39

225^F→ickeal: 的研究，如果啟發了其他人想研究的更透徹那也很好07/09 18:39

227^F→ickeal: 小題可以大作，大題可以小作，只是當這個梗玩到自己都深信07/09 18:41

228^F→ickeal: 不疑的背後是什麼呢？07/09 18:41

244^F→ickeal: 我說過了過程沒有很嚴謹，也歡迎大家一起玩玩看呀，又不是07/09 18:57

245^F→ickeal: 只有我的資料作準，我山大王嗎07/09 18:57

256^F→ickeal: 我接受大家評斷我的結論呀07/09 19:12

259^F→ickeal: 批評我的結論更像受到Communal reinforcement的影響07/09 19:15

261^F→ickeal: 真的沒必要扯文組理組，我們就事論事就好07/09 19:19

267^F→ickeal: 所以我讓大家一起來玩呀^^還是你只是覺得不行啦一定要像的07/09 19:22

268^F→ickeal: 結論才行?07/09 19:22

273^F→ickeal: 我沒有禁不起質疑呀，大家測的越多越能代表這個model值不07/09 19:26

274^F→ickeal: 值得信賴呀07/09 19:26

276^F→ickeal: 跟風就是一種communal reinforcement不是嗎?07/09 19:27

279^F→ickeal: 謝謝你的鼓勵07/09 19:28

283^F→ickeal: 跟風玩人臉辨識這個倒是真的，畢竟我工作是壓縮演算法這塊07/09 19:30

288^F→ickeal: 先生我建議你看一下文章開頭，我沒修改過，就跟你說了07/09 19:38

304^F→ickeal: 是的科學是我用字錯誤，應該說是更多其他的方法來驗證07/09 19:52

305^F→ickeal: 要探討這個問題,發問卷然後跑SPSS也是一種方式07/09 19:53

318^F→ickeal: 你說的是刻意製造讓機器學習模型判斷錯誤的輸入資料吧07/09 20:09

319^F→ickeal: 我的嘴唇是軟的，牙齒是硬的，謝謝指教07/09 20:10

334^F→ickeal: 離真理還很遠，但是足夠辨識你07/09 20:27

336^F→ickeal: 在旁邊他有一個Face detection他會告訴你他偵測那些特徵07/09 20:33

337^F→ickeal: https://i.imgur.com/vpXGSOE.png07/09 20:34

341^F→ickeal: 這個model是微軟建立的，他用了上百萬張人臉07/09 20:37

345^F→ickeal: 我確實並不完全了解他，但是我很清楚他過程當中是有參考各07/09 20:39

346^F→ickeal: 個特徵的權重07/09 20:39

349^F→ickeal: 你這篇論文我看了，他說的是深度學習和我們人類的辨識方式07/09 20:41

351^F→ickeal: 不同07/09 20:41

354^F→ickeal: 他是最後一層使用激勵函數去輸出一個數值來判斷呀07/09 20:43

355^F→ickeal: 所以我才在這裡跟你閒聊07/09 20:43

359^F→ickeal: 但是他倚靠的是物理特徵兩人的相符程度，如果套上shap的07/09 20:45

361^F→ickeal: 話應該會更清楚07/09 20:45

366^F→ickeal: 但是這個完美不存在呀，手寫辨識也是出一個softmax然後評07/09 20:49

367^F→ickeal: 估這個手寫字是1的機率多少是2的機率多少07/09 20:49

368^F→ickeal: 然後他最後去作出決策，也就是左邊的說明文字07/09 20:50

373^F→ickeal: 或許不是等價，但是他存在一定的相關性07/09 20:53

379^F→ickeal: 其實你直接說我的推論結果有問題就好了07/09 20:56

386^F→ickeal: 這東西其實也不是新技術了，我算很晚才接觸到07/09 21:01

387^F→ickeal: 科學方法有分很多種，我上面提到去發問卷跑SPSS也是一種07/09 21:01

388^F→ickeal: 而我們在板上對於ENAKO像國昌不就是一值是很主觀的認定嗎07/09 21:02

393^F→ickeal: Features include recognition and grouping of similar07/09 21:09

394^F→ickeal: faces in images07/09 21:09

409^F→ickeal: 確實你說的Landmark有可能後續再作處理07/09 21:17

424^F→ickeal: https://i.imgur.com/G0qyu2N.png07/09 22:28

425^F→ickeal: api中有針對confidence的敘述可以看一下07/09 22:29

452^F→ickeal: 確實在task不同下會進行特徵權重調整，這個從SHAP上可以07/09 23:11

453^F→ickeal: 明顯看出07/09 23:12

459^F→ickeal: 是呀，他們解釋的比can18你好太多了07/09 23:16

464^F→ickeal: 他們兩位比較認識到這個問題的核心差異，而你不是07/09 23:20

470^F→ickeal: 謝謝你的指教，或許你可玩玩他的前身TwinsOrNot07/09 23:41

Re: [閒聊] えなこ跟國昌真的相似嗎?人臉辨識告訴你

[ C_Chat ]57 留言, 推噓總分: +33

作者: can18 - 發表於 2020/07/09 18:05(5年前)

6^F推ickeal: 感謝你的回覆，主要是板上大多以主觀來認定我覺得這並不07/09 18:13

7^F→ickeal: 客觀07/09 18:13

24^F→ickeal: 我也以為在玩梗，結果他們反應好激動07/09 18:26

28^F推ickeal: 我就爛07/09 18:35

36^F→ickeal: 所以相似在哪裡眼睛鼻子嘴巴眉毛？07/09 18:56

[情報] えなこ COS水原千鶴 Magazine雜誌寫真

[ C_Chat ]227 留言, 推噓總分: +192

作者: wl760713 - 發表於 2020/07/07 19:37(5年前)

105^F推ickeal: 每次えなこ的文都一堆青蛙07/07 20:20

Fw: [情報] RO仙境傳說：起源伺服器合併通知

[ C_Chat ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: king786945 - 發表於 2019/11/02 12:54(6年前)

92^F推ickeal: 併起源到底是哪招11/01 05:36

[悲報] 月ノ美兎委員長的推特帳號被凍結~!?

[ C_Chat ]46 留言, 推噓總分: +39

作者: eva00nerv - 發表於 2019/09/24 01:48(6年前)

34^F推ickeal: 神操作...草09/24 09:18

[閒聊] 當年RO有幽波有多屌?

[ C_Chat ]50 留言, 推噓總分: +22

作者: bamama56 - 發表於 2019/09/24 08:49(6年前)

20^F推ickeal: pvp穿幽波虐一堆物理職，不過有肯之後就還好了09/24 09:16

Re: [情報] 京阿尼火災 - 日本消防廳災害情報第四報

[ C_Chat ]192 留言, 推噓總分: +124

作者: Sindounagi - 發表於 2019/07/18 20:59(6年前)

176^F推ickeal: 是我們箱型車的偶像！07/18 23:37

[閒聊] 2018年的作品都很優秀

[ C_Chat ]98 留言, 推噓總分: +54

作者: ColeNorris - 發表於 2018/12/21 01:33(7年前)

80^F推ickeal: 南極真的很棒12/21 04:15

Re: [閒聊] SV的平衡是不是屌虐HS已回收

[ C_Chat ]17 留言, 推噓總分: -7

作者: talkmyself - 發表於 2017/06/30 16:27(8年前)

14^F噓ickeal: 紅的喜氣06/30 17:07

[閒聊] 可以被稱為武力化身的角色已回收

[ C_Chat ]63 留言, 推噓總分: +48

作者: narukamis - 發表於 2017/06/29 13:42(8年前)

16^F推ickeal: 人中出呂布06/29 13:52

首頁

尾頁