[討論] 國防部上了范琪斐節目說明抗彈版爭議

看板Military作者 (SEALs)時間8月前 (2023/09/18 20:16), 8月前編輯推噓-11(21推 32噓 136→)
留言189則, 23人參與, 8月前最新討論串1/1
雖然我不太喜歡范阿姨(單純論輩叫阿姨是禮貌沒別的意思)節目 光是看他在那邊被李喜明洗腦我就想笑了...後來根本跳過她的國防節目內容 https://www.youtube.com/watch?v=F9DL33U-gvc
不過國防部軍備局205廠廠長跟國防部發言人肯上節目親說緣由，只好給大家參考 老話一句，軍中管制品清點就是公發抗彈版沒有短缺情況，不信者恆不信 不過這種事情鬧這麼大，我壓根不會信國防部會不想把內鬼抓出來鞭屍判刑 所以205廠廠長說了，後來無法去告議員就是因為根本查無短缺..... 加上最近又有一批新YT仔流出自稱的公發版影片(搞得跟夜市買就有一樣)作相同測試 笑死，如果再加上當初啥用手掰歪影片統計出來!! 大概差不多6-7片正品持續流出了!? 我當初早就說過了 沒有序號的都在搞笑，把民間廠高仿板子拿來自以為公發205軍品 就是生存遊戲仔最喜歡的事情，我買公發我買正品布拉不拉的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.240.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695039396.A.3F6.html
噓
09/18 20:18, 8月前 , 1F
敢不敢自己送去美國OPEN BETA給大家看
09/18 20:18, 1F
推
09/18 20:19, 8月前 , 2F
說真的，網紅跟議員的測試結果也算是側面證實真的只
09/18 20:19, 2F
→
09/18 20:19, 8月前 , 3F
是塊”三級””協防”硬板而已，但就是跟不上現在
09/18 20:19, 3F
→
09/18 20:19, 8月前 , 4F
的戰場環境啊
09/18 20:19, 4F
三級版沒有高過四級版當然是事實無誤，但是嘴砲有軍中管道流出正品就太多了
推
09/18 20:21, 8月前 , 5F
這不是網紅測試的公發板是不是真國軍公發，而是規
09/18 20:21, 5F
→
09/18 20:21, 8月前 , 6F
格一開始就開太低
09/18 20:21, 6F
這是兩件不同的事情，拿民間測試版本吹噓自己有管道就是豪洨然後他的測試標準也不 是標準作業你不信軍中說法也該信施孝瑋說的...
推
09/18 20:21, 8月前 , 7F
外面根本不Care怎麼流出的好嗎。在意的是那個廢物
09/18 20:21, 7F
→
09/18 20:21, 8月前 , 8F
性能。還搞出個動能防彈論，護航的奇葩護航幹麻
09/18 20:21, 8F
→
09/18 20:21, 8月前 , 9F
不防6.8彈
09/18 20:21, 9F
推
09/18 20:22, 8月前 , 10F
然後要軍中流出其實也不難，畢竟外面軍品店也在賣外
09/18 20:22, 10F
→
09/18 20:22, 8月前 , 11F
觀效能一模一樣的，正公發序號還是用手寫的，買塊回
09/18 20:22, 11F
→
09/18 20:22, 8月前 , 12F
來代替就好
09/18 20:22, 12F
→
09/18 20:24, 8月前 , 13F
一樣檢查時板子（自購國軍版）拿得出來，正公發板一
09/18 20:24, 13F
→
09/18 20:24, 8月前 , 14F
樣可以拿去給人打XD
09/18 20:24, 14F
呵呵 這也是你自己幻想的情節啊! 現實中就是高仿品太多了自己吹噓咩 所以你是說國軍弟兄先自己夾帶一片民間版子進去營區，然後掉包自己的公發版... 然後離營的時候還帶著正品輕鬆流出!? 再轉交給目前大概四組人馬做網路實彈測試 你真的知道自己在講什麼嗎!?
→
09/18 20:25, 8月前 , 15F
通過標準作業測試，那要不要換M855測XD
09/18 20:25, 15F
噓
09/18 20:25, 8月前 , 16F
要不要跟YT一樣的槍彈來一輪公開實測
09/18 20:25, 16F
國軍測試記者會RJ都有列席，不開心你可以私信或是去他頻道問他啊呵
→
09/18 20:26, 8月前 , 17F
反正高仿品跟公發品都一個樣，你又怎麼確定拿出來
09/18 20:26, 17F
→
09/18 20:26, 8月前 , 18F
檢查的不是高仿品XD
09/18 20:26, 18F
所以你怎麼知道議員拿的就是經過複雜偷天換日過的正品?你又怎麼確定?
推
09/18 20:26, 8月前 , 19F
講M855的，有人會滑坡幹麻不用6.8測
09/18 20:26, 19F
推
09/18 20:28, 8月前 , 20F
擋住自家現役步槍子彈不為過吧XD，不然就不用買硬板
09/18 20:28, 20F
→
09/18 20:28, 8月前 , 21F
，留防手槍彈跟破片的軟板（議員上次測試合格）就好
09/18 20:28, 21F
→
09/18 20:28, 8月前 , 22F
啦
09/18 20:28, 22F
推
09/18 20:29, 8月前 , 23F
阿不就國防部自己也不能證明能防步槍彈咩
09/18 20:29, 23F
噓
09/18 20:29, 8月前 , 24F
突然水桶兩個月不夠長
09/18 20:29, 24F
呵呵 台灣捏! 你當這裡有長城防火牆是嘛?只能說你想聽的論點喔
→
09/18 20:29, 8月前 , 25F
你的論點建立在軍中清查一定準確 但就國軍過往高裝
09/18 20:29, 25F
→
09/18 20:29, 8月前 , 26F
檢的事蹟來看 沒人會信
09/18 20:29, 26F
→
09/18 20:29, 8月前 , 27F
揀芝麻丟西瓜，真正要命的防彈性一直在躲避
09/18 20:29, 27F
→
09/18 20:30, 8月前 , 28F
議員上次拿M80打的時候，確實沒穿啊，不就證實國軍
09/18 20:30, 28F
→
09/18 20:30, 8月前 , 29F
板真的有可能依其配置達到三級XD
09/18 20:30, 29F
→
09/18 20:30, 8月前 , 30F
至於205廠 自從在莒光園地上唬爛那套動能論 就已經
09/18 20:30, 30F
→
09/18 20:30, 8月前 , 31F
沒有專業公信力可言了
09/18 20:30, 31F
→
09/18 20:31, 8月前 , 32F
國防部跟議員都有測M80，但議員加測M855，大家批評
09/18 20:31, 32F
→
09/18 20:31, 8月前 , 33F
的是規格不到擋住M855
09/18 20:31, 33F
還有 124 則推文
還有 30 段內文
噓
09/20 17:04, 8月前 , 158F
就說你傻了還不承認 海陸掉槍敢用玩具槍去頂 拿別的
09/20 17:04, 158F
→
09/20 17:04, 8月前 , 159F
板子躲過徹查有什麼難的 敢說205廠沒有公發管制品流
09/20 17:04, 159F
所以你講的就是證明要查絕對查得出來啊..笑死 怎麼躲過徹查為啥玩具槍會被抓包!?
→
09/20 17:05, 8月前 , 160F
出為什麼國防部不敢說議員手上是假的? 還在那邊畏畏
09/20 17:05, 160F
國防部講根本不是他們公發板就是假的了，還想玩文字遊戲
→
09/20 17:05, 8月前 , 161F
縮縮說我不知道議員手上的是什麼 你自己邏輯都死亡
09/20 17:05, 161F
→
09/20 17:05, 8月前 , 162F
了你沒感覺嗎? 所以你哪來的證據證明議員的板子不是
09/20 17:05, 162F
→
09/20 17:06, 8月前 , 163F
正品? 全是"可能、不敢確定"的新聞報導? 還是當過兵
09/20 17:06, 163F
你就不是可能?不敢確定嗎? 不然你怎麼確定是正品
→
09/20 17:06, 8月前 , 164F
都知道做假資料成性 被笑國防布的國防部說法?
09/20 17:06, 164F
→
09/20 17:06, 8月前 , 165F
還敢說出事了就查的到 你這話去跟今年自殺的那幾個
09/20 17:06, 165F
→
09/20 17:07, 8月前 , 166F
士官兵家屬講講看 看他們會不會認同
09/20 17:07, 166F
→
09/20 17:07, 8月前 , 167F
國防部拿著不符合現實的結果說符合規定 還說國防部
09/20 17:07, 167F
→
09/20 17:07, 8月前 , 168F
有公信力 是想笑死誰 現在這種人人喊打的境界就是國
09/20 17:07, 168F
→
09/20 17:08, 8月前 , 169F
防布自己搞的啦 我有沒有公信力輪的到你評斷嗎?
09/20 17:08, 169F
照你邏輯國防部的公信力你就能評斷? 議員的公信力你就能斷定? 笑死 你只能用印象派、國軍不可信來打嘴巴便宜! 事實上我拿的憑據比你多太多了好嗎呵呵 https://www.atwotac.com/products/edc00292 你也可以買去美國爽爽嘴砲正品啊 ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.248.35 臺灣), 09/20/2023 18:25:21
噓
09/20 18:32, 8月前 , 170F
好了啦 帶種一點叫國防部直接說議員手上的是假的就
09/20 18:32, 170F
→
09/20 18:32, 8月前 , 171F
沒事了 連這都不敢在那邊跟我嚷嚷公信力 國防部公信
09/20 18:32, 171F
→
09/20 18:32, 8月前 , 172F
力足夠就不會連軍事法庭都保不住了 笑死
09/20 18:32, 172F
→
09/20 18:32, 8月前 , 173F
還敢說文字遊戲啊 國防部發言人明明有講的是205廠沒
09/20 18:32, 173F
→
09/20 18:32, 8月前 , 174F
有外流 不知道議員手上的是什麼 你是哪隻耳朵聽到國
09/20 18:32, 174F
→
09/20 18:32, 8月前 , 175F
防部發言人說議員手上的不是205廠的板？還想偷換概
09/20 18:32, 175F
→
09/20 18:32, 8月前 , 176F
念啊 現場直接示範護航翻車耶 繼續啊 講越多讓人看
09/20 18:32, 176F
→
09/20 18:32, 8月前 , 177F
到幫國防部講話的都是啥貨色
09/20 18:32, 177F
噓
09/20 19:03, 8月前 , 178F
笑死 貼個民間版本購買連結就叫有來源依據喔？你是
09/20 19:03, 178F
我還有新聞報導跟民間購買來源的依據!! 你有啥?XD 不甘心拼命回還不是只能幻想
→
09/20 19:03, 8月前 , 179F
看到議員的發票了還是負責理貨啊？還敢說長一樣 這
09/20 19:03, 179F
→
09/20 19:03, 8月前 , 180F
麼剛好 議員手上那塊跟國防部現役軍品也長一樣耶 拜
09/20 19:03, 180F
→
09/20 19:03, 8月前 , 181F
託你先去救救死掉的邏輯行不行？
09/20 19:03, 181F
先去救一下你那死掉的邏輯好嗎XD 海陸調槍找的到，馬祖缺肉找的到罐頭 然後你說 抗彈板這種管制品找不到很正常XD 你邏輯才可能吧XDD
噓
09/20 19:06, 8月前 , 182F
國防部從頭到尾都沒說議員手上是假的 只說清查後沒
09/20 19:06, 182F
國防部從頭到尾就說議員根本拿到的不是公發品啊笑死~~所以國防部說告不了議員 因為議員的根本不是管制品咩 你看看你XD
→
09/20 19:06, 8月前 , 183F
外流 也沒說不是他們的公發板 你說國防部有講是直接
09/20 19:06, 183F
→
09/20 19:07, 8月前 , 184F
造謠嗎？
09/20 19:07, 184F
噓
09/20 19:24, 8月前 , 185F
孫立方都不敢說議員手上的是假的了 你現在是在打孫
09/20 19:24, 185F
→
09/20 19:24, 8月前 , 186F
立方的臉嗎?
09/20 19:24, 186F
噓
09/20 19:32, 8月前 , 187F
原來你在影片下面留言也被人家抓出來在護航啊 那邊
09/20 19:32, 187F
→
09/20 19:34, 8月前 , 188F
那麼多人跟你解釋了就是聽不懂 我看你是滿享受到處
09/20 19:34, 188F
→
09/20 19:34, 8月前 , 189F
討打的快感啊
09/20 19:34, 189F
怎麼看都是你在討打XD 所以你有任何議員是公發品的證據嗎XD沒看到這排只有你在 堅持? 你是他的大粉絲去求他公開序號咩山姆小哥也可以最近幾個YT仔他們也有聯絡 管道啊~~去拜託他們一下啊呵呵 ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.248.35 臺灣), 09/21/2023 12:47:47
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1b23-aFs (Military)