作者查詢 / ice123
作者 ice123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共463則
限定看板:全部
看板排序:
28F推: 添好運港式牛肉麵 + 酥皮叉燒包07/06 20:33
99F→: 就算全留高雄限定用途也太爛了吧,只能餐飲旅宿?09/22 15:54
100F→: 難道不能來高雄買東西嗎?不能玩樂嗎?09/22 15:56
103F→: 買伴手禮不行?不能逛高雄百貨促進消費?09/22 15:57
218F推: 加油~61.61.90.252 07/27 21:33
147F推: 206/25 19:26
18F→: 可能正在超渡亡魂,也許40.75才能全部升天04/28 20:48
356F推: 再加大再加珍珠~61.61.90.252 03/12 19:37
5F→: 是說有大事件,會有大變數12/30 09:30
6F→: 不是反過來倒述12/30 09:31
7F→: 或許不會崩阿12/30 09:31
10F→: 當然,如果是崩盤事後,大家可以隨便硬塞理由12/30 09:32
11F→: 鴻海集團絕對有本事,只是願不願意而已吧08/23 21:18
12F→: 以鴻海的實力弄個學校很難?08/23 21:20
13F→: 隨便蓋個廠都多少錢了08/23 21:22
14F→: 光他自己個人的財產就夠力了08/23 21:23
15F→: 他如果不想搞政治,大家也不用討論這個08/23 21:24
16F→: 既然是要造福人民,就有的討論了吧08/23 21:25
17F→: 更何況這塊地,便宜流標,比台北精華地段便宜多了08/23 21:26
18F→: 經營起來成本遠低於北部08/23 21:27
21F→: 真的蓋一所好的學校,得到的名聲和效果,並不差08/23 21:29
22F→: 就憑他是鴻海郭董吧,當然其他企業也行08/23 21:30
23F→: 像長庚和元智那種方式08/23 21:31
24F→: 當然,如果只想蓋學店的話,也不必了,台灣很多08/23 21:31
25F→: 當然啦,這樣是帶動高雄這一塊週圍的發展08/23 21:32
26F→: 真要搞只是爽到當任的市長而已08/23 21:33
27F→: 看誰在位就爽到誰08/23 21:33
28F→: 雖然會加速淘汰學店,但是至少台灣整體競爭力提升08/23 21:36
29F→: 其他縣市很少有這麼一塊高CP值的校地08/23 21:37
30F→: 更何況周圍還都是空地,還可開發其他東西08/23 21:38
31F→: 附近還有捷運和百貨08/23 21:38
32F→: 蓋學校,經營的好是可以獲得好名聲和福報阿08/23 21:52
35F→: 那塊地是便宜租70年,不是買地08/23 21:54
36F→: 其他地方沒有這麼好又便宜的素地吧08/23 21:55
37F→: 外加這附近的地確實是缺少開發08/23 21:55
38F→: 等205兵工廠牽走之後,附近又更多的空間08/23 21:56
39F→: 新的好的大學可以帶動周邊的發展08/23 21:57
40F→: 亞灣區就是過去整個市政的重點08/23 21:58
41F→: 可以互補08/23 21:59
42F→: 那邊可以結合商業和科技及學區,美術館那邊偏住宅08/23 22:01
43F→: 而且美術館那邊沒有超便宜的地08/23 22:04
46F→: 嗯嗯,但是蓋一個學校培養人才可以帶動週邊發展08/23 23:02
47F→: 培養出來的人才不一定只能在高雄工作08/23 23:03
48F→: 至少南部人不一定需要跑到北部去念書08/23 23:04
49F→: 而學生數量多的話可以有效促進當地經濟08/23 23:11
50F→: 大學城的食,衣,住,行,育,樂需求算蠻可觀的08/23 23:27
54F→: 知道阿,就直接用台清交的人比較簡單嘛08/23 23:46
55F→: 但問題是他不相當商人要來搞政治阿08/23 23:46
56F→: 出啥阿,你是高雄人嗎? 對高雄有益的市有啥好嗆08/23 23:47
57F→: 很多人對教育是很在乎的,票也不少阿08/23 23:48
58F→: 不然你可以提出高見08/23 23:50
59F→: 剛剛打太快沒選好字,有不少錯字08/23 23:53
60F→: ...不會連錯字也要噓吧08/23 23:53
16F→: 就是閒聊嘛,樓上以為只有你讀過書嗎05/01 20:05
18F→: 嘿阿,可能因為不是公車,所以沒那麼容易吧05/01 20:06
21F→: 我想說的是如果他們決定這麼換的話,那麼200公尺05/01 20:07
24F→: 是否多設一個站會比較好05/01 20:09
10F→: 蓋賭場作啥? 倒不如找財團重蓋布魯樂谷10/08 08:43