作者查詢 / ice123

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ice123 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共78則
限定看板:Kaohsiung
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 草衙道有啥好吃的
[ Kaohsiung ]54 留言, 推噓總分: +37
作者: VVinSaber - 發表於 2022/07/06 18:23(1年前)
28Fice123: 添好運港式牛肉麵 + 酥皮叉燒包07/06 20:33
[閒聊] 高雄加碼有點虛...
[ Kaohsiung ]215 留言, 推噓總分: +63
作者: ccnoire - 發表於 2021/09/22 13:57(2年前)
99Fice123: 就算全留高雄限定用途也太爛了吧,只能餐飲旅宿?09/22 15:54
100Fice123: 難道不能來高雄買東西嗎?不能玩樂嗎?09/22 15:56
103Fice123: 買伴手禮不行?不能逛高雄百貨促進消費?09/22 15:57
[公告] 禁發新聞實施意向投票
[ Kaohsiung ]203 留言, 推噓總分: +138
作者: aiweisen - 發表於 2021/06/25 09:40(3年前)
147Fice123: 206/25 19:26
Re: [新聞] 嘸人投標 高雄夢時代旁精華地租不出去已刪文
[ Kaohsiung ]70 留言, 推噓總分: +3
作者: ice123 - 發表於 2019/08/23 20:38(4年前)
11Fice123: 鴻海集團絕對有本事,只是願不願意而已吧08/23 21:18
12Fice123: 以鴻海的實力弄個學校很難?08/23 21:20
13Fice123: 隨便蓋個廠都多少錢了08/23 21:22
14Fice123: 光他自己個人的財產就夠力了08/23 21:23
15Fice123: 他如果不想搞政治,大家也不用討論這個08/23 21:24
16Fice123: 既然是要造福人民,就有的討論了吧08/23 21:25
17Fice123: 更何況這塊地,便宜流標,比台北精華地段便宜多了08/23 21:26
18Fice123: 經營起來成本遠低於北部08/23 21:27
21Fice123: 真的蓋一所好的學校,得到的名聲和效果,並不差08/23 21:29
22Fice123: 就憑他是鴻海郭董吧,當然其他企業也行08/23 21:30
23Fice123: 像長庚和元智那種方式08/23 21:31
24Fice123: 當然,如果只想蓋學店的話,也不必了,台灣很多08/23 21:31
25Fice123: 當然啦,這樣是帶動高雄這一塊週圍的發展08/23 21:32
26Fice123: 真要搞只是爽到當任的市長而已08/23 21:33
27Fice123: 看誰在位就爽到誰08/23 21:33
28Fice123: 雖然會加速淘汰學店,但是至少台灣整體競爭力提升08/23 21:36
29Fice123: 其他縣市很少有這麼一塊高CP值的校地08/23 21:37
30Fice123: 更何況周圍還都是空地,還可開發其他東西08/23 21:38
31Fice123: 附近還有捷運和百貨08/23 21:38
32Fice123: 蓋學校,經營的好是可以獲得好名聲和福報阿08/23 21:52
35Fice123: 那塊地是便宜租70年,不是買地08/23 21:54
36Fice123: 其他地方沒有這麼好又便宜的素地吧08/23 21:55
37Fice123: 外加這附近的地確實是缺少開發08/23 21:55
38Fice123: 等205兵工廠牽走之後,附近又更多的空間08/23 21:56
39Fice123: 新的好的大學可以帶動周邊的發展08/23 21:57
40Fice123: 亞灣區就是過去整個市政的重點08/23 21:58
41Fice123: 可以互補08/23 21:59
42Fice123: 那邊可以結合商業和科技及學區,美術館那邊偏住宅08/23 22:01
43Fice123: 而且美術館那邊沒有超便宜的地08/23 22:04
46Fice123: 嗯嗯,但是蓋一個學校培養人才可以帶動週邊發展08/23 23:02
47Fice123: 培養出來的人才不一定只能在高雄工作08/23 23:03
48Fice123: 至少南部人不一定需要跑到北部去念書08/23 23:04
49Fice123: 而學生數量多的話可以有效促進當地經濟08/23 23:11
50Fice123: 大學城的食,衣,住,行,育,樂需求算蠻可觀的08/23 23:27
54Fice123: 知道阿,就直接用台清交的人比較簡單嘛08/23 23:46
55Fice123: 但問題是他不相當商人要來搞政治阿08/23 23:46
56Fice123: 出啥阿,你是高雄人嗎? 對高雄有益的市有啥好嗆08/23 23:47
57Fice123: 很多人對教育是很在乎的,票也不少阿08/23 23:48
58Fice123: 不然你可以提出高見08/23 23:50
59Fice123: 剛剛打太快沒選好字,有不少錯字08/23 23:53
60Fice123: ...不會連錯字也要噓吧08/23 23:53
[閒聊] 若捷運多一個R12.5能夠否無縫接輕軌?已刪文
[ Kaohsiung ]79 留言, 推噓總分: +20
作者: ice123 - 發表於 2019/05/01 19:52(5年前)
16Fice123: 就是閒聊嘛,樓上以為只有你讀過書嗎05/01 20:05
18Fice123: 嘿阿,可能因為不是公車,所以沒那麼容易吧05/01 20:06
21Fice123: 我想說的是如果他們決定這麼換的話,那麼200公尺05/01 20:07
24Fice123: 是否多設一個站會比較好05/01 20:09
[閒聊] 高雄哪裡適合蓋賭場
[ Kaohsiung ]86 留言, 推噓總分: +15
作者: gogob - 發表於 2018/10/08 08:11(5年前)
10Fice123: 蓋賭場作啥? 倒不如找財團重蓋布魯樂谷10/08 08:43
[問題] 愛心零錢捐箱推薦
[ Kaohsiung ]20 留言, 推噓總分: +15
作者: ice123 - 發表於 2018/05/25 20:08(6年前)
8Fice123: 恩恩,已有兩個單位的志工聯絡了^^05/25 21:43
15Fice123: 一個叫善牧基金會,另一個遺產暨保險金捐贈慈善會05/26 00:19
16Fice123: 看起來都還ok,應該都會來擺05/26 00:19
[閒聊] 懷念高雄已消失的店
[ Kaohsiung ]474 留言, 推噓總分: +352
作者: akua - 發表於 2018/05/18 03:55(6年前)
315Fice123: 布魯樂谷水上樂園,旁邊還有金銀島05/18 13:27
[閒聊] 高雄代表性食物?
[ Kaohsiung ]181 留言, 推噓總分: +131
作者: sandiato - 發表於 2018/05/05 21:35(6年前)
159Fice123: 小港機場附近的的華興烤鴨~~~05/06 19:22
[玩樂] 徵伴搭麗星郵輪香港玩(高雄出發)4/23-25已刪文
[ Kaohsiung ]52 留言, 推噓總分: +21
作者: ice123 - 發表於 2018/02/27 00:49(6年前)
2Fice123: 不用關鍵字吧,有報名的人再揪一起玩就好了02/27 00:58
3Fice123: 玩桌遊的時候再一起玩就好,其它時候各(玩/吃)各的02/27 01:02
21Fice123: 搭飛機就不好玩了,搭郵輪本身就是一種體驗阿02/27 09:32
22Fice123: 搭郵輪玩桌遊更是一個很好玩的體驗,不覺得比其它設施差02/27 09:33
23Fice123: 會選這個行程就是想搭看看郵輪,而香港算是額外附加的吧02/27 09:34
24Fice123: 還有澎湖花火節那班更便宜,便宜兩千,只要590002/27 09:35
25Fice123: 7900可以搭郵輪,有得吃有得玩,還能到香港,我覺得不錯阿02/27 09:36
26Fice123: 甲版上玩山中小屋,應該很少人有吧02/27 09:38
27Fice123: 板02/27 09:48
31Fice123: 樓上快報名阿,船上設施人人有,但山中小屋只有我有02/27 10:11
33Fice123: 是阿,而且港務費不同旅行社還不一樣,2000~2500都有02/27 10:19
34Fice123: 我是選最便宜的2000的報02/27 10:20
35Fice123: 不過那種船,真正賺的是靠賭場吧,大咖一人可抵一堆人02/27 10:22
36Fice123: 像我們這種純玩的就是陪襯充場而已02/27 10:22
41Fice123: 有沖繩阿,不過那是五天四夜,比較貴1390002/27 13:55
42Fice123: 以CP值來說,覺得香港比較高,外加日本去過幾次了02/27 14:18
43Fice123: 所以我才報香港這班02/27 14:19
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁