作者查詢 / iamsky
作者 iamsky 在 PTT [ feminine_sex ] 看板的留言(推文), 共300則
限定看板：feminine_sex
看板排序：
全部feminine_sex300Wanted20sex16HBL9TOEIC9Gossiping4Master_D4RIPE_gender3StupidClown3Tobacco3Aquarium2CSMU-HSA962Golden-Award2TaichungCont2third-person2toberich2AllTogether1Baseball1Beauty1CCF1CH7th3101FCU_EE97A1Hip-Hop1HK-movie1HLHS_10thU1HSNU_10071HSNU_11031HSNU_11151JD_Lover1Kaohsiung1Movie-Score1NCUIM951NSYSU_ECO961NTHU_STAT941NTHUTL971NTUE_Nse951NTUE_Nse961NTUmed911NTUST-TX-B921NTUST_Talk1PttHistory1StarWars1Stephen1TA_AN1Tainan1THUIM-5th1USC1<< 收起看板(47)
9F推:推5566；不行就不勉強也是很健康的心態，但是身體要顧好09/13 21:51
41F→:樓上都不用工作 可以掛在這邊一直推文申訴真好......09/13 16:56
42F→:Ariex 這麼熱心又有時間真的選的板主也不錯09/13 16:58
43F推:錯字 個09/13 17:00
46F推:夥計 所以板主是霹靂車嗎？ (抓頭)09/13 17:17
48F推:跟原PO分享一下，之前有朋友遇到和你類似的狀況09/13 17:19
49F→:只是她是在爬山時遇到的，也是暫時喝大量的水解決09/13 17:20
50F→:不過之後還是有就醫檢查，給妳作參考~09/13 17:20
51F→:原po不好意思 剛才在妳文章底下講別的 @@09/13 17:23
91F推:放任人攻擊不同的言論 叫尊重？09/12 10:39
105F→:用糾眾鬧事的方式質疑很難讓人信服09/12 10:42
108F→:話可以好好講，一定要酸要戰要糾眾鬧事 不知道心態是甚麼09/12 10:43
116F→:動不動就是到幾個看板糾眾，然後人肉威脅˙真理性的訴求09/12 10:44
119F→:去看八卦 西斯 然後配這邊前面的文章就很清楚了09/12 10:45
132F→:先打成護不護航，對多數人來說比較好選邊站09/12 10:49
134F→:二元對立是最簡單的扇動方式09/12 10:49
139F→:Ariex 你也看得出來不管支不支持，都有些人用這種方式09/12 10:51
141F→:不管立場 這樣都是只會模糊焦點 造成對立的09/12 10:51
146F推:樓上 我不覺得三小拿來隨口說是多有禮貌的事情09/12 10:54
151F→:就像"幹"字，雖然是髒話也有人講得很高興 因為身邊的人09/12 10:55
154F→:身邊的人習慣了，但這不代表他可以走到哪都用這個字09/12 10:55
159F→:回到初始點 不就是三小這兩個字上，這兩個字太模糊了09/12 10:56
167F→:三小可以和熟悉的人講,你拿去跟路人說難保不會被白眼或被打09/12 10:59
169F→:那焦點在哪?09/12 10:59
177F→:同意pure 而且板規定再嚴都有人要鑽漏洞09/12 11:01
185F→:修法不朔及既往09/12 11:03
187F→:這點大概又會大戰，往上申訴比較快09/12 11:03
203F→:pure不管是重法條的大陸法系或是重判例的英美法系09/12 11:07
209F→:都會參考判例，但是判例哪來的？ 總是會遇到第一次產生的09/12 11:08
225F推:我看組務那邊也不少篇申訴翻案的，為啥一堆人說申訴沒用?09/12 11:11
238F推:我看到組務那邊還有解劣文的判決，連申訴都沒有就這樣吵09/12 11:14
240F→:這種場面真有點奇怪09/12 11:14
251F推:Mc 現在好像不是不爽不要當，是很多人看不慣當得太爽 XD09/12 11:16
260F推:Mc那你去跟他申訴啊 好好說明原意，不行的話上組務09/12 11:19
264F→:組務那邊我至少看到兩三個解劣退的案例09/12 11:20
268F→:以組務申訴的案件量來說，比例並不低09/12 11:20
277F推:Ariex你這樣說會被歸類到叛徒，兩面不是人喔 XD09/12 11:22
286F→:Mc那就快去申訴啊 你在這邊講又無助於解劣文09/12 11:23
289F→:Ariex 肝不好，人生是黑白的， 所以最近很多人肝不好 XD09/12 11:24
295F→:Mc早點弄啦 反正板務跑一個時間沒過就可以上組務09/12 11:25
299F→:早點處理比被人拿來做文章好09/12 11:25
307F→:Mc那你就申訴啊 (你有在別的板貼過這件事情的文章/推文嗎?)09/12 11:27
313F→:@aiy 我不覺得酸文有助於討論，可是很多人很愛09/12 11:28
319F→:Mc那快去申訴吧 看這樣的話上組務一定會解劣的09/12 11:29
324F→:@snb 我不覺得酸文有助討論，只會讓鄉民看了很爽09/12 11:30
329F→:Mc 也沒人知道你的文章有沒有被檢舉 :Q09/12 11:31
336F→:@danieo 不違反法律啊，問題是多少討論區因此沉淪?09/12 11:33
344F→:@pure 有組務可申訴，有程序可罷免，問題是多數人不這麼做09/12 11:34
346F→:反而用自己喜歡的方式表達訴求 這樣該怎麼辦?09/12 11:34
353F→:@pure 問題是他們有沒有先照程序走，看前面公告09/12 11:36
356F→:爭議的處分那幾個板友好像都沒去申訴09/12 11:36
358F→:@snb 問題是體制內的程序沒有失效，那走體制外的意義?09/12 11:37
368F→:@pure 所以聲音只是來自正義的路人嗎? 這是走體制外的風險09/12 11:39
372F→:@snb 這不是個人選擇問題 :S 是基本的法治觀念09/12 11:40
374F→:@pure 我沒有要和你爭論，只是覺得你可以討論而已09/12 11:41
376F→:如果給你有爭論的感覺我在這邊向你致歉09/12 11:42
379F→:遊行不算體制外，那是基本的權利。 所以才有人質疑集遊法09/12 11:43
394F→:我想說: 法律不一定完備，所以一定要有判例參考09/12 11:47
395F→:如果質疑執法沒一貫性的話，應該要看一下過去的公告09/12 11:47
398F→:鎖所有的詞，結果就是會發明新的名詞，人又不是電腦 精了呢09/12 11:48
400F→:@snb 遊行變成暴動就是體制外了 XD09/12 11:49
403F→:口甲食反去~ 8109/12 11:49
407F→:是不太清楚 願聞其詳~09/12 11:50
419F推:@snb 所以問題在於付出的社會成本有多高09/12 11:55
580F推:嚴格標準前面的水桶裡就有案例了 公告感覺只是再次宣示09/12 13:36
585F→:規則前面的公告裡有......大家好像都無視了09/12 13:37
586F→:Mc你覺得你問問題都得到這種回答心情會好嗎？09/12 13:38
590F→:心情不好到處都有，可是會不會讓你不想發文問問題?09/12 13:39
593F推:Mc我問你會不會因為這樣不再問人路，然後對當地印象不好?09/12 13:42
600F推:有人很堅持被人講頭上綠綠的很開心吧....09/12 13:45
686F→:@corif 最開始的公告應該說是有人申訴吧....09/12 14:16
688F→:把整件事情說有部分要砍給事主看有點怪09/12 14:16
697F推:說砍給事主看不如說砍給有相同經驗的人看09/12 14:23
698F→:@corif 你看這串引出多少受害人分享09/12 14:23
702F→:應該先問那些推文的態度有沒有問題吧?09/12 14:24
707F→:@soft 你這像是指責腸胃炎的人暴殄天物沒把飯吃完一樣 = =09/12 14:26
716F推:@corif 要為多數服務的話 就會流於群眾暴力09/12 14:28
718F→:不是人多就是對的 不是人少就是被迫害的09/12 14:28
723F→:看起來板規的援用沒有太大問題 這的確不是1.2a 1.2b的範圍09/12 14:30
725F→:用哪兩條問題才大吧09/12 14:30
735F推:上面都有匿名被激到跳出來了....還不嚴重嗎?09/12 14:33
798F推:所以你是原PO嗎?09/12 14:56
801F→:是的話快去申訴啊.....09/12 14:57
803F推:所以這次事件原po有 申訴 沒錯吧09/12 15:01
806F推:那softseaweed覺得不舒服也要快去申訴啊09/12 15:05
809F→:底下連信件都公開了 還沒申訴 -.-09/12 15:07
824F推:所以"只有"這兩封信嗎? 那真的沒看到檢舉的字眼 ˇˇ09/12 15:17
826F→:是啊 而且明明板務不公，可是他們還是活蹦亂跳09/12 15:19
834F推:需要這個板酸人嗎? 有怨氣可以去黑特啊09/12 15:24
838F推:有能力的一定是男人 這點無庸置疑09/12 15:43
845F推:那去L_BoyMeetsGi申訴啊 來這邊鬧幹嘛？09/12 15:54
847F→:一堆人說沒小組長，問題是根本也沒人把案子提到那邊09/12 15:55
849F推:那還鬧幹嘛?09/12 15:57
852F→:那幹嘛弄到其他人雞犬不寧 = = 這樣倒因為果吧09/12 15:58
854F→:純娛樂而已.....所以這就是來鬧的心態嗎?09/12 15:59
859F→:是娛樂就可以為所欲為嗎？09/12 16:00
865F→:樓上 程序有跑完嗎?09/12 16:01
867F→:不是扭曲你 是很多人這樣想這樣做，沒像你知分寸09/12 16:02
883F推:板務不就在公告下討論就好，原本就沒開放討論了09/12 16:14
890F推:hsinxuan 所以你有被劣退嗎?09/12 16:16
904F→:我覺得tyltyl95的情況不樂觀 他回了兩次公告.....09/12 16:21
914F→:已經鬧很大了 而且我覺得McHamburger很失策09/12 16:33
915F→:你後來很多推文都對上組務不利....09/12 16:33
919F推:已經每篇亂有一陣子了...擺明趁人忙不過來/投鼠忌器 :~09/12 16:46
923F推:怕被鬧板就不公告的話 那還選板主幹嘛 = ="09/12 16:53
926F推:糾眾鬧板 / 公開個資都違反站規了 他們也無視....09/12 16:58
938F推:david33390 隔壁板文章爬一爬就看得到了09/12 17:14
947F→:McH....你看一下發文後你的推文 = =" 真的很糟糕09/12 17:21
958F推:被桶的冤枉還怕用本尊申訴不就是心裡有鬼 = =09/12 17:25
964F推:沒噓文都可以玩成這樣了 一堆人不自重還想噓09/12 17:28
985F→:為啥我認識的鄉下人不會把三洨掛在嘴邊....09/12 17:36
989F→:反而是稍微念點書的 都覺得這樣很帥很反叛...09/12 17:36
1002F推:照McHamburger你的邏輯 公然侮辱罪都不成立了Y09/12 17:43
1006F→:因為法律沒有明文條列每一種髒話跟罵人的方式 不是嗎?09/12 17:45
1011F→:侮辱人的方式列不完啦....何況語言的變化那麼快09/12 17:46
1015F→:寫不能酸人也一樣很模糊啊......沒把東西條列出來09/12 17:47
1018F推:開版宗旨不就有寫要尊重，用酸的講話很尊重人嗎?09/12 17:49
1022F推:酸啊 可是看場面看交情 越熟的越酸不是嗎?09/12 17:51
1023F→:@gtoprs 那公然侮辱全部都不成立 反正都是心裡有鬼09/12 17:52
1042F→:侮辱的話是板規1.2a FJU low09/12 20:09
1059F推:還公投咧 沒看罷免案票數輸多慘09/12 21:41
1071F推:跳針的法律系 XD09/12 21:58
1090F推:沒針對原po 所以不是用1-1.2a判 然後呢?09/12 22:17
1092F→:X這個字 如果不是不雅字眼為啥要用X?09/12 22:17
1096F→:公告那麼多篇逐篇看好嗎 = = 下面那篇是說為什麼強硬執法09/12 22:18
1102F→:板主前面有公告過 質疑M有桶沒桶的分別，先看一下好杯09/12 22:19
1104F→:最後還是回到原點 就是你們認為三小和m啥X都很合理09/12 22:20
1106F→:mon沒人跳遠 公告沒幾篇，看一看就知道始末09/12 22:20
1121F推:會不會你們都鬧爽了 這才是重點09/12 22:47
1139F→:我覺得東吳法律比輔大法律強很多09/13 16:57
1141F推:護航我妹 她東吳法律的 XD09/14 00:38
209F推:樓上到底在跳針啥 前後文看都解釋得很清楚還要自己跳針09/10 15:26
210F→:要別人照你的標準走才是標準嗎？ 也太自我感覺良好了吧09/10 15:27
211F→:如果你覺得不喜歡這裡大可走人，幹嘛還賴著不停大吼大叫09/10 15:31
214F→:那你去罷免去選啊，看你到處戰人也沒甚麼建樹09/10 15:35
215F→:這麼有見地怎麼會到處被永久水桶?09/10 15:35
217F推:除了跳針沒別招了嗎？ 別人講再多你都跳掉，有差嗎？09/10 15:40
220F→:處分標準上面不是都說了？有的X會被桶不意外09/10 15:42
221F→:難不成那個X你還可以解釋成多大的善意 那還真神奇09/10 15:42
222F→:版主都貼出來是有亂版記錄的人你還要解釋說X很善意09/10 15:43
223F→:難不成你是當事人？ 是的話寫信申訴啊09/10 15:43
224F→:不是的話又在那邊幫人出聲，卻不看前後脈絡 不是跳針是啥09/10 15:45
230F推:怕被人誤解就別打那個X 愛搞這種小動作又怕被處分很難看09/10 15:48
234F→:可否請你告訴我他被水桶妨礙到誰了?09/10 15:49
235F→:連基本的討論禮貌都沒有，水桶剛好而已09/10 15:50
238F→:不用同理心啊 那你那麼有同理心幫他說話幹嘛？09/10 15:50
242F→:沒用同理心幹嘛這麼熱心幫他說話？ zzz09/10 15:51
243F→:satsuki 你看完公告沒發現那個ID本來就會亂推文09/10 15:52
245F→:現在又用這種推文方式，被水桶一點也不意外09/10 15:52
248F→:這種推文多了就會讓人不想講話，看板就會越來越少文章09/10 15:53
250F→:看你講得蠻開心的嘛 XD 怎麼會讓人不想說話09/10 15:54
253F→:是是 別人說的都是廢話09/10 15:55
257F→:看板規不就是對看板秩序造成威脅？ 版規寫很清楚阿09/10 15:56
258F→:知道我講的是廢話又何必氣急敗壞跟我說一堆.......09/10 15:57
263F→:你覺得沒擾亂討論的話就好 問題是別人會覺得影響討論09/10 15:59
266F→:動不動推文就是跳針或是無意義的文字看了很辛苦09/10 16:00
270F推:不是說我廢話 幹嘛還一直問我 = =09/10 16:02
272F→:不好意思喔 很多人都覺得那種推文很煩人09/10 16:03
273F→:總歸一句，就是你包容力大，可以不被影響09/10 16:04
274F→:但是那不代表別人不會被影響09/10 16:04
279F→:可以講「m什麼」，不能講「m三小」 這不是用詞的基本尊重?09/10 16:05
282F→:講話自己輕薄了 還怪人不尊重自己發言的權利09/10 16:06
287F推:請便囉 用詞問題以你的標準是你開心就好。不用管別人是吧09/10 16:09
288F→:台語的三小用途很廣 可以很兇惡也可以很親切09/10 16:10
289F→:網路上沒表情沒語氣，沒頭沒尾丟一句很難解釋原意09/10 16:11
292F→:不知道電腦另外一端的人怎麼看所以才要小心不是嗎？09/10 16:12
295F→:而不是很理所當然的用自己解釋去用這些詞彙09/10 16:13
299F推:你不也是很理所當然的把他解釋成你喜歡的意思09/10 16:15
300F→:這就是溝通落差，所以才要對用詞更小心09/10 16:15
306F推:不能確定是甚麼意思，所以更應該小心用詞09/10 16:18
308F→:而且被桶的人可以去申訴 為啥沒被桶的在跳腳?09/10 16:18
316F推:這不算嫌犯吧 = = 這樣類比很怪09/10 16:22
321F→:你們沒看到前面的公告嗎？M啥X那個上次就亂推文被捅了09/10 16:25
323F→:這次又用這種遊走邊緣的推文 被桶也不奇怪09/10 16:25
324F→:@CN091118 不就兩個m啥X和三小那兩個09/10 16:26
332F推:@CN091118 我有看到那篇，看了一下前後幾篇應該是針對09/10 16:30
336F→:你應該一個人過這句 前面的公告有類似的判例了09/10 16:32
338F→:我好像沒說過會傷害誰吧?09/10 16:33
340F→:請不要自己腦補09/10 16:34
349F→:不過同樣這句有人水桶有人警告 標準的確不是很明確09/10 16:35
351F→:沒人被傷害就不該被水桶，那張爸、垃圾信和CP都不該處分了09/10 16:36
357F→:我指的是影響閱讀品質 你幹嘛急著放大絕....09/10 16:39
360F→:講了一堆你也聽不進去 就只看你想看的東西 我也懶了09/10 16:42
366F推:CN 我覺得有差別，尤其很多人只丟一句"你有病" 感覺更差09/10 16:44
371F→:不喜歡不要看很正常 有些版我也想看，但我不會進去叫囂09/10 16:47
372F→:然後指責人家的不是09/10 16:48
377F推:@satsuki1826 我看了判例好像沒到你說的程度09/10 16:51
379F→:有相關字的感覺都不是很友善 :~09/10 16:52
381F→:善意也被濫用了啊 :Q09/10 16:52
384F推:@satsuki1826 我也看到了，看板主要不要把原因補齊吧09/10 16:56
385F→:講判例會很好笑嗎？ 看公告本來就可以知道一個版大概的方向09/10 16:57
393F→:講水桶公告的判決記錄是判例也不對嗎？ 那應該叫甚麼？09/10 17:03
395F→:不好意思我沒念法律系喔 也不是法棍、法奴之類的人09/10 17:04
398F→:如果您很懂法律可以請你用法理角度分析這幾件事情嗎？09/10 17:05
399F→:用大陸法或是英美法都可以09/10 17:06
400F→:我是說我不是，沒有指您，不要急著拉凳子.....09/10 17:06
406F→:那請你去檢舉吧09/10 17:09
409F→:講了再講都被無視，也只能無言了 :~09/10 17:13
411F推:嗯 對啊09/10 17:16
102F推:不只沒同理心 還叫得理直氣壯比別人大聲09/09 14:07
104F→:還有不是走出傷痛的經驗就不能分享嗎？09/09 14:09
105F→:從推文就知道為什麼很多受害者走不出來了，都受害了還要被09/09 14:09
106F→:落井下石09/09 14:09
109F推:樓上看不出來也沒辦法09/09 14:12
116F→:推文裡一堆攻擊受害人的言論 gar算很理性的 zzzz09/09 14:22
117F→:看不出來就不是邏輯問題 可能語言能力都出問題了09/09 14:22
122F推:出家當尼姑吧 這種不就是 上面還多的咧09/09 14:41
128F推:借酒裝瘋用硬上的也有人同情 真溫馨09/09 15:02
141F推:不爽別看zzz09/09 15:10
147F→:餐點再好吃，上吐下瀉時誰會有食慾？09/09 15:12
150F→:指著一個腸胃出問題的人說他暴殄天物更是莫名其妙09/09 15:12
167F→:套用某些人的邏輯 這男的不也是自找的 -.,-09/09 15:21
211F推:@dasos 反過來說 男的只顧自己的需求，卻不顧對方需求09/09 16:15
212F→:還不陪女生去就醫 剛好而已09/09 16:15
213F→:這樣指責只會變迴圈而已09/09 16:15
219F推:樓上好像受害很深 把全部男女都拉下海來戰了 wwwww09/09 16:29
226F→:那也是男方如此答應才會交往一年，這並不代表借酒裝瘋有09/09 16:38
227F→:正當性 更何況事情有輕重緩急09/09 16:38
229F→:性慾難解和性侵的陰影 孰輕孰重很明顯，大可早點分手09/09 16:39
231F→:也省得落下罵名不是嗎？09/09 16:39
232F→:女方不去看醫生 所以男朋友可以用這種方式處理？09/09 16:40
235F→:何況原po也沒說他完全沒找過正規管道的援助吧？09/09 16:41
237F→:性慾難解可以選擇離開 被性侵難道還可以選擇嗎？09/09 16:42
247F推:m可能是要收精華區吧 畢竟性侵受害者肯現身分享09/09 17:36
248F→:就是一件很有勇氣的事情 :~09/09 17:36
147F→:一個願打一個願挨，王八配綠豆，誰都怨不得。09/02 23:29
25F推:推kafka0比較溫和的說法，其實原po雖然不見得有完整的論述07/24 20:19
28F→:但是原文已經傳達出一個很重要的觀念: 去標籤化07/24 20:19
30F→:我不懂為什麼一堆人要帶刀帶槍的，看到一點不同的觀點07/24 20:20
31F→:就動不動要打臉，要人自D，LGBT嫌敵人不夠嗎?07/24 20:20
32F→:會肯在這邊講話的人多半都已經比較友善,觀念也容易淺移默化07/24 20:21
33F→:如果要用帶刺的心態說服別人，結果只會和北風與太陽的故事07/24 20:22
34F→:一樣。07/24 20:22
22F推:樓上別這樣見笑轉生氣，人家只是就傳染和防治的觀點去看07/09 00:06
23F→:不要講到性病就要忙著污名化 ~.~07/09 00:09
3F→:快去掛急診吧 = =" 總是比較安心，不然門診一拖又是週一07/03 01:08
4F→:這個時間請男朋友或朋友陪伴去，真的太晚不方便的話07/03 01:11
5F→:明早也要快點就醫 :~07/03 01:12
39F→:給樓上 那是大忌。05/27 16:32