作者查詢 / iambistro

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iambistro 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共804則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[好雷] 蟻人3

[ movie ]132 留言, 推噓總分: +74

作者: icexfox - 發表於 2023/02/15 11:44(1年前)

103^F推iambistro: 康是康樂股長的康02/15 14:29

[贈送] Diptyque原廠四管小香

[ Perfume ]374 留言, 推噓總分: +363

作者: obawen - 發表於 2019/06/26 21:57(5年前)

323^F推iambistro: 祝福obawen暑假沖繩之旅順利成行06/27 18:19

[群組] 傳說群徵人

[ gay ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: vento0900 - 發表於 2019/05/18 10:27(5年前)

7^F推iambistro: Line: shengwilson05/20 14:29

Fw: [討論] 鍾怡雯的神話不再

[ book ]44 留言, 推噓總分: +3

作者: wjmd92 - 發表於 2018/01/17 19:55(6年前)

91^F→iambistro:我有點想問樓上認為作者承認說謊的，是從哪裡可以確證10/25 01:13

92^F→iambistro:如果先不看鍾見獵心喜抓出的那句話，楊的回覆，那種閃爍10/25 01:13

93^F→iambistro:其詞，有沒有可能是為了不要掉入是/不是這樣的論點裡所10/25 01:14

94^F→iambistro:做的閃躲和模糊呢？至少我自己讀，也讀不太出是哪裡能看10/25 01:15

95^F→iambistro:作是「承認說謊」；換個角度想，如果只是因為被指責說謊10/25 01:16

96^F→iambistro:就要憤怒得背脊發冷，甚至匆匆回覆得讓人眼花撩亂云云，10/25 01:17

97^F→iambistro:是否也有點反應過度？只是因為說謊被揭穿所以要憤而回文10/25 01:18

98^F→iambistro:？這個時候最好的做法，竊以為反倒應該是低調息事寧人10/25 01:19

99^F→iambistro:或者可以看看這篇：http://tinyurl.com/96ec3va10/25 02:06

100^F→iambistro:當然作者仍「有可能」在頒獎典禮上持續「撒謊」啦，只是10/25 02:07

101^F→iambistro:對一般人而言，不斷說自己是愛滋病患，跟承認自己說謊，10/25 02:07

102^F→iambistro:何者比較輕鬆呢？10/25 02:08

105^F→iambistro:喔喔，我話沒講清楚，樓上指的是l大和s大10/25 23:38

[討論] 大家孵出來的乘龍出生地？

[ PokemonGO ]217 留言, 推噓總分: +183

作者: GX90160SS - 發表於 2016/09/28 14:56(7年前)

158^F推iambistro: 3／台北中正區／台北北投區／新北淡水區09/28 20:51

Re: [討論] 關於神話不再

[ Literprize ]44 留言, 推噓總分: +8

作者: beaut666 - 發表於 2016/09/17 14:51(7年前)

44^F→iambistro: 腦子真的很好用，我多麼希望大家都有一個。09/19 01:14

[討論] 關於神話不再

[ Literprize ]74 留言, 推噓總分: +9

作者: vicarious - 發表於 2016/09/12 10:14(7年前)

21^F→iambistro: 楊邦尼何時說過他說謊....從頭到尾只有鍾怡雯指控，但09/14 22:45

22^F→iambistro: 這指控本身到底合不合理就是大問題欸09/14 22:46

23^F→iambistro: 楊認為「散文可以虛構」不等於承認毒藥「就是虛構」09/14 22:48

24^F→iambistro: 那可能是要保留一個在文學與現實之間灰色空間（假使他09/14 22:49

25^F→iambistro: 真的是患者）因為公開直接不留模糊空間地承認是要付出09/14 22:50

26^F→iambistro: 很大代價的，假若他真的是感染者，還去逼人家付出代價09/14 22:51

27^F→iambistro: 難道不會太殘忍嗎？並不是說不能質疑或指控，問題是如09/14 22:52

28^F→iambistro: 若真理解愛滋，就會知道鍾怡雯的指控真的毫無常識09/14 22:53

29^F→iambistro: 重點不是楊是不是患者，而是去質疑這個「是不是」、且09/14 22:54

30^F→iambistro: .......你沒有看懂楊在回什麼09/14 22:56

31^F→iambistro: 唉，你有沒有想過楊說謊以外的可能呢？09/14 23:07

32^F→iambistro: 如果，楊沒說謊，但要證明自己清白就要公開出櫃並承擔09/14 23:09

33^F→iambistro: 歧視（可能丟工作，可能無法再入境台灣），你要怎麼選09/14 23:10

34^F→iambistro: ? 文學某種程度上還是可以保有一個灰色地帶，但公開出09/14 23:10

35^F→iambistro: 櫃承認自己是患者且得詔告天下，就沒有灰色地帶，怎麼09/14 23:11

36^F→iambistro: 辦？我一再說並非不能指控或質疑，但如質疑至少要有基09/14 23:13

37^F→iambistro: 本常識，不是像鍾怡雯那樣無知，那種質疑指控根本就不09/14 23:14

38^F→iambistro: 成立阿。你當然可以一口咬定楊邦尼說謊，可是如果會讓09/14 23:15

39^F→iambistro: 患者承受更多痛苦呢？重點不是不要放過，是不要錯殺09/14 23:16

40^F→iambistro: 再者，用常理判斷一下，A指控B說謊，若你是B，會想在報09/14 23:31

41^F→iambistro: 紙上回應說：「沒錯我就是說謊」嗎？09/14 23:32

42^F→iambistro: 會回應，只有兩種可能，一種是真的厚臉皮到不行，還要09/14 23:35

43^F→iambistro: 狡辯說謊很正當，一種是真的沒說謊但有各種顧慮又不能09/14 23:35

44^F→iambistro: 明講。楊當然可能是第一種，但如果楊真的是第二種呢？09/14 23:36

Re: [PMGO] 這次更新有改巢的位置嗎

[ PokeMon ]141 留言, 推噓總分: +93

作者: A1bertPujols - 發表於 2016/08/24 01:42(7年前)

54^F推iambistro: 榮星花園變成化石盔巢穴08/24 02:39

[PMGO] 這次更新有改巢的位置嗎

[ PokeMon ]484 留言, 推噓總分: +339

作者: puput - 發表於 2016/08/23 11:16(7年前)

478^F推iambistro: 後面推文推過再推榮星花園變化石盔巢穴08/24 02:43

[PMGO][地點] PM出沒回報整理(台北市)

[ PokeMon ]112 留言, 推噓總分: +74

作者: gunnimom - 發表於 2016/08/16 22:54(7年前)

107^F推iambistro: 民生社區新東街的三民公園（泳池後面）是小海獅點，但08/17 21:48

108^F→iambistro: 大概幾小時出一隻08/17 21:49

首頁

尾頁