作者查詢 / iLeyaSin365
作者 iLeyaSin365 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共269則
限定看板:MenTalk
看板排序:
全部Gossiping41170Hate12837talk8562HatePolitics6320WomenTalk5503AllTogether4533sex4339Boy-Girl2819japanavgirls1582Marginalman1570Wanted460heart409ask329Beauty269MenTalk269CATCH232GameDesign153L_TalkandCha97C_Chat84facelift61feminine_sex61Diary56ask-why52Buzz_Suggest41home-sale40Programming33marriage24Teacher24L_SecretGard22Examination21HatePicket15Soft_Job15transgender15ChungLi14joke13underwear13TSU12Vocal12specialman10Tech_Job10marvel9movie9Salary9SENIORHIGH9cookclub7rent-exp7car6GossipPicket6ID_Multi6TW-history6C_Sharp5DataScience5Nethood5Violation5gay4Gov_owned4hairdo4Horror4hypermall4LoL4Steam4TaichungBun4Cad_Cae3FamousWords3GetMarry3graduate3java3job3Letters3LGBT_SEX3Math3Military3multi-lovers3single3Stock3SYSOP3tcssh3WarringState3AfterPhD2BeautySalon2Comic2Create2HK-movie2I-Lan2pity2Thailand2Theater2third-person2TypeMoon2ADS1BB-Love1bi-sexual1CFantasy1China-Drama1dreams-wish1fastfood1FATE_GO1gallantry1historia1Hualien1humanity1IME1JP_Entertain1Kaohsiung1KoreaDrama1KoreaStar1L_BoyMeetsGi1LCD1Lifeismoney1Media-work1Militarylife1Olympics_ISG1Option1piano1Plant1PttEarnMoney1Python1rabbit1Sad1Shu-Lin1SportLottery1Tainan1Test1Urban_Plan1WOW1<< 收起看板(125)
3F推: 對這部電影我最有印象是前一個小時都沒配樂 只有拍05/23 14:57
4F→: 湯姆漢克斯的活動過程 直到他奮力搭乘木筏穿過風雨05/23 14:57
5F→: 與大浪 遠離小島 才聽到配樂開始出來05/23 14:57
8F→: 6f 讓我笑了 XDDD05/14 20:56
22F推: 包養?05/12 21:00
23F→: 她也會跟別人做05/12 21:00
11F推: 一小時多少?05/10 20:42
15F推: 還以為是什麼食譜...08/27 10:01
2F→: 嗯 我相信板主也認為有04/27 23:45
3F→: 她要找也是找的到的04/27 23:45
4F→: 但事實已不能再改變04/27 23:45
5F→: 到時候給組務看看,我認為是沒有 就只是調查男生 你04/27 23:45
6F→: 過去有約到站上的女生,侮辱誰了?也沒有商業行為04/27 23:45
7F→: 。嗯,真奇怪04/27 23:45
8F→: 不過話說回來,為什麽怕問這種問題?04/27 23:46
9F→: 這種問題,背後隱藏著什麼意涵嗎?04/27 23:47
12F→: Clymath, 你覺得 "欸~clymath過去一年在批踢踢約到04/27 23:58
13F→: 女生過嗎?" 這問題 有恐 威 侮 謾 到誰嗎?04/27 23:58
17F→: Ok 謝謝 不好意思打錯04/28 00:03
20F→: https://i.imgur.com/bT424Ex.jpg04/28 00:39
21F→: 沒有商業目的,也沒有要求按讚、連署、投票情況的文04/28 00:39
22F→: ,就禁止,法理有點說不過去。04/28 00:39
23F→: 我認為該條文本身用字就有點牽扯在一起,畫圖來看它04/28 00:39
24F→: 應該要表達是:04/28 00:39
25F→: 第一、你商業的一堆問卷連署,一概不行!04/28 00:39
26F→: 第二、你有拉人投票、按讚、連署,例如罷免政治人物04/28 00:39
27F→: 或版主,也不行(維持板上和諧目的);04/28 00:39
28F→: 我不屬於一,也不屬於二。應該沒錯吧?04/28 00:39
33F→: 我看了兩遍,並未看到「本版發問卷文,需徵求版主同04/28 00:48
34F→: 意」的類似字樣,如有麻煩引給我;04/28 00:48
35F→: 退一步講就算有,也應該是上述的商業與連署性質的問04/28 00:48
36F→: 卷文才算需徵求同意發布的問卷文;04/28 00:48
37F→: 再退一步講,我問個有沒有跟人,情況是什麼...就一04/28 00:48
38F→: 個問題,也是問卷?04/28 00:48
40F→: 回樓上,任何規定你解釋內容都要看立法目的,界定所04/28 00:50
41F→: 要規範的對象,不是死板按照文字解釋。04/28 00:50
42F→: 對,那你說台上老師問台下,懂的人按1,不懂按2,寫04/28 00:51
43F→: 成字條發給大家算不算問卷?04/28 00:51
45F→: 奇怪,你們不會認為我那樣畫出來的,才是該設立規則04/28 00:52
46F→: 去杜絕的東西嗎?04/28 00:52
47F→: 但「其餘」是指:條文沒講到的,但我的情況已經被排04/28 00:54
48F→: 除掉了!並不是「沒有規範到的情況」。....清楚那句04/28 00:54
49F→: 未盡條款的作用嗎?04/28 00:54
57F→: 我能理解。但你是因為從一開始就抱住「問卷就該問版04/28 00:58
58F→: 主」的思維,所以才認為我犯到那條;04/28 00:58
59F→: 可是,我從條文解釋給你看:他是要如上面那張圖...04/28 00:58
60F→: (請你滑上去再看看)才屬於有問題的問卷文——我的04/28 00:58
61F→: 是"沒有問題的問卷文"04/28 00:58
66F→: 你如果還是硬要認定是問卷文而認有犯到,那代表你可04/28 00:59
67F→: 能還是沒弄清楚所欲禁止的對象。04/28 00:59
68F→: 樓上,我是酬勞發p幣,p幣是屬於商業嗎?04/28 01:02
69F→: 圖二也是按讚,投票的才有算該當的問卷文。04/28 01:02
72F→: 我也沒有什麼問題,版規基本上我懂。04/28 01:04
73F→: 不是說不問版主 就是錯。04/28 01:04
74F→: 這...哪算? 天哪 你抓這種的,我也沒辦法04/28 01:06
76F→: 小組長我知道,好像是有在做法官的,上次上訴給我判04/28 01:13
77F→: 的文寫得有模有樣的,挺厲害;在座好像還有不少當過04/28 01:13
78F→: 版主的..沒想到都還說出這樣的意見...04/28 01:13
88F→: 不確認版規就發『有疑義』的文,屬於鬧版的態樣?04/28 01:41
89F→: 但我事先讀版規過,以合理邏輯判斷我所欲po的調查內04/28 01:41
90F→: 容,是屬於「不在該條版規所欲規範的問卷文」,對我04/28 01:41
91F→: 來說,它很顯然是合格且『沒有疑義』的文,因此沒有04/28 01:41
92F→: 必要先徵詢版主。我也沒有造成本版亂態與吵鬧的意圖04/28 01:41
93F→: ,因為:只是問個很單純無冒犯的問題,請你別以個人04/28 01:41
94F→: 主觀認定了 謝謝。04/28 01:41
95F→: 再次重申,版規中的問卷文,係有分不同態樣的!那才04/28 01:41
96F→: 是需禁的文。04/28 01:41
100F→: 沒關係,你也是知識分子,我尊重你的看法 總之 大04/28 01:59
101F→: 家不需要再發表意見了 就按照正常程序,我信任司法04/28 01:59
102F→: 。04/28 01:59
108F→: 我認為原板規字樣有誤:其實應該是以營利為目的「之04/28 07:55
109F→: 」A、B、C……。04/28 07:55
110F→: 你不覺得以營利為目的只是一個形容後面接及很奇怪嗎04/28 07:55
111F→: ?應該要有一個所描述的對象。04/28 07:55
112F→: 「問卷文」與04/28 07:55
113F→: 「以營利為目的的問卷文」04/28 07:55
114F→: 是兩個不同範圍的東西,如果問卷文都不可以,那開頭04/28 07:55
115F→: 「以營利為目的」的形容不是多餘的嗎?04/28 07:55
116F→: (漫畫裡,如果有帶毒品、沒帶毒品的外國人都要禁止04/28 07:55
117F→: ,那幹嘛加「攜帶毒品之」外國人?就外國人不得進入04/28 07:55
118F→: 就好了啊!所以你這解釋方式也是錯誤的。04/28 07:55
119F→: 題外話,你說以0,1,2代碼的方式做為回應,是屬於投04/28 07:55
120F→: 票,也感覺是蠻強入罪的。投給誰?那只是接收回應的04/28 07:55
121F→: 方式吧。04/28 07:55
1F→: 問題04/27 23:14
1F推: 哇N1 我只有N2 以後就很久沒看日文了04/27 22:48
2F→: 可是我覺得N1即使有了也不太有自信04/27 22:49
1F→: 204/27 22:27
4F→: 那就破0+了 屬於有在批踢踢約到異性過 這調查針對的04/27 22:33
5F→: 是質而不是量04/27 22:33
20F推: 我真的沒打算太有錢呢06/20 12:50