[閒聊] 被M ——為什麽？

看板MenTalk作者 (365)時間3年前 (2021/04/27 23:23), 3年前編輯推噓8(15推 7噓 107→)
留言129則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
好奇調查一些事情， 看內容也不知道哪裡有不當的 卻在發文不到二小時被M 看板規還真不能確定是犯到哪條？ 要說我挑起什麼紛爭？我只是問一下 有在ptt約到你天天花時間相處的異性？ 因為我沒有，好奇別人有沒有得到『回報』 這有什麼嗎？ 營利發表調查徵求什麼，也沒有，我不是做什麼生意。 真不知道為什麽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.59.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1619536991.A.6B7.html
→
04/27 23:26, 3年前 , 1F
你好像看不懂板規？我看就有啊
04/27 23:26, 1F
→
04/27 23:45, 3年前 , 2F
嗯 我相信板主也認為有
04/27 23:45, 2F
→
04/27 23:45, 3年前 , 3F
她要找也是找的到的
04/27 23:45, 3F
→
04/27 23:45, 3年前 , 4F
但事實已不能再改變
04/27 23:45, 4F
→
04/27 23:45, 3年前 , 5F
到時候給組務看看，我認為是沒有 就只是調查男生 你
04/27 23:45, 5F
→
04/27 23:45, 3年前 , 6F
過去有約到站上的女生，侮辱誰了？也沒有商業行為
04/27 23:45, 6F
→
04/27 23:45, 3年前 , 7F
。嗯，真奇怪
04/27 23:45, 7F
→
04/27 23:46, 3年前 , 8F
不過話說回來，為什麽怕問這種問題？
04/27 23:46, 8F
→
04/27 23:47, 3年前 , 9F
這種問題,背後隱藏著什麼意涵嗎？
04/27 23:47, 9F
推
04/27 23:54, 3年前 , 10F
不是被M是被！ 所以不能推文
04/27 23:54, 10F
→
04/27 23:56, 3年前 , 11F
問卷文就違反了，不懂你在執著什麼內容
04/27 23:56, 11F
→
04/27 23:58, 3年前 , 12F
Clymath, 你覺得 "欸~clymath過去一年在批踢踢約到
04/27 23:58, 12F
→
04/27 23:58, 3年前 , 13F
女生過嗎？" 這問題 有恐 威 侮 謾 到誰嗎？
04/27 23:58, 13F
版規寫的是：請勿發表以營利為目的及誘使人投票/按讚/連署文 及問卷文 才該當所謂的問卷文，何況我也只是照情況簡稱012也不算啊。 就好像台上老師問同學，這裡聽得懂嗎?懂的人打1不懂的打2....這老師是在做問卷嗎? ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.59.67 臺灣), 04/28/2021 00:02:18
推
04/28 00:02, 3年前 , 14F
如果你是在說我 我覺得有 因為id 打錯qq
04/28 00:02, 14F
→
04/28 00:03, 3年前 , 15F
如果你不是說我我沒感覺 因為我沒在看你的文章內容只看
04/28 00:03, 15F
→
04/28 00:03, 3年前 , 16F
到你被！
04/28 00:03, 16F
→
04/28 00:03, 3年前 , 17F
Ok 謝謝 不好意思打錯
04/28 00:03, 17F
推
04/28 00:05, 3年前 , 18F
沒事啦 你繼續玩我要睡覺了
04/28 00:05, 18F
→
04/28 00:20, 3年前 , 19F
及問卷文 “及”有那麼難懂嗎XDD
04/28 00:20, 19F
→
04/28 00:39, 3年前 , 20F
04/28 00:39, 20F
→
04/28 00:39, 3年前 , 21F
沒有商業目的，也沒有要求按讚、連署、投票情況的文
04/28 00:39, 21F
→
04/28 00:39, 3年前 , 22F
，就禁止，法理有點說不過去。
04/28 00:39, 22F
→
04/28 00:39, 3年前 , 23F
我認為該條文本身用字就有點牽扯在一起，畫圖來看它
04/28 00:39, 23F
→
04/28 00:39, 3年前 , 24F
應該要表達是：
04/28 00:39, 24F
→
04/28 00:39, 3年前 , 25F
第一、你商業的一堆問卷連署，一概不行！
04/28 00:39, 25F
→
04/28 00:39, 3年前 , 26F
第二、你有拉人投票、按讚、連署，例如罷免政治人物
04/28 00:39, 26F
→
04/28 00:39, 3年前 , 27F
或版主，也不行（維持板上和諧目的）；
04/28 00:39, 27F
→
04/28 00:39, 3年前 , 28F
我不屬於一，也不屬於二。應該沒錯吧？
04/28 00:39, 28F
→
04/28 00:41, 3年前 , 29F
這個版要發問卷文要版主同意，結束（？
04/28 00:41, 29F
→
04/28 00:41, 3年前 , 30F
內容是否商業性還是教育性根本不是重點
04/28 00:41, 30F
→
04/28 00:42, 3年前 , 31F
查一下這個版因為問卷文的案例，就可以明白了喔
04/28 00:42, 31F
推
04/28 00:46, 3年前 , 32F
問卷文無關你說的「一跟二」...單純的問卷文就是不能==
04/28 00:46, 32F
→
04/28 00:48, 3年前 , 33F
我看了兩遍，並未看到「本版發問卷文，需徵求版主同
04/28 00:48, 33F
→
04/28 00:48, 3年前 , 34F
意」的類似字樣，如有麻煩引給我；
04/28 00:48, 34F
→
04/28 00:48, 3年前 , 35F
退一步講就算有，也應該是上述的商業與連署性質的問
04/28 00:48, 35F
→
04/28 00:48, 3年前 , 36F
卷文才算需徵求同意發布的問卷文；
04/28 00:48, 36F
→
04/28 00:48, 3年前 , 37F
再退一步講，我問個有沒有跟人，情況是什麼...就一
04/28 00:48, 37F
→
04/28 00:48, 3年前 , 38F
個問題，也是問卷？
04/28 00:48, 38F
還有 51 則推文
→
04/28 01:41, 3年前 , 90F
容，是屬於「不在該條版規所欲規範的問卷文」，對我
04/28 01:41, 90F
→
04/28 01:41, 3年前 , 91F
來說，它很顯然是合格且『沒有疑義』的文，因此沒有
04/28 01:41, 91F
→
04/28 01:41, 3年前 , 92F
必要先徵詢版主。我也沒有造成本版亂態與吵鬧的意圖
04/28 01:41, 92F
→
04/28 01:41, 3年前 , 93F
，因為：只是問個很單純無冒犯的問題，請你別以個人
04/28 01:41, 93F
→
04/28 01:41, 3年前 , 94F
主觀認定了 謝謝。
04/28 01:41, 94F
→
04/28 01:41, 3年前 , 95F
再次重申，版規中的問卷文，係有分不同態樣的！那才
04/28 01:41, 95F
→
04/28 01:41, 3年前 , 96F
是需禁的文。
04/28 01:41, 96F
噓
04/28 01:51, 3年前 , 97F
不好意思 我從來不覺得你有邏輯 也不覺得你有正常邏輯
04/28 01:51, 97F
→
04/28 01:51, 3年前 , 98F
很顯然真的是你的問題
04/28 01:51, 98F
噓
04/28 01:54, 3年前 , 99F
反正就禁止問卷了齁
04/28 01:54, 99F
→
04/28 01:59, 3年前 , 100F
沒關係，你也是知識分子，我尊重你的看法 總之 大
04/28 01:59, 100F
→
04/28 01:59, 3年前 , 101F
家不需要再發表意見了 就按照正常程序，我信任司法
04/28 01:59, 101F
→
04/28 01:59, 3年前 , 102F
。
04/28 01:59, 102F
噓
04/28 06:11, 3年前 , 103F
我沒有釣魚，只是用魚竿拉線把魚餌放進水里
04/28 06:11, 103F
推
04/28 07:01, 3年前 , 104F
那篇不能推的話我這裡回好了 我是大概一年前在PTT認識現任
04/28 07:01, 104F
→
04/28 07:01, 3年前 , 105F
女友 交往半年多了
04/28 07:01, 105F
→
04/28 07:05, 3年前 , 106F
04/28 07:05, 106F
→
04/28 07:05, 3年前 , 107F
04/28 07:05, 107F
→
04/28 07:55, 3年前 , 108F
我認為原板規字樣有誤：其實應該是以營利為目的「之
04/28 07:55, 108F
→
04/28 07:55, 3年前 , 109F
」A、B、C……。
04/28 07:55, 109F
→
04/28 07:55, 3年前 , 110F
你不覺得以營利為目的只是一個形容後面接及很奇怪嗎
04/28 07:55, 110F
→
04/28 07:55, 3年前 , 111F
？應該要有一個所描述的對象。
04/28 07:55, 111F
→
04/28 07:55, 3年前 , 112F
「問卷文」與
04/28 07:55, 112F
→
04/28 07:55, 3年前 , 113F
「以營利為目的的問卷文」
04/28 07:55, 113F
→
04/28 07:55, 3年前 , 114F
是兩個不同範圍的東西，如果問卷文都不可以，那開頭
04/28 07:55, 114F
→
04/28 07:55, 3年前 , 115F
「以營利為目的」的形容不是多餘的嗎？
04/28 07:55, 115F
→
04/28 07:55, 3年前 , 116F
（漫畫裡，如果有帶毒品、沒帶毒品的外國人都要禁止
04/28 07:55, 116F
→
04/28 07:55, 3年前 , 117F
，那幹嘛加「攜帶毒品之」外國人？就外國人不得進入
04/28 07:55, 117F
→
04/28 07:55, 3年前 , 118F
就好了啊！所以你這解釋方式也是錯誤的。
04/28 07:55, 118F
→
04/28 07:55, 3年前 , 119F
題外話，你說以0,1,2代碼的方式做為回應，是屬於投
04/28 07:55, 119F
→
04/28 07:55, 3年前 , 120F
票，也感覺是蠻強入罪的。投給誰？那只是接收回應的
04/28 07:55, 120F
→
04/28 07:55, 3年前 , 121F
方式吧。
04/28 07:55, 121F
推
04/28 12:29, 3年前 , 122F
看板規啊
04/28 12:29, 122F
→
04/28 12:29, 3年前 , 123F
掰掰 遙遙尾巴
04/28 12:29, 123F
→
04/28 13:23, 3年前 , 124F
ptt交朋友可以 但是作為認識女生的管道 我是覺得混的很魯
04/28 13:23, 124F
→
04/28 13:25, 3年前 , 125F
日常一堆妹子搞不定 網上約了終究不是要碰面嗎 有夠鴕鳥
04/28 13:25, 125F
推
04/28 15:14, 3年前 , 126F
沒有人水桶你啊 版主認為此文不妥 鎖文處理是合理範圍內
04/28 15:14, 126F
推
04/28 15:14, 3年前 , 127F
至於後續的罰則 再看看
04/28 15:14, 127F
推
04/28 16:51, 3年前 , 128F
鎖文處理 結果還有人硬是要回覆到這篇來XDD
04/28 16:51, 128F
推
04/28 21:46, 3年前 , 129F
同糯米米
04/28 21:46, 129F
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1WY2nVQt (MenTalk)